Ulkomaan mammat: mikä on muiden maiden Tuntematon sotilas / Uuno Turhapuro tai vastaava leffa ja hahmo, jonka tuntee suurin piirtein joka ikinen?
Olisi hauska tietää ja ehkä katsoa muiden maiden yhteisiä jaettuja juttuja.
Kommentit (27)
Briteissä ainakin komiikan alalla Monty Pythonit ja Fowlty Towers (Pitkän Jussin majatalo). Laatuero Uunoihin on siis huomattava. Olen ikuisesti rakastunut John Cleeseen, joka on molempien näiden klassikkojen takana.
Teemalta tuli just muuten tanskalaisten tekemä Cleesen haastattelu - ukko on vanha kuin fan, mutta puhui jälleen kerran pelkkää asiaa. Länsimaiden sananvapaudesta, komiikan tekemisen vaikeudesta nykypäivän kaikesta mielensäpahoittamisen ja poliittisen korrektiuden ja someraivon ja tosikkouden ilmapiirissä. Kummeli-porukka poistatti terroristi-sketsit uusinnoista, mitenhän kävisi nykypäivänä Cleesen sketseille, joissa Jumala, Allah, Muhammed ja Jeesus kilpailivat sulkapallossa ja sadan metrin juoksussa?
Vierailija kirjoitti:
Briteissä ainakin komiikan alalla Monty Pythonit ja Fowlty Towers (Pitkän Jussin majatalo). Laatuero Uunoihin on siis huomattava. Olen ikuisesti rakastunut John Cleeseen, joka on molempien näiden klassikkojen takana.
Teemalta tuli just muuten tanskalaisten tekemä Cleesen haastattelu - ukko on vanha kuin fan, mutta puhui jälleen kerran pelkkää asiaa. Länsimaiden sananvapaudesta, komiikan tekemisen vaikeudesta nykypäivän kaikesta mielensäpahoittamisen ja poliittisen korrektiuden ja someraivon ja tosikkouden ilmapiirissä. Kummeli-porukka poistatti terroristi-sketsit uusinnoista, mitenhän kävisi nykypäivänä Cleesen sketseille, joissa Jumala, Allah, Muhammed ja Jeesus kilpailivat sulkapallossa ja sadan metrin juoksussa?
No Monty Python oli jo omana aikanaan paheksuttu. Esim. Brianin elämää ei saanut esittää monessa maassa jumalanpilkan takia.
Apua, mikäs se Mennään bussilla on alkuperäisesti? On the buses tms., brittikomediaa. :)
Perhe on pahin / All in the Family, oli todella suosittu aikanaan. :) esitetty suomessakin uusintoina useampaan kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Briteissä ainakin komiikan alalla Monty Pythonit ja Fowlty Towers (Pitkän Jussin majatalo). Laatuero Uunoihin on siis huomattava. Olen ikuisesti rakastunut John Cleeseen, joka on molempien näiden klassikkojen takana.
Teemalta tuli just muuten tanskalaisten tekemä Cleesen haastattelu - ukko on vanha kuin fan, mutta puhui jälleen kerran pelkkää asiaa. Länsimaiden sananvapaudesta, komiikan tekemisen vaikeudesta nykypäivän kaikesta mielensäpahoittamisen ja poliittisen korrektiuden ja someraivon ja tosikkouden ilmapiirissä. Kummeli-porukka poistatti terroristi-sketsit uusinnoista, mitenhän kävisi nykypäivänä Cleesen sketseille, joissa Jumala, Allah, Muhammed ja Jeesus kilpailivat sulkapallossa ja sadan metrin juoksussa?
Hah hah joo, Uuno Turhapurosta ei voi puhua samana päivänä noiden tai Pokka pitää ja Kyllä Jeeves tietää -sarjojen kanssa. Uuno Turhapuro oli ihan OK vielä 11-vuotiaana, mutta sitten se alkoi tuntua vähitellen liian lapselliselta, vaikka kielen takia suomenkieliset saisivat vielä etumatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä ainakin komiikan alalla Monty Pythonit ja Fowlty Towers (Pitkän Jussin majatalo). Laatuero Uunoihin on siis huomattava. Olen ikuisesti rakastunut John Cleeseen, joka on molempien näiden klassikkojen takana.
Teemalta tuli just muuten tanskalaisten tekemä Cleesen haastattelu - ukko on vanha kuin fan, mutta puhui jälleen kerran pelkkää asiaa. Länsimaiden sananvapaudesta, komiikan tekemisen vaikeudesta nykypäivän kaikesta mielensäpahoittamisen ja poliittisen korrektiuden ja someraivon ja tosikkouden ilmapiirissä. Kummeli-porukka poistatti terroristi-sketsit uusinnoista, mitenhän kävisi nykypäivänä Cleesen sketseille, joissa Jumala, Allah, Muhammed ja Jeesus kilpailivat sulkapallossa ja sadan metrin juoksussa?
No Monty Python oli jo omana aikanaan paheksuttu. Esim. Brianin elämää ei saanut esittää monessa maassa jumalanpilkan takia.
Totta. Mutta niin kuin Cleese haastattelussa sanoi, ero on se ettei niistä sentään jaettu tappotuomioita ja heitelty pommeja persiiseen. Tietysti ennenkin oli paheksujia, mutta yleinen ilmapiiri oli jotenkin terveempi, kestävämpi, jokaista sketsiä ei kuitenkaan otettu niin henkilökohtaisesti, että olisi lähdetty pyssyn kanssa tekijöitä kouluttamaan. Maailma ei ollut vielä niin pakkomielteinen ja narsistinen kuin se nyt on.
Lähinnä tarkoitin kysymykselläni sitä, että noinkohan BBC (tai joku muu iso tuotantoyhtiö) rahoittaisi tai julkaisisi Cleesen sen aikaisia sketsejä.
Ruotsissa ehkä Fanny ja Alexander, Ronja ja Veljeni Leijonamieli.
Joo Monty briteissä ja Tatin tuotanto Ranskassa. John Cleesessa ja Jacques Tati'ssa on muuten jotain samaa. Pitkiä hölmisköjä, jotka joutuvat kiusallisiin tilanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
"Das Boot" Saksassa
lisäys tähän: jo kysymys on sotaaiheleffoista
Majakkka ja perävaunu Tanskassa. Charlie Chaplin . Buster Keaton.
Venäjällä (neuvostoaikaiset) elokuvaklassikot Moskova ei usko kyyneliin ja Kurjet lentävät. Venäläistä klassista koomista hahmoa en tiedä. Nämä kaksi elokuvaa ovat myös rakastettuja elokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä ainakin komiikan alalla Monty Pythonit ja Fowlty Towers (Pitkän Jussin majatalo). Laatuero Uunoihin on siis huomattava. Olen ikuisesti rakastunut John Cleeseen, joka on molempien näiden klassikkojen takana.
Teemalta tuli just muuten tanskalaisten tekemä Cleesen haastattelu - ukko on vanha kuin fan, mutta puhui jälleen kerran pelkkää asiaa. Länsimaiden sananvapaudesta, komiikan tekemisen vaikeudesta nykypäivän kaikesta mielensäpahoittamisen ja poliittisen korrektiuden ja someraivon ja tosikkouden ilmapiirissä. Kummeli-porukka poistatti terroristi-sketsit uusinnoista, mitenhän kävisi nykypäivänä Cleesen sketseille, joissa Jumala, Allah, Muhammed ja Jeesus kilpailivat sulkapallossa ja sadan metrin juoksussa?
No Monty Python oli jo omana aikanaan paheksuttu. Esim. Brianin elämää ei saanut esittää monessa maassa jumalanpilkan takia.
Totta. Mutta niin kuin Cleese haastattelussa sanoi, ero on se ettei niistä sentään jaettu tappotuomioita ja heitelty pommeja persiiseen. Tietysti ennenkin oli paheksujia, mutta yleinen ilmapiiri oli jotenkin terveempi, kestävämpi, jokaista sketsiä ei kuitenkaan otettu niin henkilökohtaisesti, että olisi lähdetty pyssyn kanssa tekijöitä kouluttamaan. Maailma ei ollut vielä niin pakkomielteinen ja narsistinen kuin se nyt on.
Lähinnä tarkoitin kysymykselläni sitä, että noinkohan BBC (tai joku muu iso tuotantoyhtiö) rahoittaisi tai julkaisisi Cleesen sen aikaisia sketsejä.
Olet oikeassa. Itsesensuuri on saanut huolestuttavia piirteitä. Pythonit eivät ikimaailmassa saisi ruutuaikaa tänä päivänä ja aikana, jolloin meille syötetään lähinnä järkyttävää realitya. Hyvä esimerkki on Kummelin sensurointi.
Vierailija kirjoitti:
Perhe on pahin / All in the Family, oli todella suosittu aikanaan. :) esitetty suomessakin uusintoina useampaan kertaan.
Nyt varmaan ei ole aikoihin uusintavuorossa, Archie Bunker valkoinen lihaa syövä heteromies kun ei enää ole ollut aikoihin muodissa.
Ville Haapasalo venäjällä