Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yksityisyys ja sananvapaus

Vierailija
27.04.2016 |

Mitä mieltä olette siitä että avoimessa netissä ihmisiä jatkuvasti seurataan ja vakoillaan?

Mitä mieltä olette siitä että nykyään Suomessakin on sananvapaus vähän niin ja näin?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään avoimessa netissä yksityisyyttä ei ole ollenkaan jos ei tee aktiivisesti sen eteen työtä.

Lähes kaikki sivut vakoilevat sinua, yleisimmät hakukoneet vakoilee sinua, palvelut vakoilee sinua. Internet rikolliset yrittävät urkkia tietojasi ja kaiken pahan lisäksi valtio vakoilee tietoja.

Siksi kannattaakin suojella yksityisyyttä netissä. 

Vierailija
2/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä eroaa Pohjois Koreasta?

Ok. Niillä ei ole nettiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmiset täällä huolehtii netin yksityisyydestä?

Vierailija
4/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sananvapauden surma on se, että meille on lujaa pesiytymässä sellainen käsitys että sananvapaudella ei saisi loukata ketään (paitsi heitä joita on oikein muutenkin vihata, eli hyvin toimeentulevia). Sitä vastaan pitäisi taistella nauramalla päin naamaa sellaiselle, joka tulee selittämään loukkaavasta puheesta.

Vierailija
5/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio on loppupeleissä kansalaiset. Vakoilu nyt valitettavasti on tätä päivää. Joo mulla on paheita, katson toisinaan pornoa ja joskus poltan höpöheinää. Siinä ne mun suuret salaiset paheet. Muija on paheilla mitaten vielä tylsempi. Ei ainakaan myönnä katsovansa pornoa ja päihteistä käyttää vain laillista.

Ne on takuuvarmasti harvinaisia jotka suunnittelee kapinaa tai terrori iskuja. Mun puolesta saa vakoilla kunhan sillä tiedolla ei puututa ns. tavalliseen elämään. Jos hieman kyseenalaisilla keinoilla saadaan estettyä jokin raaka teko niin kyllä se oikeuttaa vakoilun.

Vierailija
6/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtio on loppupeleissä kansalaiset. Vakoilu nyt valitettavasti on tätä päivää. Joo mulla on paheita, katson toisinaan pornoa ja joskus poltan höpöheinää. Siinä ne mun suuret salaiset paheet. Muija on paheilla mitaten vielä tylsempi. Ei ainakaan myönnä katsovansa pornoa ja päihteistä käyttää vain laillista.

Ne on takuuvarmasti harvinaisia jotka suunnittelee kapinaa tai terrori iskuja. Mun puolesta saa vakoilla kunhan sillä tiedolla ei puututa ns. tavalliseen elämään. Jos hieman kyseenalaisilla keinoilla saadaan estettyä jokin raaka teko niin kyllä se oikeuttaa vakoilun.

Paitsi että kun ei kyetä. Jokainen joka suunnittelee jotakin iskua tai rikosta osaa myös suojautua netissä. Jolloin häntä ei kiinni saada normaaleilla vakoilumenetelmillä.

Kuka haluaisi että poliisi esim. salakuvaisi kotiasi? Tai tekisi kotietsintöjä vain varmuuden vuoksi?

Miksi sitten suostut siihen että sinua vakoillaan netissä?

Yhdysvalloissa ollaan mm. murtauduttu ihmisten tietokoneisiin ja salakuvattu ihmisiä.

Siellä on myös vakoillessa saatu mm. alastonkuvia ihmisistä. NSA:n työntekijät ovat niitä sitten kopioineet itselleen ja runkanneet niille.

Taikka esim. se että Facebook ja Google vakoilee ihmisiä ja myy tietonsa eteenpäin. Onko se ok sinusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sananvapauden surma on se, että meille on lujaa pesiytymässä sellainen käsitys että sananvapaudella ei saisi loukata ketään (paitsi heitä joita on oikein muutenkin vihata, eli hyvin toimeentulevia). Sitä vastaan pitäisi taistella nauramalla päin naamaa sellaiselle, joka tulee selittämään loukkaavasta puheesta.

Täysin samaa mieltä.

Ei voi olla sananvapautta jos kaikki kielletään joka loukkaa jotakin ihmistä.

Vierailija
8/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun EU tulee allekirjoittamaan Yhdysvaltojen kanssa vapaakauppasopimuksen niin siihenhän tuele kaikenlaisia "piratismin" vastaisia velvollisuuksia EU maille.

Tämä tulee lisäämään ihmisten vakoilemista ja sensuuria Euroopassa ja Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa käyttää aina vähintäänkin VPN palvelua.

Vierailija
10/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tälläkin palstalla on erittäin kova sensuuri. Heti jos sanot jotain josta ylläpitäjä ei tykkää niin saat bannit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
27.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään avoimessa netissä yksityisyyttä ei ole ollenkaan jos ei tee aktiivisesti sen eteen työtä.

Lähes kaikki sivut vakoilevat sinua, yleisimmät hakukoneet vakoilee sinua, palvelut vakoilee sinua. Internet rikolliset yrittävät urkkia tietojasi ja kaiken pahan lisäksi valtio vakoilee tietoja.

Siksi kannattaakin suojella yksityisyyttä netissä. 

Eikä Suomessa kannata vielä piiiiiitttttkkkkkäääännnn aikaan myöntää, että ihan "tavalliset" kanssaihmiset tätä vasta harrastavatkin. Siitähän ne sitten - vasta (hah) - innostuvatkin, että siksi. Eikä meillä edes osaa hoitaa ongelmaa, joten olisihan sekin noloa paljastaa.

Vierailija
12/12 |
03.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sitä mieltä, että mikäli sosiaalista mediaa aikoo käyttää omilla tiedoillaan, on kannettava myös sen mahdolliset riskit... On kuitenkin olemassa myös sivustoja, joissa voi anonyymisti keskustella. Eihän facebookissakaan ole pakko näkyä kuin nimi, ja senkään ei tarvitse olla edes oikea. Jokainen saisi itse tarkoin miettiä, mitä on valmis nettiin laittamaan silläkin riskillä, että se voi vuotaa... Itseäni kauhistuttaa eniten kamera-vakoilu, ja olenkin sen suhteen niin vainoharhainen että kamerassa on paperipala teipattuna. :D 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kaksi