Voiko AMK-koulutuksella tulla asiantuntijaksi?
On käsitys ettei AMK:ssa valmenneta analyyttiseen ajatteluun samalla tavalla kun yliopistossa. Voiko siis AMK-koulutuksella kehittyä todelliseksi asiantuntijaksi?
Kommentit (19)
Amk, työkokemusta ja sitten vielä ylempi amk-tutkinto.
Tietysti. Suurin osa insinööreistä on enemmän tai vähänemmän asiantuntijatehtävissä. Ja koulutus hakkaa analyyttisyydessä tusinamaisterit 6-1.
Tietenkin voi. Yliopistokoulutus on niin huvittavan yliarvostettua. Yksinkertaisia ihmisiä sielläkin on paljon. Todisteena esim. sanomalehtien toimittajat, joilla kaikilla on samat mielipiteet, jotka on päätetty kaljapöydässä : DD
No kyllä pidemmällä työkokemuksella ainakin. Olen asiantuntijatyössä markkinoinnissa ja pelkillä kouluopinnoilla ei pärjää kukaan eli ala menee pikavauhdilla eteenpäin ja pitää koko ajan ylläpitää omaa ammattitaitoa etenkin some-kanavien suhteen.
Kyllähän suurin osa insinööreistäkin tekee asiantuntijatyötä ja samoin IT-henkilöstö.
Asiantuntija ei mielestäni voi olla, jos ei ole kokemusta tai muuta kautta hankittua laajaa tietoa asista. Yksin koulutus ei riitä. Mutta enemmänhän nimenomaan nämä atk-asiantuntijat yms. mitä ennen sanottiin mikrotukihenkiöiksi, ovat juuri amk-taustaisia.
Vierailija kirjoitti:
Amk, työkokemusta ja sitten vielä ylempi amk-tutkinto.
Ylempi amk-tutkinto valmistaa enemmän hallinnollisiin tehtäviin. Siinä ei syvennetä asiantuntijuutta. Oli koulutus mikä vaan niin enemmän on merkitystä henkilökohtaisilla ominaisuuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Suurin osa insinööreistä on enemmän tai vähänemmän asiantuntijatehtävissä. Ja koulutus hakkaa analyyttisyydessä tusinamaisterit 6-1.
Dippainssit suorittaa akateemisen tutkinnon.
Ei millään tutkinnolla suoraan valmistuta asiantuntijatehtäviin enää nykyään. Työelämän vaatimukset alkaa olla niin erikoistuneita tiettyihin osaamisalueisiin, että väkisinkin todellisiin asiantuntijatehtäviin tarvitsee ensin sen alan kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Voiko siis AMK-koulutuksella kehittyä todelliseksi asiantuntijaksi?
Ei mutta ei myöskään yliopiston kautta sillä todelliseksi asiantuntijaksi kehitytään työn ja tekemisen kautta ei koulussa istumalla.
Tämä ketju tosin on taas yksin näistä monista yliopistoa käyvien ketjuista joissa yrittävät morkata AMK-koulutuksen saaneita. Ilmeisesti parat pelkäävät työpaikkojensa puolesta :-/
Viisi vuotta valmistumisen vuoden jälkeen tienasin AMK-inssinä paremmin kuin 95% samana vuonna valmistuneista dippainsseistä. Mitäs veikkaat saatiinko tuo liksa aikaiseksi "hengailemalla" vai ihan raa'alla osaamisella.
Ja tuskin sillä oli mitään tekemistä että juuri tuona viidentenä vuotena valmistuin dippainssiksi. Sieltä laitoksesta ei tullut mitään sellaista hyödynnettävää mitä en olisi jo oppinut inssinä työelämän parissa....
Ja kyllähän moni toimitusjohtajakin on ihan merkonomipohjalta ponnistanut. Yhden isomman johtajan tiedän (ikä 40), joka päässyt pitkälle ihan yo-tutkinnolla. Joten ei se analyyttinen ajattelu sitä yliopistoa todellakaan vaadi, vaan ihan maalaisjärjelläkin pärjää. Mutta ei varmasti tarvitse sanoa erikseen, että nimenomaan nainen tarvitsee sen mahdollisimman hyvän tutkinnon ollakseen riittävän uskottava.
Vierailija kirjoitti:
Mutta enemmänhän nimenomaan nämä atk-asiantuntijat yms. mitä ennen sanottiin mikrotukihenkiöiksi, ovat juuri amk-taustaisia.
mikrotukihenkilö ei ole synonyymi atk-asintuntijalle. Sinulla ei nyt selvästikään ole hajuakaan mistä puhut.
ATK-asiantuntijoiksi voidaan laskea iso kirjo erilaisia IT-alan töitä mm. mikrotukihenkilöt, helpdesk,tietojärjestelmäsuunnittelijat ja osa ohjelmoijista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko siis AMK-koulutuksella kehittyä todelliseksi asiantuntijaksi?
Ei mutta ei myöskään yliopiston kautta sillä todelliseksi asiantuntijaksi kehitytään työn ja tekemisen kautta ei koulussa istumalla.
Tämä ketju tosin on taas yksin näistä monista yliopistoa käyvien ketjuista joissa yrittävät morkata AMK-koulutuksen saaneita. Ilmeisesti parat pelkäävät työpaikkojensa puolesta :-/
Mä olen asiantuntijatöissä ja koulutustausta ylioppilas. Mun työtehtävä on semmoinen, ettei tässä auttaisi edes AMK- tai mikään muukaan tutkinto. Tekemällä on oppinut :) töissä olen insinööritoimistossa, jossa 600 henkilöä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei millään tutkinnolla suoraan valmistuta asiantuntijatehtäviin enää nykyään. Työelämän vaatimukset alkaa olla niin erikoistuneita tiettyihin osaamisalueisiin, että väkisinkin todellisiin asiantuntijatehtäviin tarvitsee ensin sen alan kokemusta.
Ikävä totuus on se, että työelämän asiat muuttuvat nykyään niin nopeasti, että suurinosa siitä mitä ihmiset oppivat kouluissa ovat tietoina ja taitoina jo vanhentuneita, kun pääsevät työmaalle. Varsinkin IT-alalla jossa yliopistoista valmistuneille lähinnä vain nauretaan sillä he tulevat kovalla metelillä nokka pystyssä töihin ja pian huomaavat ettei heillä olekaan mitään annettavaa vanhentuneinen tietoineen.
Olen tradenomi ja asiantuntijana rahoitusalalla. Asiantuntijuus on tullut 10 vuoden alan työkokemuksen mukana. Edes yliopistosta ei voisi valmistua tähän hommaan suoraan asiantuntijaksi vaan asiantuntijuuden saavuttamiseen vaaditaan vuosia käytännön kokemusta. Mulla meni 6,5 vuotta nollasta asiantuntijaksi, joka on ollut huima vauhti. Samaa työtä tekevät kollegani ovat päässeet samaan 15-20 vuodessa.
Lähtökohtaisesti ei, perustuen omaan kokemukseeni. Pitkän kokemuksen myötä jonkin kapean alan huippuosaajaksi kyllä, mutta yleensä laaja-alainen näkemys jää puutteelliseksi. Ammattikorkeakouluthan ovat nykyajan ammattikouluja joissa pakonomaisesti survotaan opiskelijoita valmiiksi mietittyjen opintokokonaisuuksien läpi vaikka väkisin (hännän huipuille annetaan säälistä hyväksytty arvosana vaikka osaaminen ei ole vaaditulla tasolla). Tällä menetelmällä estetään tehokkaasti opiskelijoiden analyyttisen ajattelukyvyn kehittyminen. Luulen että suurin vaikutus on ko. oppilaitoksiin hakeutuvissa opiskelijoissa, laaja-alaisen analyyttisen näkemyksen omaavat henkilöt hakeutuvat todennäköisesti muihin opinahjoihin pelkästään koulutustarjontaa tutkailemalla.
Ikävä kyllä sen huomaa. Suomi - johtamisen mallimaa.
Jos kyse metropolia amk, niin voi. Paras koulu, paras paras paras!!! Autotekniikkaautotekniikkajee!!!!!!
Ei pelkäll amk:lla, mutta amk-tutkinnon ja työkokemuksen yhdistelmällä kyllä. Työskentelen yrityksessä, joka on alallaan Suomen huippuja, ja amkin käyneitä me ollaan kaikki toimihenkilöt ja johtajat.