Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni naisten ei tulisi imettää lainkaan.
23.04.2016 |
Koska imetys tuhoaa rintojen muodon. Niistä tulee roikkuvat ja rupsahtaneet läpykät.
Kyllä vauva pärjää korvikkeellakin.
Kommentit (20)
Sen pitäisi olla vapaaehtoista. Maidon nousukin pystyttäisiin estämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ne rinnathan ovatkin olemassa vain sitä varten, että pinnallisilla miehillä olisi jotakin esineellistettävää.
Mielestäni ei olla myöskään raskaana, koska usein tulee arpia ja kaiken maailman löllöjä.
Syntymärumat ja läskit voisivat olla sellasia vuokrakohtuja, johon kauniiden naisten hedelmöitetty munasolu siirretään, koska heidän kohdalla ei ns. menetä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sinua AP, ei ainakaan ole imetetty vauvana ja muutenkin kaltoin kohdeltu, ja sen kyllä huomaa, esim. tällaisista aloituksista.
Olen samaa mieltä, mutta siksi että imetys pitää naiset suotta kotona/vauvassa kiinni. Korvikeruokinta on tasa-arvoisempaa ja tuo myös isän tasa-arvoiseksi vanhemmaksi vauvan arkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä olla raskaanakaan, kun tulee arpia ja kaiken maailman löllyjä. Syntymärumat ja läskit olkoon vuokrakohtuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne rinnat lähtökohtaisesti on naisella nimenomaan mahdollisten jälkeläisten vuoksi, eikä toisten ihailua varten. :D Sitä paitsi imettäminen kiinteyttää kroppaa.
Ei ne välttämättä imetyksestä kulahda kaikilla. Mutta toisaalta rinnat saattavat kulahtaa jo pelkästään raskaudesta. Ei tarvitse edes imettää. Rinnat kun kasvavat ja alkavat valmistautumaan maidon tuotantoon jo raskauden aikana, jolloin ne saattavat muuttua läpysköiksi, vaikka imetystä ei edes aloitettaisikaan, kun ne ryhtyvät tyhjentymään ja maitorauhaset palautuvat takaisin aiempaan tilaansa. Eli parhain keino estää rintojen rupsahtaminen on olla raskautumatta ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni jokainen nainen voisi hankkia silarit imetyksen jälkeen
Voitais lopettaa koko lasten teko, loppuis nämäki tyhmät aloitukset jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin? Se rinta josta olen imeytynyt pidempään on jopa kauniimpi. Siis ei mitään merkittävää eroa, mutta maitoa enemmän tuottanut rinta on vielä parempi. Mä luulen että ne jotka lopettavat imetyksen liian nopeasti tekevät rinnoille enemmän tuhoa. Maidontulo pitää lopettaa todella vähitellen, niin rinnat palautuvat parempina. Mä olen imettänyt 10 kk ja 2,5 v ja rintani ovat mielestäni kauniit.
Vierailija kirjoitti:
Eikä olla raskaanakaan, kun tulee arpia ja kaiken maailman löllyjä. Syntymärumat ja läskit olkoon vuokrakohtuina.
Just näin!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ei olla myöskään raskaana, koska usein tulee arpia ja kaiken maailman löllöjä.
Syntymärumat ja läskit voisivat olla sellasia vuokrakohtuja, johon kauniiden naisten hedelmöitetty munasolu siirretään, koska heidän kohdalla ei ns. menetä mitään.
Monet naiset ovat säilyttäneet ulkonäkönsä useiden synnytysten jälkeenkin, joten tuollaiselle ei ole mitään tarvetta. On myytti, että raskaus tuhoaa vartalon, se on ihan yksilökohtaista miten se keho reagoi raskauteen.
olen imettänyt yhteensä 3v ja 8kk (3 lasta), toki rintani hieman roikkuvat koska olen kohta 50v mutta ei imetys niihin vaikuttanut. Ne on ne geenit, sama juttu oli äidilläni.
Olen osittain samaa mieltä! Voitaisiin tehdä niin, että jokaiselle vauvalle annetaan korviketta ja sitten äidinmaito kerätään ja myydään aikuisille. Saataisiin oikeaa maitoa lehmänmaidon sijasta.
Provooooo………………….