Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä hintainen on mielestäsi kallis sormus?
21.04.2016 |
Ollaan menossa kihloihin ja viikonloppuna tarkoitus mennä sormuskaupoille. Mies sanoo että ei ei sitten kauhean kalliita enkä ole mitään timanttisormusta edes vaatimassakaan :D kuitenkin haluan sellaisen sormuksen joka vähän eroaa niistä 20 euron sormuksista jollaiset kaikki teinit aina ostaa. Saisi olla jotain leikkausta tai pieni kivi tms. Joten minkä hintainen on siis mielestänne kallis sormus?
Olen katsellut jo paria vaihtoehtoa verkkokaupasta ja pari kivaa osunut silmään joiden hinta siinä 50-70 euron välillä mikä ei ainakaan omasta mielestäni vielä ole kallis :)
Kommentit (32)
Minulle kallis sormus on siinä parin tonnin kieppeillä. Nyt puhutaan vihkisormuksesta, ei mistään peruskorusta. Vihkisormusta käytetään koko loppuelämä, jos hyvin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla budjetillani yli 200 on kallis, alle sen en enää katsoisi hintaa vaan yksinomaan sormusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinteinen kihlasormus on sileä kultasormus, ei mitään kiviä eikä tarvitse edes leikkauksia. Vihkisormus saa sitten olla koristeellisempi. Kihlasormus ei sikäli ole kamalan kallis, vaikka kulta tietysti aina hieman maksaa. Joku 100-200 € riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on niin henkilökohtaista, toiselle 200 on kallis ja toiselle 2000. Jottei sinun tarvitse pettyä tai odottaa liikoja, niin puhu miehellesi ja kysy paljonko hän on ajatellut käyttävänsä. Sitten katso etukäteen netistä mitä vaihtoehtoja sinulla on jotta tiedät mitä odottaa ja mitä rahalla saa. Kannattaa katsastaa myös Blue Nile, toimittaa ilmaiseksi suomeen ja palautusoikeus: http://www.bluenile.com/wedding-rings/womens-wedding-rings?track=NavWed…
Nyt kun ajattelen, niin yli 500 euroa on mielestäni kallis. Omani taisi maksaa 1800 euroa, joka on ihan älytön hinta, mutta silloin rakennettiin taloa, eikä silloin kymppitonnin laskut tuntunut missään. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC (Feikki) kirjoitti:
Muutamia kymmeniä tuhansia.
:D Kyllä minusta jo 5.000€ on jo aika kallis.
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen kihlasormus on sileä kultasormus, ei mitään kiviä eikä tarvitse edes leikkauksia. Vihkisormus saa sitten olla koristeellisempi. Kihlasormus ei sikäli ole kamalan kallis, vaikka kulta tietysti aina hieman maksaa. Joku 100-200 € riittää.
Onneksi perinteitä ei ole pakko noudattaa. Jättäisin koko sormuksen hankkimatta, jos ainoa vaihtoehto olisi sileä keltakultainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kihlasormukseni on timanttirivisormus, joka maksoi 10v. sitten 700e ja se oli silloin meille paljon. Yhä olisi se 1000e jo liikaa.
rva 45v.
Yli 1000. Toki kihlasormukseen en kovin monta sataa pistäs, panostaisin vihkisormukseen. Mutta kyllä nyt koko elämän sormes pysyvän sormuksen pitää olla laadukas eikä mikään arkinen. Oisha se jos kihlasormus olis halvempi kuin toisessa sormessa komeileva kalevala sydän sormus. Joka maksoi kai 80€ hopeana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on kallista, mikä ei, riippuu teidän taloudellisesta tilanteestanne. Kannattaa kuitenkin panostaa laatuun, kun kyse on korusta, joka tulee olemaan kädessä loppuelämän. Älä siis edes katso alle 100 euron sormuksia, ne tuskin ovat kestäviä. Kahdella sadalla pitäisi löytyä hyvinkin, jos et välitä timanteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen kihlasormus on sileä kultasormus, ei mitään kiviä eikä tarvitse edes leikkauksia. Vihkisormus saa sitten olla koristeellisempi. Kihlasormus ei sikäli ole kamalan kallis, vaikka kulta tietysti aina hieman maksaa. Joku 100-200 € riittää.
Onneksi perinteitä ei ole pakko noudattaa. Jättäisin koko sormuksen hankkimatta, jos ainoa vaihtoehto olisi sileä keltakultainen.
Öööööö.... sileä kultainen on kyllä paljon hienompi kuin joku halpa bling bling rihkama.
Mun sormus maksoi vähän alle 6000 e ja pidän sitä suht tyyriinä. Mutta kaunis se on. Perusrinkulan saa muutamalla satasella ja pienen timanttisormuksen 1000-2000 eurolla. Perus palkansaajan kihlasormus pyörii max viidessäsadassa ja hääpukuun laitetaan enemmän rahaa kuin vihkisormukseen. Siinä sulle speksejä sormuskaupoille, toivottavasti löytyy mieluinen
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kallista, mikä ei, riippuu teidän taloudellisesta tilanteestanne. Kannattaa kuitenkin panostaa laatuun, kun kyse on korusta, joka tulee olemaan kädessä loppuelämän. Älä siis edes katso alle 100 euron sormuksia, ne tuskin ovat kestäviä. Kahdella sadalla pitäisi löytyä hyvinkin, jos et välitä timanteista.
Kuinkahan mahtaa olla... Erot sikseen, mutta tiedän parikin tapausta, joissa pari on ostanut nuorena halvat kihlasormukset ja hankkinut vanhempana ja paremmissa varoissa uudet vihkisormukset, naisellakaan ei siis ole kuin vihkisormus käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen kihlasormus on sileä kultasormus, ei mitään kiviä eikä tarvitse edes leikkauksia. Vihkisormus saa sitten olla koristeellisempi. Kihlasormus ei sikäli ole kamalan kallis, vaikka kulta tietysti aina hieman maksaa. Joku 100-200 € riittää.
Onneksi perinteitä ei ole pakko noudattaa. Jättäisin koko sormuksen hankkimatta, jos ainoa vaihtoehto olisi sileä keltakultainen.
Öööööö.... sileä kultainen on kyllä paljon hienompi kuin joku halpa bling bling rihkama.
Minulla on valkokultainen jossa on leikkauksia, omasta mielestäni paljon hienompi kuin joku tylsä keltakultarengas. Sopii myös paremmin muihin koruihin, ne kun ovat hopeaa.
Alue: Aihe vapaa
+4000e