Sotaharjoitukset Itämerellä kiellettävä!
Kommentit (33)
Kuka kieltäisi, ja millä valtuuksilla? Oletatko, että Venäjä luopuisi Kaliningradin tukikohdasta?
ovat kyllä melko kaukana kotoa nuo jenkkien paatit itämerellä, kohta demokratiaako ne levittelemässä.. mahottomaks on maailma mennyt
Jenkit eivät ymmärrä että Venäjällä on palsta Itämerellä. Eivät osaa lukea karttaa.
Siellä sitä siivet kolisevat vastakkain Itämerellä
Olisihan se hienoa.
Mutta kukaan itämeren maista tuskin haluaa tähän sitoutua.
"Butthurt Club of Baltics" haluaa amerikkalaisia sinne härnäämään Venäjää. Venäjä haluaa pitää alueen auki ainakin tiedustelu- ja provomielessä.
Ja samanaikaisesti suomalaiset poteroituneet perunakellareihinsa.
Ei toi nyt oikein suju, herrat putkun kätyrit.
Niin mitä hemmettia amerikkalainen ohjuslaiva tekee muutaman kymmenen kilometrin päässä Kaliningradista?
Ajakaapa vastaan etäisyyden päähän Virginian Norfolkista venäläinen ohjuslaiva niin katsotaan miten amerikkalaispilotit päristelee sen ohi ja mitataan kuinka läheltä.
Kuka tässä nyt härnää ja ketä. Ei ole niin yksipuolista kuin mitä uutisoidaan, ei todellakaan.
Mitä se nyt pittää tulla sieltä ameriikoista asti tänne liitelemään
Vierailija kirjoitti:
Eihän tästä mitään muuten tule.
HUvitti äsken Ylen uutiset: epänormaalia oli se, että venäläinen hävittäjä lenteli sotalaivojen päältä. Normalisoitu oli sen sijaan se, että Usan sotalaivat purjehtivat itä-merellä. Näin se maailma muuttuu, eskoseni! Ja eilisen epänormaali on tänään normalisoitu. Näin ainakin Yle uskoo.
Mun mielestä jenkeillä ei ole mitään asiaa harjoitella sotatoimia Itämerellä. Kansainvälisyys on nyt väärinymmärretty.
^Totta, hassusti muuttu maailma. Tai ainakin Suomen suomettunut media. Vielä 80luvulla suomettunut media olisi puhissut miten amerikkalaiset provosoivat itämerellä. Nyt sen takki on kääntynyt 180 astetta ja sama suomettunut media puhisee miten venäläiset provosoi itämerellä.
Ainoa mikä pysyy on että suomalaisen median on kumarrettava aina jonnekin, joko itään tai länteen. Neutraalia journalismia ja Suomen intressejä kaiken edelle laittamista se ei näytä oppivan koskaan.
No käytännössä jenkit valloittivat Euroopan toisen maailmansodan jälkeen. Täällä Euroopassa ajetaan vahvasti USA:n agendoja, mm. varmistetaan että heillä on tuottavat investoinnit täällä, joka vie rahat heille. Tai talouspakotteet Venäjälle. Se on ollut sula hulluus antaa vielä sijaa NATO:lle, monilla Euroopan mailla ei ole merkittävää omaa armeijaa. Onneksi Suomella vielä on.
Itämeren kuten Afrikan voisi rauhoittaa kokonaan ihmisen mielivallalta.
Nato on jotenkin hölmö organisaatio.
Vierailija kirjoitti:
^Totta, hassusti muuttu maailma. Tai ainakin Suomen suomettunut media. Vielä 80luvulla suomettunut media olisi puhissut miten amerikkalaiset provosoivat itämerellä. Nyt sen takki on kääntynyt 180 astetta ja sama suomettunut media puhisee miten venäläiset provosoi itämerellä.
Ainoa mikä pysyy on että suomalaisen median on kumarrettava aina jonnekin, joko itään tai länteen. Neutraalia journalismia ja Suomen intressejä kaiken edelle laittamista se ei näytä oppivan koskaan.
Suomalainen media on yks v**** vitsi!
Vierailija kirjoitti:
No käytännössä jenkit valloittivat Euroopan toisen maailmansodan jälkeen. Täällä Euroopassa ajetaan vahvasti USA:n agendoja, mm. varmistetaan että heillä on tuottavat investoinnit täällä, joka vie rahat heille. Tai talouspakotteet Venäjälle. Se on ollut sula hulluus antaa vielä sijaa NATO:lle, monilla Euroopan mailla ei ole merkittävää omaa armeijaa. Onneksi Suomella vielä on.
Huomataan myös, että monen länsimaan oma aseteollisuus on käytännössä ajettu alas. Niin kuin Suomessa. Ostamme vaan amerikkalaisilta. Siitä tulee melkoinen riippuvuussuhde ja rajoittaa huomattavasti liikkumavapautta. Tämä ei mielestäni ole toivottava kehityssuunta.
Putinistit, ihanko te kaksistaan tätä keskustelua käytte? Vai onko teitä peräti kolme?
Alunperin EU ja Nato oli rauhan asialla, sittemmin heistä tullut hyvin sotaisia.
Sinä sen sanoit! Ainoa ratkaisu on demilitarisoida tämä Itämeri.
Hassua, miten periaatteet ja päivälehtien agendat muuttuvat.
Vielä 10 vuotta sitten Itämerestä puhuttaessa aiheena oli herkkä ekologinen tasapaino, suolapulssit ja merenpohjan elvyttäminen.
Nyt arvuutellaan, kumman suurvaltajohtajan peniksenjatke hipoi merellä liian läheltä toista vai hipoiko sittenkään.