Viikin Latokartano vai Vantaan Kartanonkoski, kumman valitsisitte?

jotenkin hyvin keinotekoinen + ympäristössä ei ole mitään, kauhea Jumbo vaan ja Vantaan teollisuutta.

en epäröisi hetkeäkään kumman valitsisin.

Kartanonkoski on keskellä (kyistä) peltoa in the middle of nowhere, ison kehätien varrella. Latokartanosta pääsee kätevästi sekä Itikseen kauppakeskukseen että kaupunkiin päin, Viikin luonto lähellä, lisäksi Vantaalla on sosiaaliset palvelut surkeammassa jamassa kuin Helsingissä. Helsinki kohtelee lapsiperheitään kuitenkin suht. paremmin. Sekin on hyvä ottaa selville, ennen kuin valitsee asuinkaupunkinsa (veroäyri ja se mitä sillä saa).

Kartanonkoskella on ihanat puistot, ja Vantaanjoen maisemat ja Haltiala kävelymatkan päässä. t. naapuri Tammistosta

Itse muuttaisin Viikkiin.

Viikissä on palvelut lähellä ja hyvät yhteydet joka paikkaan. Koulut, päiväkodit, puistot löytyy.

Mietittiin pitkään Kartanonkoskea, koska alue on todella kaunista arkkitehtuuriltaan, mutta päädyttiin kuitenkin Latokartanoon. Nyt asuttu 2 kk ja ihan kivalta tuntuu, alue tosiaan vaan kovin keskeneräistä vielä parikin vuotta, eli rakennuspölyn ja metelin keskellä eletäänn... Kartanonkoski lienee valmiimpi.



Valittiin muuten Latokartano paremman sijaintinsa vuoksi.

Tunnelma siellä oli kuin jossain länkkärin lavasteissa, kaikki tuntui kulissilta. Mieluummin siis näistä kahdesta Latokartanoon.

on jossain leffan kulisseissa. ihmisetkin näytti (aurinkoisena päivänä), jotenkin epäluonnollisen tyylikkäiltä ja iloisilta. Tuntui, että ois jossain Täydellisten naisten kuvauksissa tms. Hassu paikka. Kaunis kyllä, mutta en vois kuvitella asuvani sellaisessa. Latokartano sen sijaan ihan jees paikka, erityisesti siellä ekoviikin rivarialueellapäin.

asumisoikeussysteemejä, jossa asuu epäilyttävää porukkaa.

ja totta, niitä jopa mainostettiin ' Norssin oppilaaksiottoalueella' . Muistelen lukeneeni, että oppilaaksiottoraja menee kivasti jossain keskellä aluetta, joten tarkistaa raja, ennenkuin ostatte asunnon, että olette sitten oikealla puolella katua =)



Kartanokoskella on kuulema päiväkotipaikkoja tosi huonosti, ihmiset kuljettaa lapsia Tikkurilaan.

etsimme asuntoa noin kaksi vuotta sitten ja kävimme monta kertaa Viikissä (ostimme asunnon läheltä). Sijainti todella hyvä, aika ahtaasti rakennettu, nyt palvelut alkaneet toimia, pieni kauppakeskus (valintatalo, yliopiston apteekki), tulossa iso Prisma ym, Viikin kirjasto tosi kiva, ulkoilu mahdolisuudet tosi hyvät, liikenneyhteydet " tökkivät" vielä vähän - Viikin ideologinen autottomuus ei ole toteutunut, viljelypalstat suosittuja.



Vanhin lapseni aloittaa Norssissa ja kaksi muuta ovat huippu hyvässä yksityisessä päiväkodissa Viikissä. Viikkarin leikkipuisto toimiva. Lapsilla monipuoliset harrastusmahdollisuudet; Helsingin tanssiopisto Helsingin kuvataidekoulu, Helsky, Partio, jne. pitävät tuntejaan. Lasten helppo liikkua kun kaikki niin lähellä. ASUKASTALOT ovat todella kivat.



Asuntotuotanto monipuolista, omistus, hitas, opiskelija, vuokra (kaupunki ym.) - asiasta löytyy hyviä ja vähemmän hyviä puolia. Omistusasuntojen hinnat ovat mielestäni todella kovat - alueen " arvo" ei ihan selitä niitä.

alkaa pihat valmistua. Ainoa miinus minulle on tuo, että talot on niin lähellä toisiaan. kartanokoskella on väljempää. Maisema-arkkitehti selitti, että Viikissä haetaan sellaista eurooppalaista kylämäistä yhteiosöllisyyttä " mun piha on sun piha" , siksi talot lähellä toisiaan. Saapi nähdä kuink a toimii Suomessa.

toinen, valitsisin Kartanonkosken.

Itse muuttaisin kartanonkoskelle tykkään alueesta ja siitä että siellä lapset voivat turvallisesti liikkua ja leikkiä keskenään koko " pellolla"

ulkoilu mahdollisuudet loistavat ja koulut hyvät. kaikki tarvittavat palvelut on lähellä ja mikä tärkeintä ei narkkareita, juoppoja tai muutakaan epäsosiaalista porukkaa.



Asunnot suht kalliita omistusasuntoja suurimmaksi osaksi. Paljon perheitä.

En kyllä tykkää Viikistäkään...

Se on iso huoli viimeistään siinä vaiheessa kun pieni 7-vuotias kulkee vilkasta Ylästöntietä pitkän koulumatkansa joko Tikkurilan tai Myyrmäen suuntaan. Etenkin kun tiellä ajetaan reilusti ylinopeutta.



KK on kauniisti rakennettu, mutta kuka välkky on päättänyt rakentaa lammikon keskelle lasten leikkipaikkaa? Kauankohan menee ennenkuin joku sinne hukkuu. Ei kaikkia vaaranpaikkoja voi poistaa lasten tieltä, mutta täytykö niitä väen vängällä rakentaa sinne missä lapset oleskelevat?

Ollaan viihdytty tosi hyvin, hyvät palvelut ja mukavat ihmiset! Suosittelen.



T. tuore Latokartanolainen

kartsi'tammistossa pyyhkii paremmin

Jaaha, tällainen ketju nostettu historian hämäristä. No mihin AP muutti?