Ärsyttää sukulaisten ja kavereiden kommentit meidän asuntoasioista
Tuntuu siltä, että tässä maassa on kunniallinen kansalainen vain, jos maksaa pankille omistusasuntoa. Itse iloitsen uudesta, kauniista asokodistamme, joka sopii taludellisesti epävarmaan elämäntilanteeseemme. Senttiäkään ei ole velkaa ja silti saatiin hyvä koti mukavalta alueelta. Inhottaa, kun ihmiset dissaavat valintojamme.
Kommentit (40)
Meidän tuttavat on kaikki ollut sitä mieltä, että järkevästi ollaan toimittu kun aso-kodissa asutaan. Itse ovat omistusasujia yhtä perhettä lukuunottamatta ja kun ovat kuulleet, miten halpaa ja helppoa tämä on, ovat olleet välillä ehkä hieman kateellisiakin. Itse kärsivät velkahelvetistä ja ikuisesta kämpän laitosta.
Ei ihmiset nyt enää jaksa meidän kuullen vänistä, kun aloin kertomaan aika nätisti niille mielipiteitäni omistusasumisen järjettömyydestä :-)
Siis oikeesti. Miten voi olla niin vaikee tajuta, että ihmiset tarvitsevat eri elämäntilanteissa erilaisia asumisratkaisuja? Tai käyttävät itse ansaittuja rahojaan niin kuin itse ovat järkeväksi katsoneet? Huvittais jos ei ärsyttäis :-)
Vierailija:
Meidän tuttavat on kaikki ollut sitä mieltä, että järkevästi ollaan toimittu kun aso-kodissa asutaan. Itse ovat omistusasujia yhtä perhettä lukuunottamatta ja kun ovat kuulleet, miten halpaa ja helppoa tämä on, ovat olleet välillä ehkä hieman kateellisiakin. Itse kärsivät velkahelvetistä ja ikuisesta kämpän laitosta.
omakotitaloissa koko ajan on....
jossa kuuluu ikänsä haalia omaisuutta ja voittaja on se jolla sitä on kuollessaan eniten. Onko järkee vai ei?
Me vaihdettii asosta omaan viitisen vuotta sitten, kun kyllästyttiin maksamaan ylisuurta " vuokraa" . Toki Aso on hyvä vaihtoehto kun esimlapsiperheellä on varaa hankkia heti sopivan kokoinen asunto jne. Kukin tyylillään, itse en jaksa arvostella muiden valintoja.
Joku haluaa pistää paljon rahaa asumiseen (muodossa tai toisessa), joku haluaa pistää rahansa vaikka matkusteluun tai vapaa-ajan asuntoon ja asuu sitten ahtaammin/epämukavammin tai joku pitää purjevenettä tärkeämpänä kuin parvekkeen kokoa!
Vierailija:
. Kukin tyylillään, itse en jaksa arvostella muiden valintoja.Joku haluaa pistää paljon rahaa asumiseen (muodossa tai toisessa), joku haluaa pistää rahansa vaikka matkusteluun tai vapaa-ajan asuntoon ja asuu sitten ahtaammin/epämukavammin tai joku pitää purjevenettä tärkeämpänä kuin parvekkeen kokoa!
Vierailija:
jossa kuuluu ikänsä haalia omaisuutta ja voittaja on se jolla sitä on kuollessaan eniten. Onko järkee vai ei?
Voittaja? Kuka oikeasti ajattelee asioita tuolla tavalla? Tuskin kovinkaan moni.
Ensinnäkin me maksetaan kämäsestä kolmiosta Vantaalla 700¿/kk ja tässä kämpässä on kuitenkin 20 000¿ rahaa kiinni, jota ei voi edes itse sijoittaa.
Vaikka talo on uudehdo, on tässä vaikka mitä vikaa. Huomaa että on halvalla pitänyt rakentaa paljon asuntoja. Kaikki materiaalit on halvimmasta päästä; muovimatto, valkoiset maalatut seinät, lastulevykaapit... Kesällä täällä on ihan hiton kuuma ja talvella jäätävän kylmä. Pihan oven pielestä tulee sisälle ja etuoven karmin välistä näkyy taivas. Yhteiset piha-alueet pitää hoitaa itse ja pensasaidat kuolee käsiin kun niitä ei kukaan osaa hoitaa (halua kyllä olis, mutta kun edes isännöitsijä ei tiedä mitä pensaita nuo on, niin ei voi edes etsiä hoito-ohjeita). Leikkialueen kalusteista tulee kädet täyteen tikkuja. Noin puolella asunnoista on lämmin häkkivarasto, puolella taas kylmä...
Näin äkkiseltään tulee mieleen yksi hyvä asia tässä asunnossa; juna-asemalle on lyhyt matka.
ottivat lainaa siihen maksuun, mikä nyt onkaan nimeltään... Maksavat tätä lainaa pankille ja lisäksi ASO:n vuokraa eli kustannukset kuukaudessa yli 1500e. En kyllä näe tässä mitään järkeä, toitottavat vain että saavat sitten sen 20000e takaisin poismuuttaessaan...
Siis siitä, että Suomessa on selkeä arvojärjestys ihmisillä. Vuokralla ja kerrostalossa olet alinta kastia täysin riippumatta muista ansioistasi ja työstäsi ja persoonallisuudestasi. Omakotitalon omistajat ovat ylintä luokkaa ja muut siinä välissä.
En tiedä, mutta voi olettaa, että muualla samanlainen järjestys ei ole edes mahdollista koska asuntojen hinnat ovat jo karanneet täysin normaalien ihmisten saavuttamattomiin. Esim joku NY. Kuka muka ihmetteli, että miten noi kauniit ja osittain rikkaat asuu vuokralla sarjoissa frendit ja Sex and the City?
Vierailija:
Ensinnäkin me maksetaan kämäsestä kolmiosta Vantaalla 700¿/kk ja tässä kämpässä on kuitenkin 20 000¿ rahaa kiinni, jota ei voi edes itse sijoittaa.
Juuri tämä on vikana aso-asumisessa. Maksetaan ~20 000¿, että päästään asumaan vuokralla. Tuo summa on sitten siellä inflaation nakerrettavana niin kauan kuin siinä asunnossa asuu.
kumpi on paremman ratkaisun tehnyt, kun aletaan äimistelemään toisen perheen asumispäätöksiä. Ollaan olevinaan jotenkin parempia/voittajia/ykkösiä!!!
Vierailija:
Vierailija:
jossa kuuluu ikänsä haalia omaisuutta ja voittaja on se jolla sitä on kuollessaan eniten. Onko järkee vai ei?Voittaja? Kuka oikeasti ajattelee asioita tuolla tavalla? Tuskin kovinkaan moni.
Vierailija:
Esim joku NY. Kuka muka ihmetteli, että miten noi kauniit ja osittain rikkaat asuu vuokralla sarjoissa frendit ja Sex and the City?
Kaikki mikä poikkeaa siitä suomalaisesta ihanteesta isä, äiti, okt, mökki, koira (kultainennoutaja tai labradorinnoutaja), kaksi lasta, joista toinen tyttö ja toinen poika sekä V70 herättää ihmetystä.
Ei sillä että tuossa ihanteessa olisi yhtään mitään vikaa - ainut vaan että se, että sen pitäisi olla kaikkien ihanne. Entä jos joku haluaa asua kerrostalossa? Tai ei halua mökkiä vaan vaikka haluaa viettää lomat kaupungissa? Tai että tykkää kissasta eikä koirasta? Tai että haluaa kolmannen lapsen vaikka perheessä on tyttö ja poika jo (silloin jos perheessä on kaksi samaa sukupuolta, niin on selvästi hyväksyttävämpää yrittää tehdä toista sukupuolta, jos taas on jo tyttö ja poika, niin vahinkohan sen täytyy olla... neljännestä lapsesta saattaa kuulla jo, että eikö perhe ole kuullut ehkäisystä). Tai entä jos nauttiikin siitä että perheen auto onkin sedan mallinen Nissan tai haluaa käyttää pelkkiä julikisia, kun asuu niin keskustassa?
Aina näitä päivittelijöitä riittää ja kulmakarvankohottajia. Niille kyllä usein riittää myös se, että kertoo, että tämä on MEIDÄN rakas koti ja ME siitä tykkäämme ja ME täällä asutaan ja onneksi ette te.
Joo, ja kyllä meissäkin on vikaa... emme edes halua omakotitaloon... ja uusperhekinhän tämä... ja meillä kakkosasuntokin on kerrostalossa... ja koiraa eikä kissaa ei tule... ja mikä pahinta tuntuu olevan on se, että emme aio muuttaa 4h+k asuntoon vaikka meitä on kohta 4. Kyllä varmaan lähtee lastensuojeluilmoitus asiasta kohta, kun emme aio tulevalle piltille omaa huonetta tarjota.
...tai omaa, jos lainanottokyky ok?
Vierailija:
Juuri tämä on vikana aso-asumisessa. Maksetaan ~20 000¿, että päästään asumaan vuokralla. Tuo summa on sitten siellä inflaation nakerrettavana niin kauan kuin siinä asunnossa asuu.
Eihän tässä asossa rikastuakseen kukaan kai asukaan :-)
Kukaan ei sua pakota asoon, onneksi. Mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Me ei haluta omistaa, me halutaan vapautta. Meille ei omakotiasuminen sopisi lainkaan. Silti minä en kauhistele tai arvostele niitä, joille se sopii ja jotka ovat valmiita tekemään sellaisia elämänratkaisuja joita se vaatii. Me teemme omamme :-)
melba:
Kaikki mikä poikkeaa siitä suomalaisesta ihanteesta isä, äiti, okt, mökki, koira (kultainennoutaja tai labradorinnoutaja), kaksi lasta, joista toinen tyttö ja toinen poika sekä V70 herättää ihmetystä.
Voi helvetti, että mua ottaa päähän kun joku jauhaa tuota vanhaa paskaa!
KUKAAN ei sinulta vaadi/odota noita mainitsemiasi asioita vaan sinä itse kehittelet noita juttuja päässäsi. Ilmeisesti olet aika heikko ihminen.
Haluamme asua tällä alueella koska lapsella on hyvä päiväkoti ja tykkää siellä olla. Kolmen vuoden sisällä muutamme joka tapuksessa toisella paikkakunnalle. Aso-asuntoja ei tällä alueella ole muita kuin tämä taloyhtiö. Vuokralle ei muuteta, koska sekin olisi vain tilapäinen ratkaisu. Omaan olisi varaa, mutta ei haluta maksaa 50-luvun omakotitalosta 250t¿ ja tehdä siihen vielä 50t¿ remontti. Rivitaloja ei ole ollut puoleen vuoteen yhtään myytävänä ja kerrostaloon ei muuteta kun siitä on kerran pois päästy.
10
Tässä keskustelussa tuli taas esille ihmisten herkkyys asumiseen liittyvissä asioissa.
Jos joku kysyy tai ihmettelee, että miksi valitsitte tämän asumismuodon niin heti ollaan " karvat pystyssä" ja otetaan kommentti arvosteluna tai vittuiluna. Tietysti jollakin saattaa olla jotain pätemisen tarvetta ja pitää omaa ratkaisuaan ainoana oikeana mutta ei sellaisia kommentteja kyllä kannata henkilökohtaisesti ottaa.
Ihmettelen kyllä miten herkkiä ihmiset ovat näissä asioissa.
Asutaan asossa ja itse tykätään kovasti. Sopii meille, mutta ei appi-ukolle, joka halveksuen katsoo ympärille käydessään!!