Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos naiset pitää aina burkhaa josta vain silmät näkyy niin miten aviomies valitaan?
16.04.2016 |
Miten se potentiaalinen aviomiesehdokas tietää minkänäköinen se nainen on jos silmät vaan näkyy? vai paljastuuko se sitten hääyönä ekaa kertaa?
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa kysytään aviomiehen valinnasta. Suku valitsee.
No eihän sitten mies tiedä miltä nainen näyttää ennen hääyötä. ja nainen näkee miehen naaman jo aiemmin ja voi tarvittaessa luikkia pakoon tai päättää päivänsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen on otettava se,minkä suvun miespuoliset valitsee.Suurin maa-ala tai omaisuus ratkaisee. Naisella ei ole sananvaltaa. On tyydyttävä siihen, minkä suku katsoo parhaimmaksi.
Naisen ulkonäöllä ei ole kummemmin merkitystä, kunhan on neitsyt ja tulee hyvästä suvusta.
tuleva puoliso saattaa olla serkku tai joku muu sukulainen. tuossa tilanteessa kumpikin osapuoli tietää toisensa ulkonäön, jos ovat tavanneet aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietämättömyyden määrllä ei ole mittaa.
Väännetään rautalangasta: kulttuureissa, joissa naiset pitävät burkhaa, puolisot eivät valitse toisiaan, vaan vanhemmat valitsevat heidän puolestaan.
ilmankos tämä on ennakkoluuloista ja rasistista idioottikansaa, kun yleissivistys on ap:n edustamaa tasoa.
Serkkupojan kanssa kun menee naimisiin niin onhan ne varmaan lapsena nähny..
jossakin oli video missä hunnutetut naiset söi spagettia. Melko säätämistä näytti olevan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni usein myös tulevan sulhasen naispuoliset sukulaiset tarkastaa suunnitellun morsiamen ulkonäön, ettei sukuun tule mitään ihan kamalaa vuohta.
Vierailija kirjoitti:
Tietämättömyyden määrllä ei ole mittaa.
Väännetään rautalangasta: kulttuureissa, joissa naiset pitävät burkhaa, puolisot eivät valitse toisiaan, vaan vanhemmat valitsevat heidän puolestaan.
ilmankos tämä on ennakkoluuloista ja rasistista idioottikansaa, kun yleissivistys on ap:n edustamaa tasoa.
Kuule tässä tapauksessa se totuuden tietäminen ei millään lailla vähennä ennakkoluuloja, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arabinaisille on tästä syystä kehittynyt seksisilmät.
Kyllä naiset aina keinot keksii miesten houkuttelemiseen.
http://www.om.org/img/m36177.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2007/03_02/muslimDM_468x275.jpg
Sitä sanotaan meikiksi, pöljä.
Mutta on ne silti suuret ja kuin mantelit
Vierailija kirjoitti:
Tietämättömyyden määrllä ei ole mittaa.
Väännetään rautalangasta: kulttuureissa, joissa naiset pitävät burkhaa, puolisot eivät valitse toisiaan, vaan vanhemmat valitsevat heidän puolestaan.
ilmankos tämä on ennakkoluuloista ja rasistista idioottikansaa, kun yleissivistys on ap:n edustamaa tasoa.
Kun olet noin sivistynyt, niin tuleeko musliminaisille usein D-vitamiinin puutetta? Olen aina miettinyt tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä..
Mielestäni kasvohuntuiin sonnustaudutaan vain ulkona. Kihlapari saa tavata sisätiloissa perheensä valvonnassa ja silloin käytetään hiukset peittävää huivia. Valokuvia saa myös katsella puolin ja toisin. Tietysti on kihlausvaiheessa aika hankalaa perua, vaikka ei miellyttäisi ja nainen ei voi tehdä mitään. Tai korkeintaan käyttöytyä tökerösti, niin että sulho säikähtää ja peruu kihlauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen saattaa "vahingossa" joutua tilanteeseen jossa mies näkee nopeasto naisen kasvot. Ellei sitten olla todella kovan linjan perhe. Suomen feministit eivät ole ikinä sanoneet sanaakaan näistä karjamarkkinoista joilla naisella ei ole mitään sananvaltaa. Kauhia pelko ettei vaan ole rasisti.
Jos nainen käyttää burkaa, voisi ajatella että kyseessä on lähtökohtaisesti todella kovan tason perhe. Siis jos suomalainen on tasolla 1, KD tasolla 3 ja normaali muslimi tasolla 7, voisi tuollaisen perheen ajatella olevan ainakin tasolla 9. Burkan käyttöhän ei ole pakollista edes Saudi-Arabiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saattaa "vahingossa" joutua tilanteeseen jossa mies näkee nopeasto naisen kasvot. Ellei sitten olla todella kovan linjan perhe. Suomen feministit eivät ole ikinä sanoneet sanaakaan näistä karjamarkkinoista joilla naisella ei ole mitään sananvaltaa. Kauhia pelko ettei vaan ole rasisti.
Jos nainen käyttää burkaa, voisi ajatella että kyseessä on lähtökohtaisesti todella kovan tason perhe. Siis jos suomalainen on tasolla 1, KD tasolla 3 ja normaali muslimi tasolla 7, voisi tuollaisen perheen ajatella olevan ainakin tasolla 9. Burkan käyttöhän ei ole pakollista edes Saudi-Arabiassa.
Saudeissa suurin osa naisista peittää kasvonsa. Ei ole pakollista mutta isä tai aviomies vaatii.
Mutta Saudeissakaan ei käytetä burkaa. Se on lähinnä Afganistanin juttu.
Tietoa ei ole luuloa,ennen eikä jälkeenkään
Eikös Iranissa ole pakko laittaa burka päälle jos ulos meinaa lähteä? Näin minua eräs Iranista kotoisin oleva nainen opasti, kun kysyin. Tästä on kyllä jo vuosia :D
Alue: Aihe vapaa
Otsikossa kysytään aviomiehen valinnasta. Suku valitsee.