EU sulaa omaan mahdottomuuteensa
Kommentit (40)
Turkki on Naton jäsen muttei EU:n jäsen.
Oli toivoton jo siinä vaiheesa kun tuota itä-eurooppaa ruettiin ottamaan mukkaan. Maat ovat liian erilaisia.. joku romania ja suomikin.. arvoiltaan, varallisuudeltaan. Noille joillekin maille käy se rahan lypsäminen mutta mihinkään itseä kuormittavaan ei huvita osallistua. Kauan nämä hölmöt maksajat jaksaa maksaa kaiken? Jos britit eroaa niin se on moimoi koko eu. Alkaa häippästä moni muukin.
Vierailija kirjoitti:
Oli toivoton jo siinä vaiheesa kun tuota itä-eurooppaa ruettiin ottamaan mukkaan. Maat ovat liian erilaisia.. joku romania ja suomikin.. arvoiltaan, varallisuudeltaan. Noille joillekin maille käy se rahan lypsäminen mutta mihinkään itseä kuormittavaan ei huvita osallistua. Kauan nämä hölmöt maksajat jaksaa maksaa kaiken? Jos britit eroaa niin se on moimoi koko eu. Alkaa häippästä moni muukin.
itäeuroopan maat otettiin sen takia että sieltä sai halpaa työvoimaa.. ajatellaan vaikka puolalaisia, vuonna 2001 britanniassa asui 60,711 ihmistä jotka oli syntyneet puolassa.. 10v myöhemmin luku oli 579,121ihmistä eli melkoinen muutos. Puolalaiset oli vaan esimerkki mutta sama tilanne kaikilla muillakin itäeuroopan ihmisillä, länteen vaan. https://en.wikipedia.org/wiki/Poles_in_the_United_Kingdom
Eikös jotkut itäeuroopan maat ole jo muodostaneet omia koalitioitaan.
Suomi juntataan väkisin Natoon ja TTIP:hen, siinä sitä sitten ollaan. Kaikki itsemäärääminen viety Suomelta.
Ihme, että joku Romania edes hyväksyttiin mukaan EU:hun, vaikka oli taloudellisesti kuralla. Kun Suomen kohdallakin ihan pohdittiin, että onko Suomen talous EU-kelpoinen....
Siitä sitten saatiin iloksemme nämä kerjäläiset. Jos Turkki liittyy, koko höskä hajoaa, kska Turkkihan ei kyllä ole mitenkään Eurooppalainen maa - ei kulttuuriltaan, ihmisarvoiltaan eikä sananvapaudeltaan.
Rauhaa Eurooppaan EU:lla yritettiin rakentaa, ja aika hyvin toiminut toistaiseksi.
EU toimi loistavasti kymmeniä vuosia talousunionina. Unionin parasta antia ovat olleet yhteiset esteettömät markkinat ja sitä ohjaava talouspolitiikka. Vienti kiitti.
Kuluneen 10 vuoden aikana EU:sta on valitettavasti alkanut muotoutua lähinnä humanitaarinen liittovaltioviritelmä, jäsenmaiden itsenäisyyttä ei enää kunnioiteta.
Toivon että EU:ssa tajuttaisiin nyt mistä kiikastaa.
Myöskin drippendrop sopimus hankaloittaa tätä kaikkea! Jumalauta!
EU on liian iso ja maat ovat liian erilaisia. Itä-Euroopan maita ei olisi koskaan pitänyt ottaa mukaan. Toivottavasti hajoaa tämä paska nyt. Toivottavasti Britannia eroaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi juntataan väkisin Natoon ja TTIP:hen, siinä sitä sitten ollaan. Kaikki itsemäärääminen viety Suomelta.
Miksi Suomella pitäisi olla oikeus määrätä omista asioistaan? EU:n idea on, että liittovaltion kyvykkäämpi väki päättää meidän heikkolahjaisten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Rauhaa Eurooppaan EU:lla yritettiin rakentaa, ja aika hyvin toiminut toistaiseksi.
Siihen riittäisi isojen vauraiden EU-maiden ydin.
Kirjoitin tuon 1. viestin. Joko liittovaltio tai täysi ero. Olen pohjoismaiden liiton kannalla.
Liittovaltio tästä pitäisi muodostaa, jotta osavaltiot eivät pääsisi sooloilemaan talousasiossa ja esimerkiksi rajapolitiikassaan. Nytkin Suomeen kohdistuva Venäjän uhka ja esimerkiksi MV - lehden kautta tuleva propagandasota aiheutuu siksi, että Suomea voi yrittää kammeta vastustamaan EU:n hankkeita sopivasti painostamalla.
EU:n ongelmana on ollut myös ahneus. On ahnehdittu liikaa kriteereitä täyttämättömiä jäsenmaita, liikaa kriteereitä täyttämättömiä valuuttamiata ja ihan liikaa sellaisia politiikan osa-alueita, jotka olisi tullut jättää maille itselleen hoidettaviksi. Viimeisimpänä pakolaispolitiikka. Ja tämä kaikki on tapahtunut todella nopeasti. EU:n pitäisi nyt palata juurilleen talousyhteisöksi.
Vierailija kirjoitti:
EU:n ongelmana on ollut myös ahneus. On ahnehdittu liikaa kriteereitä täyttämättömiä jäsenmaita, liikaa kriteereitä täyttämättömiä valuuttamiata ja ihan liikaa sellaisia politiikan osa-alueita, jotka olisi tullut jättää maille itselleen hoidettaviksi. Viimeisimpänä pakolaispolitiikka. Ja tämä kaikki on tapahtunut todella nopeasti. EU:n pitäisi nyt palata juurilleen talousyhteisöksi.
Näin!
Äänestin EI EU:lleja olen samaa mieltä, mutta kun paluuta ei ole, niin liittovaltio on alkanut tuntua järkevältä... Muuten EU on liian hajallaan ja heikko.