EU polvillaan Turkin edessä. Saksalaiselle koomikolle syytteet Erdoğanin vaatimuksesta.
Tietoa ei ole mistä syytetään, mutta Erdoğan suuttui kun hänestä tehtiin pilkkaava runo. Näin pala palalta länsimaalainenkulttuuri sanavapauksineen murenee olemattomiin.
Kommentit (32)
No huh huh.
Taitaa erdoganissa olla hiukan homoa?
Jos Putin olisi nostanut syytteen joka kerta kun lännessä on pilkattu sitä, oikeusasteet olisivat tukossa.
Miehisty vittu ylös tai vaihda alaa. Diktaattorin homma ei ole kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se rimmas huonosti
Löytyisiköhän tuo jostain suomennettuna.
Tuo nyt on pelkkää teatteria, syyte tullaan hylkäämään.
Miksei voi vaan laittaa tykistöä rajalle ja aidat myös. Tästä Turkin kanssa pelleilystä tulee vielä kallis lasku. Lypsävät EU:ta kunnes saavat jäsenyyden ja sitten onkin koko Eurooppa täynnä turkkilaisia sekä pakolaisia väärennetyillä passeilla.
Järkyttävää.
^^ Minullekin tuli eräs Putin -sketsi mieleen. :) Ei ole hyvä olla liian herkkähipiäinen.
Vuosia vaivalla kristittyjä vastaan taistellut vapaudet romahtavat nyt yksi toisensa jälkeen. Pilapiirrokset ja runot kielletään rangaistuksien uhalla. Suomessakin sensurointiin Kummelin Aziz -sketsit.
Tähänkö on oikeasti tultu! Euroopassa nostetaan syytteitä poliitikon pilkkaamisesta. Oivoi
Lähi-idän miehillä on pienet penikset. Siksi ne on herkkähipiäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Lähi-idän miehillä on pienet penikset. Siksi ne on herkkähipiäisiä.
Sama juurisyy löytynee naisten kaavuttamisen takaa?
Heh, Venäjällä käytetään kokoa XXXL.
Muistelkaa kuka valtionjohtaja marssi Pariisissa taannoin sananvapauden puolesta...
Moni poliitikko tekee sen virheen, että lähtee vuodattamaan medialle elämäntarinaansa.
Muutama päivä sitten luin jostakin englanninkielisestä lehdestä, että tämä Erdoğan pitää itseään jumalana, joka nostaa turkin entisaikojen mahdiksi perustamalla islamistisen kalifaatin päämajan Istanbuliin. Huolestuttavinta tässä on se, että olen katsonut pari Erdoğanin haastattelua, ja kaveri vaikuttaa todella älykkäältä. Tässä yksi esimerkki:
On vaikea uskoa, että tähän on tultu.
Koulun hissantunnilla muistaakseni kerrottiin, kuinka joku 1700-luvun valistusfilosofeista oli osapuilleen sitä mieltä, että sivistys ja vapaus voidaan saavuttaa suurella vaivalla, mutta ne menetetään äärimmäisen helposti, jos niistä ei kanna erityistä huolta.
Ajattelin silloin että varmaan onkin pitänyt paikkaansa yleensä maailman historiassa, mutta että meillä länsimaissa alkavat ihmisoikeudet, sananvapaus yms. olla niin vakiintuneita, että taantumiseemme tarvitaan suunnilleen ydinsota ja sitä seuraava sivilisaation romahdus.
Mutta viime aikoina on alkanut tuntua siltä, että ei siihen mitään niin radikaalia tarvitakaan. Se riittää, että Euroopassa ja Euroopan lähialueilla on riittävästi toisenlaisen maailmankatsomuksen omaavia ihmisiä, joiden ajatusmaailmaa ja toimintatapoja ei voi asettaa kyseenalaisiksi, koska talouskasvu, kulttuurirelativismi ja uskonnonvapaus. Ei vaikka ne olisivat ristiriidassa perustavanlaatuisten ihmisoikeuksien ja vapauksien kanssa. Me tukehdutamme itsemme vapaaehtoisesti.
^ Paatoksellista tekstiä. Medialla on suurin valta.
Runossahan viitattiin mm. peniksen kokoon, lapsipornoon ja seksiin eläinten kanssa. En itsekään pidä Erdoganista, mutta ei tuollaiset väitteet enää mene sananvapaudesta. Mitä mieltä olisitte jos sanoisin samat asiat teistä ja sitä leviteltäisiin ympäri maailmaa? Sananvapaus ei oikeuta kunnianloukkaukseen.
On täytynyt olla melkoinen runo, jos runosta herneen nenään vetässy.