Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Viimeisillä viikoilla raskaana, Sf-mitta iso, yli rajojen. Oletteko saaneet isoja lapsia joilla näin käynyt?

Vierailija
15.04.2016 |

Elikkä tosiaan viikkoja nyt 36 ja rapiat. Viikko sitten neuvolassa koko jo 36. Pelkään ihan hirveästi että lapsi on niin iso että se on pakko keisarileikata. Ensimmäinen lapsi siis kyseessä joten pelot on mitä on...
Onko muita joilla mitta olisi kasvanut hirveän isoksi? käynnistettiinkö tai leikattiinko ja millä viikolla?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla meni ekassa yläkäyrällä, lapsi oli 3600g+, toka meni yli käyrien 4080g, kolmas yli käyrien 4145g, nyt neljäs menee keskikäyrällä toistaiseksi(rv26) mutta veikkaan että loppua kohti tämäkin menee yli käyrien ja on isohko. Kaikki synnytykset alakautta ja  menneet hyvin.

Vierailija
2/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö pääse synnytystapa-arvioon jossa lääkäri arvioi ultralla lapsen kokoa? Minä olen aina käsittänyt että suuri sf-mitta (yläkäyrän yllä oleva) olisi aihe lähettää synnytystapa-arvioon. Toisaalta suuri sf-mitta ei tarkoita automaattisesti isokokoista lasta, mutta minusta jos sf-mitta menee yläkäyrien yllä niin tällöin tulisi lapsen koko tarkistaa ja painoarvion mukaan päätetään käynnistetäänkö etukäteen.

Itsellä ei kyllä valitettavasti ole tietoa sf-mitan ja lapsen koon välisestä yhteydestä kun itsekin odotan vasta esikoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ollut molemmissa raskauksissa reilusti yli yläkäyrän. Lapset ollu 4100g ja 3600g.

Takaa päin jos minua katsoi ei edes huomannut raskautta. Maha oli suoraan eteenpäin

Vierailija
4/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle veikattiin koko raskauden ajan isoa vauvaa, yli 4 kiloista. Koko ajan peloteltiin ja seurattiin.

Poika syntyi rv38 51cm & 3250g :)) eli vauvan koon arviointiin ei kannata sokeasti luottaa.

Vierailija
5/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ap itse pienikokoinen? 

Vierailija
6/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla meni yläkäyrällä ja poika oli vain noin kolme kiloa tasan, täydet viikot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy neuvolalääkäriltä tuosta, jos lapsen koko ja synnytyksen onnistuminen arveluttaa.

Vierailija
8/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sf-mittaaminen on rakettitiedettä. Eri täti eri mitta.

En olisi huolestunut jos eri hoitaja saisi toisenlaisen tuloksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla se on vaan johtunut loppuraskauden turvotuksesta. Lapsivettä ollut sitten myös reippaasti.

Lapset olleet kaikki alle 4 kg.

Vierailija
10/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se välttämättä mitään kerro. En muista mikä mun sf oli esikoisesta, mutta muistan, että se meni aina aivan yläkäyrällä ja neuvolan amatöörikin kokeili kun on niin iso vauva. Oli juu, 2840g. Toinen lapseni oli myös 2840g (ja ihan täysiaikaisia vauvoja, 38+4, 39+2), mutta hänen kohdalla ei tainnut sf olla kovin iso. Kai se riippuu vähän ruumiinrakenteesta. Minäkin olen aika pieni ihminen ja ehkä tuo rinnan ja häpykunnun "väli" on sitten vähän lyhyt, jolloin maha työntyy eteenpäin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla meni sf-mitta ihan reilusti yli yläkäyrän, poika syntyi viikolla 35 painaen 2,8kg. En olis sinuna huolissani tosta mitasta, tuntuu olevan vähän turhaa koko mittaus.

Vierailija
12/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurempi merkitys on sf-mittauksen käyrällä eli kuinka lapsi kasvaa kuin pituudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla meni keskikäyrällä ja poika oli 4,5kg

Vierailija
14/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun sf mitta oli kokoajan normaali ja lapsi oli melkein 4800 g kun syntyi. 

Aamulla päivystyksen lääkäri arvio lapsen kooksi 4300g ja samana iltana synnytyssalissa kaksi kätilöä sanoi heti kättelyssä että on yli 4500g ja illalla syntyi melkein 4800 g painava vauva. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pelottaa, niin kannattaa käydä yksityisellä ultrassa. Sieltä saat sekä kunnollisen kokoarvion että luotettavan synnytystapa-arvion. Usko pois, satanen on pieni raha sillä hetkellä, kun ponnistat, etkä ole varma siitä mahtuuko lapsi syntymään.

Vierailija
16/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla ollut molemmissa raskauksissa reilusti yli yläkäyrän. Lapset ollu 4100g ja 3600g.

Takaa päin jos minua katsoi ei edes huomannut raskautta. Maha oli suoraan eteenpäin

Tähän nyt ihan pakko sanoa, että kyllä se raskausmaha kasvaa kaikilla siihen eteen. Kellään ei kai ole vielä selkään kasvanut.

Vierailija
17/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko pieni sfmitta, käyrien alla menevä, tarkoittanut pientä lasta?

Vierailija
18/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastauksista.  En ole pieni kokoinen, 169 pitkä. Itse olin yli 5 kg syntyessä joten jonkinlainen sukurasite taitaa olla... ei ole diabetesta. Pääsen onneksi arvioon. On vain kamalaa vertailla itseä muihin joilla on selkeästi pienemmät mahat. :(

Vierailija
19/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sf-mitta meni lopussa reilusti yli rajojen, varoiteltiin isosta vauvasta. 3700g oli syntymäpaino eli totuus oli se, että mittä oli iso pienestä koostani ja vain edessä olevasta vatsasta johtuen. Itselläni huoli oli siis turha

Vierailija
20/21 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla meni sf-mitta ihan reilusti yli yläkäyrän, poika syntyi viikolla 35 painaen 2,8kg. En olis sinuna huolissani tosta mitasta, tuntuu olevan vähän turhaa koko mittaus.

No johan tuo olisi ollut iso viikolla 40 tai yli.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yhdeksän