Lue keskustelun säännöt.
Kirjailija Juha Itkonen: "HS:n arvostelu sai minut epäilemään mielenterveyttäni"
15.04.2016 |
HS lyttäsi Itkosen uutukaisen "häpeilemättömän pateettiseksi, jopa banaaliksi", kirjan virkkeet "rakentamalla rakennetuiksi" ja kommentoi kirjan taantuvan "itsekeskeiseksi väninäksi", koska suurille tunteille ei voida kirjassa nauraa. Kirjailija kommentoi, ettei tunnista arvostelusta omaa teostaan.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001159004.html
Mitä mieltä? Aiotteko lukea Palatkaa perhoset?
Kommentit (14)
Pitikö alkaa kirjailijaksi, jos ei kestä kritiikkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ihmetytti siinä arvostelussa se, että suurista tunteista olisi pystyttävä aina vääntämään huumoria, tai muuten se on "itsekeskeistä väninää". Onhan se toki hienoa, jos suuria tunteita voidaan käsitellä myös huumorin kautta, mutta ei se musta oo mikään perusedellytys. Varsinkaan ton kirjan suhteen en jotenkin edes usko, että se sopisi tyyliin. Hmm.
Todellakin luen! Anna minun rakastaa enemmän on kaikkien aikojen suosikkikirjani.
Itkosella on pari huonompaa kirjaakin tullut (mm. Kohti ja Seitsemäntoista eivät olleet mielestäni niin hyviä), mutta AMRE ja Myöhempien aikojen pyhiä olivat loistavia!
En ole Perhosta lukenut, mutta tuo hesarin kritiikki ei kuulosta yhtään siltä, että siinä juuri jotain Juhan kirjaa arvioitaisiin.
Arvostan toki rehellisiä arvioita, mutta tuntuihan tuo arvostelu nyt aika yhden ihmisen henkilökohtaiselta mielipiteeltä. Uskoakseni arviot ovat toki juuri niitä, mutta niiden pitäisi ottaa lukijakunta myös laajemmin huomioon. Kirjailijalta todella asiallinen vastine.
Vierailija kirjoitti:
Pitikö alkaa kirjailijaksi, jos ei kestä kritiikkiä?
Kyllähän kritiikkiäkin saa kritisoida. Itse teen sitä jatkuvasti, kun luen kulttuuriuutisia ja kirjallisuus- ja elokuvakritiikkejä. Kritiikkien kritiikki on myös kirjailijoiden oikeus. Kaikki kriitikot eivät aina ole ymmärtäneet kirjaa, jota kritisoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitikö alkaa kirjailijaksi, jos ei kestä kritiikkiä?
Jaa a , no sitä onkin sitten sopiva kysyä niiltä tuhansilta maailmanlaajuisesti tunnetuilta taitelijoilta, jotka ovat romahtaneet huonoista arvioista.
Yllättävää kyllä, kun vuodatat sielusi teokseen ja läväytät sen kaiken kansan eteen auki, voi isku tuntua aika henkilökohtaiselta ja koko oman persoonan halventavalta.
Mun mielestä on niin naurettavaa ilkkua toista jos myöntää kritiikin tuntuneen pahalta. Aika harva ihminen osaa ottaa edes neutraalia ja objektiivista kritiikkiä vastaan ilman pienintäkään tunnereaktiota.
Varsinkin kun on kyse taiteesta, mikä nyt vaan on makuasia. Vaikka arvostelijalla olisi mikä maailman koulutus tahansa, ei hänen mielipiteensä ole kiistaton totuus saati yleisen, vallitsevan mielipiteen ilmentymä.
Itse suhtaudun virallisiin arvosteluihin välinpitämättömästi. Teksti voi olla oivaltava, ammattitaitoinen ja osoitus kirjoittajan ymmärryksestä aihetta kohtaan. Mutta kuitenkaan se ei ole mitään muuta kuin yhden ihmisen mielipide. Hyvin laadukas ja nokkela mielipide, mutta silti vain mielipide. En anna sille sen suurempaa painoarvoa kuin antaisin naapurin Martalle näkemyksestä asiasta.
Ja kirjailijan kaikki teokset paljastuivat keksityiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kiinnostava juttu tuo kyllä.
Mietin myös kirjan lukemista.
Itkosen kommentin jälkeen.
Hmmmm... Olisiko kyseessä salaliitto, vanhanaikainen mainostemppu... 😁
Who knows.
Surkeaa väninää Suomen huonoimmalta kirjailijalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nehän ne on kovimpia kriitikoita jotka eivät itse pysty luomaan yhtään mitään.
En lue. Olen lukenut Seitsemäntoista ja riitti siltä mieheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai jokainen arvostelu on yhden ihmisen henkilökohtainen mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Nehän ne on kovimpia kriitikoita jotka eivät itse pysty luomaan yhtään mitään.
...tai joiden oma sydänverellä raapustettu ikioma nerokas suurteos on naurettu pihalle kustantajalla....
... tai se opiskeluaikojen kestomulkvisti on ylentänyt itsensä kriitikoksi ja haluaa purkaa vetutustaan noin niin kuin kierteellä ...
...tai...tai.. syitä kai löytyy, mutta kyllä sen kritiikin tulee olla asiallista ja perusteltua. Mieluiten älykästäkin.
Todellakin aion! Tämän hetken paras suomalainen kirjailija.