Mies 29v + 1v miettii; vulgaaria kielenkäyttöä miehistä Ylellä
Äsken oli joku Ylen ohjelma, joka käsitteli naisten itsepuolustuskursseja ja sitten oltiin studiossa. Siinä toimittajanainen sanoi ensin että itsepuolustustilanteessa ei tarvitse miettiä meneekö miehellä "munat rusinaksi". Sitten näytti vielä joitakin liikkeitä ja jotain potkua. Nainen maisteli vähän aikaa suussaan sopivaa sanaa ja sanoi sitten taas että "munille" eikä neutraalilla tavalla esim.'jalkoväliin' tai 'haaroihin' tai edes kehdannut käyttää vähemmän rahvaanomaista nimitystä miehen sukuelimistä. Ilmiselvänä kontrastina sellaista ohjelmaa ei lähetetä, jossa mies maistelee suussaan sanoja ja puhuu sitten naisen sukuelimistä mahdollisimman karkealla ja juntilla tavalla tyytyväinen ilme pärställä.
Kommentit (23)
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Äsken oli joku Ylen ohjelma, joka käsitteli naisten itsepuolustuskursseja ja sitten oltiin studiossa. Siinä toimittajanainen sanoi ensin että itsepuolustustilanteessa ei tarvitse miettiä meneekö miehellä "munat rusinaksi". Sitten näytti vielä joitakin liikkeitä ja jotain potkua. Nainen maisteli vähän aikaa suussaan sopivaa sanaa ja sanoi sitten taas että "munille" eikä neutraalilla tavalla esim.'jalkoväliin' tai 'haaroihin' tai edes kehdannut käyttää vähemmän rahvaanomaista nimitystä miehen sukuelimistä. Ilmiselvänä kontrastina sellaista ohjelmaa ei lähetetä, jossa mies maistelee suussaan sanoja ja puhuu sitten naisen sukuelimistä mahdollisimman karkealla ja juntilla tavalla tyytyväinen ilme pärställä.
Miten sinä aina osutkin katselemaan noita munanrusentelujuttuja?
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Nainen vielä kysyi ainoalta mieheltä että osaako miehet lyödä litsaria, vaikka miesten motoriset taidot ovat keskimäärin paremmat. Eli tuollaista sulavaa mikroalistamista- ja aggressiota miehiä kohtaan, joka jää monelta huomaamatta.
On tutkittu juttu, että naiset esimerkiksi heittävät palloa tarkemmin siinä, missä miehet heittävät kovempaa mutta hieman ohi maalin. Ja hitsaajina naiset tekevät parempaa jälkeä ja miehet huonompaa mutta nopeammin. Monella tavalla voi mitata. Ja taidat katsella hömppäohjelmia.
Minäkin ihmettelen mikä on mies29:n kivesfetissi, aina ollaan survomassa ja tallaamassa ja potkimassa munille? Ei ole enää yhtään tervettä, tai mikä sinun jutuissa olisi tervettä.
Mies29 makaa ties monettako viikkoa sairaana kotona ja valittaa ohjelman kielenkäytöstä. Mikähän on mies29:n kielenkäyttö kun hän pääsee lempiaiheeseensa rasi*smiin? Onko poliittisesti korrektia?
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Nainen vielä kysyi ainoalta mieheltä että osaako miehet lyödä litsaria, vaikka miesten motoriset taidot ovat keskimäärin paremmat. Eli tuollaista sulavaa mikroalistamista- ja aggressiota miehiä kohtaan, joka jää monelta huomaamatta.
On tutkittu juttu, että naiset esimerkiksi heittävät palloa tarkemmin siinä, missä miehet heittävät kovempaa mutta hieman ohi maalin. Ja hitsaajina naiset tekevät parempaa jälkeä ja miehet huonompaa mutta nopeammin. Monella tavalla voi mitata. Ja taidat katsella hömppäohjelmia.
Miehet hallitsevat suvereenisti tikanheittoa, moottoriurheilua, keilausta, biljardia ja muita motoriikkalajeja kuten videopelejä. Naisilla on etu hienomotoriikassa (kutominen) johtuen pienemmistä käsistä.
Tilaustutkimuksilla voidaan todistaa sellaisia asioita, jotka ovat täysin ristiriidassa kansanviisauden ja urheilutilastojen kanssa. Yhdessä ohjelmassa esim.vertailtiin maailman parhaan naisnyrkkeilijän ja erään vapaaottelijamiehen lyöntiä ja naisen lyönti oli kovempi mutta vertaus oli epärehellinen, koska nainen otti vauhtia lyöntiin ja mies vain hetti kevyen jabin. Tällä tavalla ohjelmassa kuitenkin "todistettiin" naisten paremmuus.
Vierailija kirjoitti:
Mies29 makaa ties monettako viikkoa sairaana kotona ja valittaa ohjelman kielenkäytöstä. Mikähän on mies29:n kielenkäyttö kun hän pääsee lempiaiheeseensa rasi*smiin? Onko poliittisesti korrektia?
Katso vaikka adressi "tasa-arvoinen sananvapauslaki Suomeen". Ei siinä ole haukuttu ns.vähemmistöjä, vaan vaadittu samoja oikeuksia kaikille.
Joka tapauksessa miesten ja naisten on pakko elää samalla hallintoalueella, mutta vieraiden uskontojen ja rotujen ei ole välttämättä pakko, joten kyse on eri asioista.
Miehistä ja miehille saa sanoa mitä haluaa, naisesta ja naisille ei sovi sanoa mitään, ei negatiivista (naisvihaa) tai positiivista (ahdistelua). Kuitenkin suuri osa naisista on kädettömiä hanhia, jotka kykenevät selfien ottoon. Tai naistutkimukseen. Tai muuhun joutavaan. Valitettavasti. Eivätkä tulisi päivääkään toimeen ilman miehiä.
(kohta alkaa paskamyrsky, ilmasuojaan!)
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies29 makaa ties monettako viikkoa sairaana kotona ja valittaa ohjelman kielenkäytöstä. Mikähän on mies29:n kielenkäyttö kun hän pääsee lempiaiheeseensa rasi*smiin? Onko poliittisesti korrektia?
Katso vaikka adressi "tasa-arvoinen sananvapauslaki Suomeen". Ei siinä ole haukuttu ns.vähemmistöjä, vaan vaadittu samoja oikeuksia kaikille.
Joka tapauksessa miesten ja naisten on pakko elää samalla hallintoalueella, mutta vieraiden uskontojen ja rotujen ei ole välttämättä pakko, joten kyse on eri asioista.
Vitut sun addresseistasi vaan se miten kirjoitat itse ihmisistä nettiin mitä törkeimmällä tavalla? Onko sun päässä reikä, kun et näe käytöstäsi? Kauanko luuet että jotain kiinnostaa sun kissapaita kun avaat suusi ja sieltä alkaa valua mielipuolista saastaa?
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen mikä on mies29:n kivesfetissi, aina ollaan survomassa ja tallaamassa ja potkimassa munille? Ei ole enää yhtään tervettä, tai mikä sinun jutuissa olisi tervettä.
Minua ahdistaa miehenä se, että naisille työnnetään tietynlaisia ajatusmalleja erilaisissa perheohjelmissa ja niille ei ole sopivaa vastapainoa. Moni nainen voimaantuu kun pääsee sanomaan jotakin provosoivaa tai ilkeää miehistä, kun taas mies voimaantuu osoittaessaan halua naisia kohtaan. Naiselle on paljon helpompi puhua miehen satuttamisesta kuin miehen hyväilemisestä ja miehillä on päinvastainen tilanne; väkivalta voimaannuttaa ja antaa tunteen vallasta ja miehen helliminen taas mielletään alistumiseksi. Jotenkinhan tämä tietysti liittyy evoluutioon ja on omalla tavallaan järkeenkäypää että nainen haluaa viestittää olevansa vaikea saalis ja inhimillisen älyn kehittyminen muiden toimintojen päälle luo myös egon, joka tarvitsee ruokintaa. Naiset voivat käsitellä miehiin kohdistuvaa kateutta, katkeruutta ja alemmuudentunnetta tuolla tavalla.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Nainen vielä kysyi ainoalta mieheltä että osaako miehet lyödä litsaria, vaikka miesten motoriset taidot ovat keskimäärin paremmat. Eli tuollaista sulavaa mikroalistamista- ja aggressiota miehiä kohtaan, joka jää monelta huomaamatta.
On tutkittu juttu, että naiset esimerkiksi heittävät palloa tarkemmin siinä, missä miehet heittävät kovempaa mutta hieman ohi maalin. Ja hitsaajina naiset tekevät parempaa jälkeä ja miehet huonompaa mutta nopeammin. Monella tavalla voi mitata. Ja taidat katsella hömppäohjelmia.
Miehet hallitsevat suvereenisti tikanheittoa, moottoriurheilua, keilausta, biljardia ja muita motoriikkalajeja kuten videopelejä. Naisilla on etu hienomotoriikassa (kutominen) johtuen pienemmistä käsistä.
Tilaustutkimuksilla voidaan todistaa sellaisia asioita, jotka ovat täysin ristiriidassa kansanviisauden ja urheilutilastojen kanssa. Yhdessä ohjelmassa esim.vertailtiin maailman parhaan naisnyrkkeilijän ja erään vapaaottelijamiehen lyöntiä ja naisen lyönti oli kovempi mutta vertaus oli epärehellinen, koska nainen otti vauhtia lyöntiin ja mies vain hetti kevyen jabin. Tällä tavalla ohjelmassa kuitenkin "todistettiin" naisten paremmuus.
Kun harrastuneisuuden ja (piilo)harjoittelun vaikutus eliminoidaan ja tarkkuutta mitataan oikeakätisten vasemmalla ja vasenkätisten oikealla kädellä, naiset havaitaan taitavammiksi kädenkäyttäjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies29 makaa ties monettako viikkoa sairaana kotona ja valittaa ohjelman kielenkäytöstä. Mikähän on mies29:n kielenkäyttö kun hän pääsee lempiaiheeseensa rasi*smiin? Onko poliittisesti korrektia?
Katso vaikka adressi "tasa-arvoinen sananvapauslaki Suomeen". Ei siinä ole haukuttu ns.vähemmistöjä, vaan vaadittu samoja oikeuksia kaikille.
Joka tapauksessa miesten ja naisten on pakko elää samalla hallintoalueella, mutta vieraiden uskontojen ja rotujen ei ole välttämättä pakko, joten kyse on eri asioista.
Vitut sun addresseistasi vaan se miten kirjoitat itse ihmisistä nettiin mitä törkeimmällä tavalla? Onko sun päässä reikä, kun et näe käytöstäsi? Kauanko luuet että jotain kiinnostaa sun kissapaita kun avaat suusi ja sieltä alkaa valua mielipuolista saastaa?
Et ole todistanut minkään törkeän kirjoituksen olemassaoloa, joten olehan hiljaa vain. Kai ymmärrät todistuksen taakan olevan sinulla.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen mikä on mies29:n kivesfetissi, aina ollaan survomassa ja tallaamassa ja potkimassa munille? Ei ole enää yhtään tervettä, tai mikä sinun jutuissa olisi tervettä.
Minua ahdistaa miehenä se, että naisille työnnetään tietynlaisia ajatusmalleja erilaisissa perheohjelmissa ja niille ei ole sopivaa vastapainoa. Moni nainen voimaantuu kun pääsee sanomaan jotakin provosoivaa tai ilkeää miehistä, kun taas mies voimaantuu osoittaessaan halua naisia kohtaan. Naiselle on paljon helpompi puhua miehen satuttamisesta kuin miehen hyväilemisestä ja miehillä on päinvastainen tilanne; väkivalta voimaannuttaa ja antaa tunteen vallasta ja miehen helliminen taas mielletään alistumiseksi. Jotenkinhan tämä tietysti liittyy evoluutioon ja on omalla tavallaan järkeenkäypää että nainen haluaa viestittää olevansa vaikea saalis ja inhimillisen älyn kehittyminen muiden toimintojen päälle luo myös egon, joka tarvitsee ruokintaa. Naiset voivat käsitellä miehiin kohdistuvaa kateutta, katkeruutta ja alemmuudentunnetta tuolla tavalla.
Sinä et ole mies vaan vihannes. Sun jutut on täysin käsittämättömiä minkä tahansa mittapuun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Nainen vielä kysyi ainoalta mieheltä että osaako miehet lyödä litsaria, vaikka miesten motoriset taidot ovat keskimäärin paremmat. Eli tuollaista sulavaa mikroalistamista- ja aggressiota miehiä kohtaan, joka jää monelta huomaamatta.
On tutkittu juttu, että naiset esimerkiksi heittävät palloa tarkemmin siinä, missä miehet heittävät kovempaa mutta hieman ohi maalin. Ja hitsaajina naiset tekevät parempaa jälkeä ja miehet huonompaa mutta nopeammin. Monella tavalla voi mitata. Ja taidat katsella hömppäohjelmia.
Miehet hallitsevat suvereenisti tikanheittoa, moottoriurheilua, keilausta, biljardia ja muita motoriikkalajeja kuten videopelejä. Naisilla on etu hienomotoriikassa (kutominen) johtuen pienemmistä käsistä.
Tilaustutkimuksilla voidaan todistaa sellaisia asioita, jotka ovat täysin ristiriidassa kansanviisauden ja urheilutilastojen kanssa. Yhdessä ohjelmassa esim.vertailtiin maailman parhaan naisnyrkkeilijän ja erään vapaaottelijamiehen lyöntiä ja naisen lyönti oli kovempi mutta vertaus oli epärehellinen, koska nainen otti vauhtia lyöntiin ja mies vain hetti kevyen jabin. Tällä tavalla ohjelmassa kuitenkin "todistettiin" naisten paremmuus.
Kun harrastuneisuuden ja (piilo)harjoittelun vaikutus eliminoidaan ja tarkkuutta mitataan oikeakätisten vasemmalla ja vasenkätisten oikealla kädellä, naiset havaitaan taitavammiksi kädenkäyttäjiksi.
No sehän kiva. Ehkä joku nainen joskus voittaakin jotain sitten. Muualla kuin naisten sarjassa.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies29 makaa ties monettako viikkoa sairaana kotona ja valittaa ohjelman kielenkäytöstä. Mikähän on mies29:n kielenkäyttö kun hän pääsee lempiaiheeseensa rasi*smiin? Onko poliittisesti korrektia?
Katso vaikka adressi "tasa-arvoinen sananvapauslaki Suomeen". Ei siinä ole haukuttu ns.vähemmistöjä, vaan vaadittu samoja oikeuksia kaikille.
Joka tapauksessa miesten ja naisten on pakko elää samalla hallintoalueella, mutta vieraiden uskontojen ja rotujen ei ole välttämättä pakko, joten kyse on eri asioista.
Vitut sun addresseistasi vaan se miten kirjoitat itse ihmisistä nettiin mitä törkeimmällä tavalla? Onko sun päässä reikä, kun et näe käytöstäsi? Kauanko luuet että jotain kiinnostaa sun kissapaita kun avaat suusi ja sieltä alkaa valua mielipuolista saastaa?
Et ole todistanut minkään törkeän kirjoituksen olemassaoloa, joten olehan hiljaa vain. Kai ymmärrät todistuksen taakan olevan sinulla.
Kai ymmärrät, että olen ilmoittanut asiattomaksi kaiken sinun kirjoittamasi saastan sitä mukaan kun se tulee vastaan - ja se muuten lähtee aika liukkaasti, mikä kertoo, ettei kukaan halua rais*titekstejäsi tänne.
Sä oot sama tyyppi joka käy demi.fi sivustolla näillä munillepotkimis fantasioidensa kanssa jankuttamassa! :DDD hakisit hoitoa oikeesti
Nämä liikkuu käsittääkseni ryhmissä ne jotka raiskaa tai ahdistelee, mitäs sitten kun miehiä on 3-10 tai enemmän? Ai niin tästähän ei saanut kirjoittaa naisfoorumilla, asia joka koskettaa nimenomaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies29 makaa ties monettako viikkoa sairaana kotona ja valittaa ohjelman kielenkäytöstä. Mikähän on mies29:n kielenkäyttö kun hän pääsee lempiaiheeseensa rasi*smiin? Onko poliittisesti korrektia?
Katso vaikka adressi "tasa-arvoinen sananvapauslaki Suomeen". Ei siinä ole haukuttu ns.vähemmistöjä, vaan vaadittu samoja oikeuksia kaikille.
Joka tapauksessa miesten ja naisten on pakko elää samalla hallintoalueella, mutta vieraiden uskontojen ja rotujen ei ole välttämättä pakko, joten kyse on eri asioista.
Vitut sun addresseistasi vaan se miten kirjoitat itse ihmisistä nettiin mitä törkeimmällä tavalla? Onko sun päässä reikä, kun et näe käytöstäsi? Kauanko luuet että jotain kiinnostaa sun kissapaita kun avaat suusi ja sieltä alkaa valua mielipuolista saastaa?
Et ole todistanut minkään törkeän kirjoituksen olemassaoloa, joten olehan hiljaa vain. Kai ymmärrät todistuksen taakan olevan sinulla.
Kai ymmärrät, että olen ilmoittanut asiattomaksi kaiken sinun kirjoittamasi saastan sitä mukaan kun se tulee vastaan - ja se muuten lähtee aika liukkaasti, mikä kertoo, ettei kukaan halua rais*titekstejäsi tänne.
Niin. Eli myönnät että et pysty todistamaan mitään, mutta yrität saada täysin asiallisia viestejä poistettua. Tekopyhyyttäsi poistatit esim.minun vastaukseni tuohon eka sivun väkivaltaiseen uhkaukseen, mutta et halunnut poistaa itse uhkausta, joka todistaa että moraali on sinulle täysin tuntematon asia ja tärkeintä sokea ja järjetön viha minua kohtaan, joka olen neuvonut ja piristänyt lukemattomia ihmisiä tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Sä oot sama tyyppi joka käy demi.fi sivustolla näillä munillepotkimis fantasioidensa kanssa jankuttamassa! :DDD hakisit hoitoa oikeesti
En todellakaan käy mutta pitäisikö sinun opetella mitä "fantasia" tai "fetissi" tarkoittaa. Tuollainen sanojen vääristely viittaa siihen, että et pysty vastaamaan itse asiaan, vaan toivot viestintuojan ilkkumisen hoitavan asian.
Tästä lähtien sitten esim.naisiin kohdistuvan väkivallan vastustaminenkin on fantasiointia ja fetissiä.
Nainen vielä kysyi ainoalta mieheltä että osaako miehet lyödä litsaria, vaikka miesten motoriset taidot ovat keskimäärin paremmat. Eli tuollaista sulavaa mikroalistamista- ja aggressiota miehiä kohtaan, joka jää monelta huomaamatta.