Lue keskustelun säännöt.
Miksi esim. kaupoissa, vanhainkodeissa ei saa omaisille tai asiakkaille soittaa ambulanssia?
????
13.04.2016 |
Eli ihmettelen todella suuresti tätä.
Olin tuossa 2 päivää sitten kaupassa ja siellä vanha pappa kaatui portaissa niin, että päästä alkoi tulemaan kauheasti verta. Yksi nuori mies alkoi siinä sitten kassamammoille huutaa, että "Soittakaa ambulanssi!" johon kassamamma totesi, että he eivät saa soittaa ambulanssia jos asiakkaalle sattuu jotain... Mitäs sitten jos kaupassa on hiljaiset tunnit ja sinne tuleekin vanha mummeli ja saa sydänkohtauksen? Tällöinhän kaupassa on vain kassamamma ja mummeli. Kuka soittaa ampparin jos ei kassamammeli?
Ja itsekin työskennelleenä vanhainkodissa (vasta valmistunut hoitoalalle) joskus kollega sanoi, että jos omainen saa sairauskohtauksen hoitohenkilökunta ei saa soittaa ambulanssia. Vanhainkodeissa yleensäkin on ovet lukossa (ja ei käy niin paljon ylimääräisiä ja ulkopuolisia ihmisiä, että olisi mahdollisuus tilanteen tullen soittaa ambulanssia) ja jos omainen menee tiedottomaan tilaan ja hoitohenkilökunta ei saa soittaa ambulanssia niin kuka soittaa? Ei ainakaan sairauskohtauksen saanut pysty jos on tiedottomassa tilassa!! Kollega perusteli tämän niin, että hoitohenkilökunta ei saa hoitaa asukkaan omaisia. Kerran siis myös tapahtui tällainen tilanne tuolla minun entisessä työpaikassa kun omainen sai sydänkohtauksen ja omainen pyysi henkilökuntaa soittamaan ambulanssin. Olivat vain todenneet, että hänen pitää itse soittaa.
MIKÄ ON PERUSTELU TÄLLE PASKALLE SÄÄNNÖLLE?
Kommentit (71)
Puhelimessa voi joutua roikkumaan jopa kymmenen minuuttia, ja hoitajalla / kaupankassalla olisi omatkin työt hoidettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säännöistä en tiedä muuta kuin niistä ei tarvitse välittää tuollaisessa tilanteessa. Soittamatta jättäminen ja avun pyytämättä jättäminen on heitteillejättöä, mikä on lain mukaan rangaistava teko.
Olisi hyvä, jos kertoisit, missä kaupassa tuollainen sääntö on.
Itse olin kerran Valintatalossa asioimassa, kun eräs asiakas kaatui ja löi päänsä. Kyllä hänelle nimenomaan kassa soitti ambulanssin.
Noissa molemmissa ap:n kertomissa tapauksissa paikalla oli muutakin porukkaa joten miksi he eivät voineet soittaa?
Jos vanhainkodista soitetaan ambulanssi, niin se on aina kakkoskiireellisyys eli infaktrin saanut ehtii kuolla ennen kuin apu tulee. Siksi pitää soittaa itse tai jonkun ei-henkilökuntaan kuuluvan tulee soittaa.
Kaupassa taas säänön takana on se, että hätänumeroon soittajalta kysellään tietoja uhrista/potilaasta eli pitäisi ensin sulkea kassa ja sitten mennä sinne tapahtumapaikalle. Se taas voi merkitä sitä, että joku näppärä ryöstää kaupan sillä aikaa kun kassa kertoo tilanteesta eteenpäin.
Miksi kassan pitäisi soittaa, jos vieressä on porukkaa, joka näki tapahtuman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miten niin ei saa? Totta hemmetissä ambulanssi soitetaan jos sellaiselle tulee tarve
Kyllä ainakin ravintolassa tarjoilija soitti ambulanssin (ja hoiti puhelun muutenkin), kun asiakas kaatui portaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhelimessa voi joutua roikkumaan jopa kymmenen minuuttia, ja hoitajalla / kaupankassalla olisi omatkin työt hoidettavana.
Sekö muka olisi hyväksyttävä peruste heitteillejättöön? Pahimmillaan kuolemantuottamukseen?
Ei voinu auttaa koska oli töissä 😞
Tuommoinen sääntö ei voi olla laillinen. Jokaisella on velvollisuus auttaa.
Mitä jos vieressä ei ole porukkaa vaan kaupassa on vain se kassamammeli ja sydänkohtauksen saanut mummo? Jos se kassamammeli menee ja soittaa ambulanssin niin ihan yhtä lailla siinä se jättää kassan vartioimatta ja joku voi välissä käydä varastaa kassan (oletuksena, että kassamammeli on yksin töissä illan pimeinä tunteita). Onko tosiaan niin, että raha ja kassan turvallisuus menee ihmishengen edelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se soittaa, joka näki tapahtuneen. Mitä se kassa voi selittää, jos on vaikka 40 metrin päässä tapahtumapaikasta? Hätäkeskus kyselee ties mitä tajunnan tasosta ja humalatilasta, ei se kassa tiedä niistä mitään.
Jos vanhainkodin hoitaja soittaa hätäkeskukseen, niin siellä tulkitaan välittömästi tilanne niin, että ei ole kiirettä, koska paikalla on jo hoitaja. Tällä tosin voi olla 30 asiakasta odottamassa iltalääkkeitä ja -toimia, mutta sitä ei hätäkeskuksessa mietitä lainkaan.
Tää palsta ei petä koskaan 😁
Aivan käsittämättömiä juttuja 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhainkodista soitetaan ambulanssi, niin se on aina kakkoskiireellisyys eli infaktrin saanut ehtii kuolla ennen kuin apu tulee. Siksi pitää soittaa itse tai jonkun ei-henkilökuntaan kuuluvan tulee soittaa.
Kaupassa taas säänön takana on se, että hätänumeroon soittajalta kysellään tietoja uhrista/potilaasta eli pitäisi ensin sulkea kassa ja sitten mennä sinne tapahtumapaikalle. Se taas voi merkitä sitä, että joku näppärä ryöstää kaupan sillä aikaa kun kassa kertoo tilanteesta eteenpäin.
Miksi kassan pitäisi soittaa, jos vieressä on porukkaa, joka näki tapahtuman?
Tuota vanhainkotijuttua en tajunnut.
Kassoilla on mahdollisuus pyytää tuuraaja paikalle, jos tulee hätätilanne. Ei sitä muuta porukkaa aina ole näkemässä. Outoa, jos apua ei saa hätätapauksissa, vain siksi, että kukaan ei tiedä, kenen kuuluu auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Puhelimessa voi joutua roikkumaan jopa kymmenen minuuttia, ja hoitajalla / kaupankassalla olisi omatkin työt hoidettavana.
Ööö, jos jollekulle sattuu jotain, joka vaatii ambulanssia (ei siis mikään pikkujuttu) niin eiköhän kaikki työt jouda sen aikaa odottamaan, kun toisen henki mahdollisesti pelastetaan. Myös siellä kaupan kassalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
???? kirjoitti:
Mitä jos vieressä ei ole porukkaa vaan kaupassa on vain se kassamammeli ja sydänkohtauksen saanut mummo? Jos se kassamammeli menee ja soittaa ambulanssin niin ihan yhtä lailla siinä se jättää kassan vartioimatta ja joku voi välissä käydä varastaa kassan (oletuksena, että kassamammeli on yksin töissä illan pimeinä tunteita). Onko tosiaan niin, että raha ja kassan turvallisuus menee ihmishengen edelle?
On tietysti hyvä, että säännöt ovat sellaiset etteivät ne houkuttele ryöstöjengiä feikkaamaan sydänkohtauksia tms.
Mutta toki sääntöjä pitää soveltaa maalaisjärjellä käytäntöön.
Vierailija kirjoitti:
Ambulanssin soittaminen on osa ensiapua, johon jokaisella on velvollisuus.
Ja tuon velvollisuuden laiminlyöminen on rikos.
???? kirjoitti:
Mitä jos vieressä ei ole porukkaa vaan kaupassa on vain se kassamammeli ja sydänkohtauksen saanut mummo? Jos se kassamammeli menee ja soittaa ambulanssin niin ihan yhtä lailla siinä se jättää kassan vartioimatta ja joku voi välissä käydä varastaa kassan (oletuksena, että kassamammeli on yksin töissä illan pimeinä tunteita). Onko tosiaan niin, että raha ja kassan turvallisuus menee ihmishengen edelle?
Jos se infarkti on niin raju, että mummo ei kykene itse soittamaan ambulanssia vaan menee tajuttomaksi samantien, niin todennäköisyys hengenlähtöön on aika iso. Ehkä hän kupsahtaa sinne kaupan takaosaan eikä kassa näe tilannetta? Vai oletatko, että mummo saapuu kassalle asti ja vasta siinä kuolee?
Oman kotikaupunkini S-Marketissa tapahtui tämä 2 päivää sitten tapahtunut episodi. Ja olin siinä vieressä kun kassamammeli sanoi, että eivät saa soittaa ambulanssia.
Miksi pyydät kassaa soittamaan? Jos näit tilanteen ekana, soita itse.
No hyvänen aika. Tottakai jokaisen velvollisuus on soittaa apua jos niin tilanne vaatii. Muistakaa aina auttaa, sitä ei voi tehdä liikaa. :) On ehkä henkilön pelkoa ja vastuun välttelyä tuommoinen tekosyy. Höpöhöpöä.
Ambulanssin soittaminen on osa ensiapua, johon jokaisella on velvollisuus.