Mitä röntgentutkimuksia teidän lapsille on tehty ja missä iässä?
Meidän reilu 1 vuotiaalle piti tehdä tänään vatsan alueen natiiviröntgen ja säteilymäärä hirvittää. Onko täällä kyseisestä aiheesta tietäviä?
Kommentit (34)
1 kk ikäisenä vatsa. Löytyi leikkausta vaativa vaiva. Vaihtoehtona kuolema, joten siinä ei paljon säiteilyt kiinnosta.
8kk, keuhkot.
Ei hirvittänyt säteilymäärät pätkän vertaa. Ainoa huoli ennen radiologin tulkintaa oli mahdolliset löydökset keuhkoista.
Syntyi pienenä keskosena. Oli sairaalassa 4kk ja sinä aikana röntgenkuvattiin keuhkot 5 kertaa. Aivot kuvattiin MRI:llä. Aivoja ja sydäntä ultrattiin myös ultraäänellä.
1v ja 3v iässä oli keuhkokuumeessa ja molemmilla kerroilla kuvattiin myös keuhkot.
Muita kuvia ei ole otettu.
Meillä 5 päivän ikäiselle aivojen magneetikuvaus, 2v. 4v.5v ja 6v. Keuhkokuvat. Kaikki siis samalle lapselle. Pari kertaa on myös käsi kuvattu ekalla kerralla tais olla n. 3-4v. Toisella kerralla 10v.
Lapsi on nyt 12v.
Toisenen lapsi ei ole ollut kertaakaan röntgenissä.
Kyllä lääkärit tarkkaan miettivät onko röntgen aiheellinen vs säteily.
Lapsia kuvataan todella matalilla arvoilla, mikä tietenkin on luonnollistakin heidän pienen kokonsa takia. Lasten säteilyannoksia ei voi oikein verrata vaikkapa aikuisen natiivimahakuvaukseen, joka on melko säteilyrasittava. Aikuisten arvoilla natiivimaha (kaksi kuvaa) vastaa muistaakseni n. puolen vuoden taustasäteilyannosta, ja lapsilta otetaan monesti vain yksi kuva ja paljon pienemmillä arvoilla, eli ei se säteilyrasitus kovin suuri ole.
On ihan vastasyntyneenä kuvattu keuhkot yms. Sit taaperona jalka, koululaisena keuhkot ja hampaat useampaan kertaan ( oikomishoidon vuoksi) ja 10 v on tehty munuaisten isotooppikuvaus, jossa siis nielastaan radioaktiivista ainetta.
2v. kuvattiin keuhkot. Lyijyliivillä suojattiin kyllä muualta. Mutta kun 2,5v. epäiltiin hiusmurtumaa jalassa, sitä ei kuvattu, sillä tulos ei olisi vaikuttanut hoitoon. Kipsiä ei olisi kuitenkaan laitettu, joten lääkäri ei suositellut kuvausta.
Parivuotiaana pään MRI ja joskus ekalla hammasrtg.
Kasvuhäiriöinen monisairas lapsi, kuvattu paljon, myös kalloa. Lääkärit vakuuttaneet että nykyään säteilymäärät pienempiä kuin ennen.
Yksi lapsista oli kymmenvuotiaana jalkaröntgenissä kun hiusmurtumia etsittiin. Lapsista kaksi kävi keuhkoröntgenissä kun etsittiin tuperkkeliä.
Ensimmäisen 2kk aikana n.40kpl natiivimahakuvaa (suoliston röntgenkuvaa suoraa edestä) ja muutama sarja, jossa useampia kuvia eri kulmista ja 2kpl suoliston varjoainakuvausta.
2kk-1vmeckelin divertikkelin gammakuvaus, varjoainekuvaus ja n.5kpl natiivimahakuvaa.
1v-4v 2 keuhkoröngenkuvaa, 4 natiivimahakuvaa, suoliston varjoainekuvaus, luuston ikä röntgen (eli röntgenkuva kädestä), jalkaterän röntgenkuvaus (2 kuvaa eri asennoissa).
Vähän hirvittää kuvien suuri määrä, mutta ainakaan vielä ei ole tiedossa, että olisivat aiheuttaneet mitään haittoja. Ja rehellisesti sanoen tuntuu aika turhalta valitukselta ja skitsoilulta lukea teidän ns. terveiden lasten kirjoittelua muutamasta röntgen kuvasta, verikokeesta tai korvien putkituksesta (anestesioineen). Vaikka kyllähän pienetkin hiolet tuntuu suurilta, jos ei ole ikinä suurempia kokenut.
Nro 14. Harmittavan paljon kuvia jouduttu teiltä ottamaan mutta varmasti hyödyt ovat haittoja suuremmat? Saako kysyä että miksi teiltä on jouduttu ottamaan nuin paljon kuvia?
Vierailija kirjoitti:
Nro 14. Harmittavan paljon kuvia jouduttu teiltä ottamaan mutta varmasti hyödyt ovat haittoja suuremmat? Saako kysyä että miksi teiltä on jouduttu ottamaan nuin paljon kuvia?
Tarkemmin en lähde lapsaen yksityisyyden vuoksi erittelemään, mutta lapsella suolistossa maalikkokielellä epämuodostuma, jota ensin tutkittiin, sitten leikattiin (yht.4kertaa) ja leikkausten välillä ja niiden jälkeen sitten taas tutkittiin, kun oli ongelmia. Koskaan suolisto ei tule olemaan ihan normaali, joten varmaan joudutaan tutkimaan eri menetelmillä jatkossakin. Ja suoliston vuoksi muutakin kehitystä seurataan normaaleja neuvolakäyntejä enemmän. Jalan kuvat liittyy tapaturmaan ja sen diagnoosiin.
Ootte kyllä paljon joutuneet kokemaan mutta toivottavasti vointi on jo parempi ja kuvauksista ei aiheudu haittoja. Aurinkoista kevättä teille!
3kk ikäisenä virtsarakon alueen varjoainekuvaus, noin 1v vatsanseudun röntgen, 2x munuaiskuvaus eli isotoopista ainetta verenkiertoon, hammasröntgen 3v. Kaikki samalle lapselle. Toiselle tehty 9v magneettikuvaus ja pienempi pään kuvaus, en nyt muista kuvauksen nimeä.
Onko sama kuin tt kuvaus? Siinä ihan järjetön määrä säteilyä ja aiheuttaa puolelle syövän. Vastaa muistaakseni 8000 keuhkokuvaa. Ehkä tuo jokin muu.
Edes mun lapselle ei sitä tehty vaikka vakava suolistosairaus.
Magneettikuvia otettu, nenää kuvattu vieraesineiden takia, pää tutkittu varmaan uä:llä ja toista useasti mri kuvauksena. Lääkärit välttelee noita röntgenkuvauksia viimeiseen asti.
Ei se siihen kuole