Lue keskustelun säännöt.
Mitä röntgentutkimuksia teidän lapsille on tehty ja missä iässä?
09.04.2016 |
Meidän reilu 1 vuotiaalle piti tehdä tänään vatsan alueen natiiviröntgen ja säteilymäärä hirvittää. Onko täällä kyseisestä aiheesta tietäviä?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Lapsia kuvataan todella matalilla arvoilla, mikä tietenkin on luonnollistakin heidän pienen kokonsa takia. Lasten säteilyannoksia ei voi oikein verrata vaikkapa aikuisen natiivimahakuvaukseen, joka on melko säteilyrasittava. Aikuisten arvoilla natiivimaha (kaksi kuvaa) vastaa muistaakseni n. puolen vuoden taustasäteilyannosta, ja lapsilta otetaan monesti vain yksi kuva ja paljon pienemmillä arvoilla, eli ei se säteilyrasitus kovin suuri ole.
Puhut palturia ja jos olet röntgenhoitaja niin olen todella huolissani asenteesi takia. TIETYSTI arvot ovat pienemmät, mutta lapsi ei ole säteilybiologisesti pikku aikuinen niinkuin varmasti hyvin tiedät. Lapsi on paljon sädeherkempi mm. vähäisen suojaavan kudoksen takia. Mutta mitään suoria vaikutuksia tämmöisellä säteilymäärillä ei ole ja jos lapsi joskus saa syövän, kukaan ei koskaan ikinä voi sanoa johtuuko se säteilystä vai jostain muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sama kuin tt kuvaus? Siinä ihan järjetön määrä säteilyä ja aiheuttaa puolelle syövän. Vastaa muistaakseni 8000 keuhkokuvaa. Ehkä tuo jokin muu.
Edes mun lapselle ei sitä tehty vaikka vakava suolistosairaus.
Magneettikuvia otettu, nenää kuvattu vieraesineiden takia, pää tutkittu varmaan uä:llä ja toista useasti mri kuvauksena. Lääkärit välttelee noita röntgenkuvauksia viimeiseen asti.
"Aiheuttaa puolelle syövän" = tää on nyt jokin kauhistuttava väärinkäsitys. Teen päivässä joo 50 tt-kuvausta ja puolelle näistä potilaista ei taatusti kehity syöpää ainakaan kuvauksen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko sama kuin tt kuvaus? Siinä ihan järjetön määrä säteilyä ja aiheuttaa puolelle syövän. Vastaa muistaakseni 8000 keuhkokuvaa. Ehkä tuo jokin muu.
Edes mun lapselle ei sitä tehty vaikka vakava suolistosairaus.
Magneettikuvia otettu, nenää kuvattu vieraesineiden takia, pää tutkittu varmaan uä:llä ja toista useasti mri kuvauksena. Lääkärit välttelee noita röntgenkuvauksia viimeiseen asti.
TT nyt ei olekaan mikään ensisijainen menetelmä suoliston kuvantamisessa varsinkaan lapsilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sama kuin tt kuvaus? Siinä ihan järjetön määrä säteilyä ja aiheuttaa puolelle syövän. Vastaa muistaakseni 8000 keuhkokuvaa. Ehkä tuo jokin muu.
Edes mun lapselle ei sitä tehty vaikka vakava suolistosairaus.
Magneettikuvia otettu, nenää kuvattu vieraesineiden takia, pää tutkittu varmaan uä:llä ja toista useasti mri kuvauksena. Lääkärit välttelee noita röntgenkuvauksia viimeiseen asti.
"Aiheuttaa puolelle syövän" = tää on nyt jokin kauhistuttava väärinkäsitys. Teen päivässä joo 50 tt-kuvausta ja puolelle näistä potilaista ei taatusti kehity syöpää ainakaan kuvauksen vuoksi.
luin tutkimuksesta että puolell lapsista aiheuttaa syövän mut ap:n lapselle tätä ei edes tehdä
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen 2kk aikana n.40kpl natiivimahakuvaa (suoliston röntgenkuvaa suoraa edestä) ja muutama sarja, jossa useampia kuvia eri kulmista ja 2kpl suoliston varjoainakuvausta.
2kk-1vmeckelin divertikkelin gammakuvaus, varjoainekuvaus ja n.5kpl natiivimahakuvaa.
1v-4v 2 keuhkoröngenkuvaa, 4 natiivimahakuvaa, suoliston varjoainekuvaus, luuston ikä röntgen (eli röntgenkuva kädestä), jalkaterän röntgenkuvaus (2 kuvaa eri asennoissa).
Vähän hirvittää kuvien suuri määrä, mutta ainakaan vielä ei ole tiedossa, että olisivat aiheuttaneet mitään haittoja. Ja rehellisesti sanoen tuntuu aika turhalta valitukselta ja skitsoilulta lukea teidän ns. terveiden lasten kirjoittelua muutamasta röntgen kuvasta, verikokeesta tai korvien putkituksesta (anestesioineen). Vaikka kyllähän pienetkin hiolet tuntuu suurilta, jos ei ole ikinä suurempia kokenut.
Kyllä ne haitat vielä tulee näkymään, usko pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on elämän aikana tehty useita keuhkoröntgenkuvauksia, pään aluetta usein poskionteloiden, sekä oikaisuhoidon takia. On tehty kaksi kertaa koko suolistonröntgen, selkä kuvattu vaikka kuinka monta kertaa, niskaa kuvattu röntgenillä sekä magneettikuvauksessa( sekä leikattu). On kuvattu jalkaa, kättä yms en varmaan muista kaikkia. Milloin sen pitäisi näkyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 14. Harmittavan paljon kuvia jouduttu teiltä ottamaan mutta varmasti hyödyt ovat haittoja suuremmat? Saako kysyä että miksi teiltä on jouduttu ottamaan nuin paljon kuvia?
Tarkemmin en lähde lapsaen yksityisyyden vuoksi erittelemään, mutta lapsella suolistossa maalikkokielellä epämuodostuma, jota ensin tutkittiin, sitten leikattiin (yht.4kertaa) ja leikkausten välillä ja niiden jälkeen sitten taas tutkittiin, kun oli ongelmia. Koskaan suolisto ei tule olemaan ihan normaali, joten varmaan joudutaan tutkimaan eri menetelmillä jatkossakin. Ja suoliston vuoksi muutakin kehitystä seurataan normaaleja neuvolakäyntejä enemmän. Jalan kuvat liittyy tapaturmaan ja sen diagnoosiin.
Juu heti koko palsta tietää kuka sä ja sun lapsesi on, jos vähänkin tarkemmin kerrot. Nööt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle on elämän aikana tehty useita keuhkoröntgenkuvauksia, pään aluetta usein poskionteloiden, sekä oikaisuhoidon takia. On tehty kaksi kertaa koko suolistonröntgen, selkä kuvattu vaikka kuinka monta kertaa, niskaa kuvattu röntgenillä sekä magneettikuvauksessa( sekä leikattu). On kuvattu jalkaa, kättä yms en varmaan muista kaikkia. Milloin sen pitäisi näkyä?
Yleensä vasta kymmenien vuosien päästä. Ja jos lapsena kuvattu niin riskit todella suuret saada syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on elämän aikana tehty useita keuhkoröntgenkuvauksia, pään aluetta usein poskionteloiden, sekä oikaisuhoidon takia. On tehty kaksi kertaa koko suolistonröntgen, selkä kuvattu vaikka kuinka monta kertaa, niskaa kuvattu röntgenillä sekä magneettikuvauksessa( sekä leikattu). On kuvattu jalkaa, kättä yms en varmaan muista kaikkia. Milloin sen pitäisi näkyä?
Yleensä vasta kymmenien vuosien päästä. Ja jos lapsena kuvattu niin riskit todella suuret saada syöpä.
Onko riski iso saada syöpä yhden kuvauksen (vatsanatiivi) takia joka tehty lapsena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekan kuukauden aikana varmaan 15-20 thorax-röntgeniä synnytyskomplikaatioiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
14 on kyllä tosi paljon kuvattu teillä. Minkälaiset riskiluvut mahtaa olla?
Eikö muille lapsille oo tehty röntgentutkimuksia?
Vatsan natiivi vastaa 70 keuhkokuvaa ja tt kuvaus 400 keihkokuvaa, vähän muistin väärin. Täällä hyvää tietoa http://www.stuk.fi/aiheet/sateily-terveydenhuollossa/rontgentutkimukset…
Juu, ei todellakaan tarvi surra jotain keuhkokuvien ottoa. Onko MRI päänkuvauksista haittaa? Lapselleni tehdään niitä usein joten se mietityttää.