Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

käyttäisitkö antihistamiinia, jossa parasta ennen päiväys 11/2015?

Vierailija
07.04.2016 |

Tai sitten toista pakettia jossa päiväys 2/2016?

Voiko olla vaarallista?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Nuohan muuttuvat kai myrkyllisiksi vanhetessaan, eivät vain laimene niin kuin jotkut vitamiinit.

Vierailija
2/16 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi käyttää ihan normaalisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo käyttäisin kumpaakin. Ei se antihistamiini sitä päiväystä näe ja vaikka näkisikin, niin ei se siitä ota nokkiinsa. On se vielä ihan hyvää. Ei se hetkessä pilaannu.  Antaa palaa vaan.

Vierailija
4/16 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttäisin molempia jos on säilytetty ohjeiden mukaisesti.

Vierailija
5/16 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai. Ei ne myrkyllisiksi muutu, jollei niin ole erikseen mainittu ja se sinulle kerrottaisiin heti apteekissa ja lääkärissä. Eikä vanhene niin nopeasti kuin päiväys, sanoi lääkäri.

Vierailija
6/16 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sitä maallikko voi täällä mamma sivulla suositella, mutta olen ite käyttäny muutaman kuukauden vanhaa allergia/ astma lääkettä, hyvin vielä henki pihisee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyisin apteekista farmaseutilta voiko käyttää. Näissä terveys- ja lääkejutuissa ei kantsi luottaa keskustelupalstoihin tai kaverin tai pizzalähetin vakuutteluihin, vaan aina ottaa ammattilaiseen yhteyttä.

Vierailija
8/16 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miten voi muuttua vaaralliseksi??? Eikö päiväys ole sitä varten että sen pvm jälkeen ei voida taata että teho on tallella? Tuskin sekään on laskenut juurikaan, asiasta vaan ei ole tehty vuosien seurantarutkimuksia kun kuluttajalle/luvan saamiseksi on riittänyt parin vuoden valmisteen pysyminen kuosissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä käyttäisin, ihan allergologiltakin asiaa kysynyt.

Lääkkeen kauppanimen toki olisi voinut mainita

Vierailija
10/16 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok, näin mä ajattelinkin että voi käyttää. Ja ainoa haitta on se että teho mahdollisesti laimentunut.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne eräpäivät oikeasti suojelee vaan lääkeyhtiöitä. Tuote on edelleen käyttökelpoista.

Vierailija
12/16 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi käyttää huoletta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
13/16 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkkeistä ja ravintolisistä tms kannattaa laittaa muistiin purkkiin ostopäivä jos siis ei ole reseptilappua siinä kiinni. Jos tuotteella on ostettaesssa käyttöaikaa jäljellä useita vuosia niin puoli vuotta lisää ei tunnu missään.

Vierailija
14/16 |
08.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En. Nuohan muuttuvat kai myrkyllisiksi vanhetessaan, eivät vain laimene niin kuin jotkut vitamiinit.

höpö. Eikä muutu, usean kuukauden vielä voi käyttää, sillä eihän se valmistajakaan tiedä sitä kellonlyömää, jolloin lääke ei kelpaa. Nimenomaan teho voi heikentyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
08.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väärää tietoa ja PALJON.

A) lääkkeet alkavat vanhenemaan jo lääketehtaalla.

B) lääkkeen viimeisenä käyttöpäivänä lääketehdas ei voi taata, että lääkettä olisi enää riittävästi vaikuttamaan. Jos lääke on sitä tyyppiä, joka tulee myrkylliseksi (ja näihin AP:n käyttämä antihistamiini voi kuulua, emme tiedä koska AP ei kertonut lääkkeen nimeä), niin tuohon päivään mennessä sitä ei ole turvallista käyttää.

C) Osa lääkkeistä vain laimenee vanhetessaan os tulee myrkylliseksi. Siksi ne jotka ovat sanoneet että voi mukamas käyttää, tietämättä mistä lääkkeestä on kyse, olette vastuuttomia ääliöitä, joiden ei pitäisi saada kirjoittaa mihinkään palstalle.

AP: Vie se vanha pakkaus apteekkiin. Vaikka se ei olisikaan myrkylliseksi muuttuva, sen teho on jo poissa. Uudemmasta kysy apteekista OIKEALTA farmaseutilta. Et tule saamaan vastaukseksi että käytä vaan, farmaseutit eivät saa kehottaa käyttämään vanhentuneita lääkkeitä, mutta saat jomman kumman näistä, riippuen siitä, onko se vain vanhentuessaan tehonsa menettävä vai myrkylliseksi tuleva:

1) Menettää tehonsa: Farmaseutti kertoo tämän, ja myös sen että omalla vastuulla, jos päätät kokeilla.

2) Tulee myrkylliseksi: Kertoo tämän ja pyytää tuomaan lääkkeen apteekkiin.

Itse saattaisin 1) tapauksessa sitä käyttää, mutta en 2) tapauksessa. Ja opiskelen muuten farmasiaa ekaa vuotta.

Eli kertaus: SOITA APTEEKKIIN JA KYSY FARMSEUTILTA ÄLÄKÄ LUOTA RANDOM PALSTALAISTEN NEUVOIHIN, VAIKKA OLISIVAT SAANEET TUHAT YLÄPEUKKUA, KOSKA VANHENTUNUT LÄÄKE VOI OLLA MYRKYLLINEN. TOKI MARRASKUISEN VIET APTEEKKIIN KOSKA SE ON JOKO TEHOTON TAI MYRKYLLINEN.

Vierailija
16/16 |
07.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti farmaseutti x 2 vastasi antihistamiinikyselyyni:

"Myrkyllisyydestä EN OSAA SANOA .... vanhoja lääkkeitä ei tulisi käyttää.... JNE"

Muuten en kommentoi keskustelua, käytän omaa järkeä (max 6 kk vanhaa reseptitön lääkitys) - muuten päiväyksen mukaan, rahan menosta huolimatta

Onnea opinnoille... ehkäpä oletkin jo valmistunut

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kaksi