Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsilisää aiotaan leikata 0,85% ja porukka itkee

Vierailija
06.04.2016 |

Facebookissa yms. keskustellaan jo kiivaasti, miten köyhät tapetaan tällä nälkään ja kuinka esim. nelilapsisella perheellä koittaa nyt todella tiukat ajat.
Kun leikkaus on alle yhden prostentin, niin voidaan tietty miettiä miksi on hankittu niin paljon lapsia, että noin pieni leikkaus aiheuttaa nälkäkuoleman.

PS: Tuo leikkaus vähentää meidän yksilapsisen perheen tuloja huikeat n. 80senttiä kuukaudessa.

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä porukka tuosta riehuu?

Vierailija
2/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on periaate. Miksi köyhemmiltä viedään, rikkaimmilta ei mitään. Hallitus tekee todella tyhmästi, kun ei ymmärrä mitä katkeruutta ja eripuraa luo varakkaiden ja köyhempien välille. Eriarvoisuus korostuu!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä suurempaa ääntä pummit pitävät, sitä oikeammassa Sipilä on. Go Jussi go.

Vierailija
4/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun lisätään verotusta sinne, leikataan tuolta, heikennetään ehtoja jossain jne niin alkaa siitä summaa kertyä. 

Vierailija
5/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä porukka tuosta riehuu?

Ainakin Facebookissa oli iltalehden linkin alla aika kuumahkoa keskustelua meneillään.

Vierailija
6/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi hallitus ei saa sitä aikaiseksi että ekasta lapsesta saisi isomman lapsilisän ja lapsilisä vähenisi lapsiluvun mukaan? tai että annettaisiin vain 2 tai 3 lapsesta lapsilisää per perhe?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä suurempaa ääntä pummit pitävät, sitä oikeammassa Sipilä on. Go Jussi go.

No kuvastaa juuri hallituksen linjaa..pummit?

Toivottavasti et koskaan sairastu vakavasti, joudu työttömäksi, koska silloin sinulle koittaa kovat ajat! Mutta oletkin niitä yli-ihmisiä, joille edellä mainitut asiat eivät ole mahdollisia?

Vierailija
8/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on periaate. Miksi köyhemmiltä viedään, rikkaimmilta ei mitään. Hallitus tekee todella tyhmästi, kun ei ymmärrä mitä katkeruutta ja eripuraa luo varakkaiden ja köyhempien välille. Eriarvoisuus korostuu!!

Toisaalta on taas hyvä, jos pitäisi ihmisten alkaa miettiä edes hieman sitä omaa vastuuta elämänsä päätöksissä.

Laskin pikaisesti, että tuo vähennyt nelilapsisen perheen lapsilisissä olisi yhteensä n. 4,15€/kk. Jos sen takia joku meinaa nälkään kuolla, niin olisi ehkä lastensuojelun ihan paikallaan käväistä vilkaisemassa perheen arkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on periaate. Miksi köyhemmiltä viedään, rikkaimmilta ei mitään. Hallitus tekee todella tyhmästi, kun ei ymmärrä mitä katkeruutta ja eripuraa luo varakkaiden ja köyhempien välille. Eriarvoisuus korostuu!!

Periaate nimen omaan. Juurihan vuosi sitten (vai vähän enemmän) laskettiin lapsilisiä ja nyt taas. Opintotukeakin juuri laskettu, mutta koska varakkaammilta mitään viedään? Verotus tosin on jo niin älytön että ei sitäkään voi enää suurentaa, tiedä sitten mistä pitäisi viedä...

Vierailija
10/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas? Eikö siitä just leikattu? Joko kansa on unohtanut edellisen leikkauksen? Sama kuin äänestämisessä. Loppukaudesta annetaan pikku porkkana ja taas kansa äänestää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arotuulen nussimat vinkuheinät valittaa. Makaamisesta ei makseta.

Vierailija
12/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on periaate. Miksi köyhemmiltä viedään, rikkaimmilta ei mitään. Hallitus tekee todella tyhmästi, kun ei ymmärrä mitä katkeruutta ja eripuraa luo varakkaiden ja köyhempien välille. Eriarvoisuus korostuu!!

Nyyh nyyh, uikuti uikuti. Tajua jo että rikkailta on vaikea viedä kun ne eivät saa mitään tukia - paitsi juuri lapsilisän kaltaisia kaikille meneviä tukia. Koko lapsilisän voisi poistaa kokonaan, mitä vitun oikeudenmukaisuutta on maksaa jollekin siitä että lisääntyy? Ei ihme että osa porukasta uskoo olevan jonkun muun vastuulla elättää omat kakaransa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsehän olen keliakiaa sairastava äiti. Ruokavaliokorvaus vietiin juuri tammikuussa (23,60€/kk) ja silloinhan oltiin niin ilkkumassa, että" tuet pois vaan ja älkää syökö leipää ni ei tuu kalliiks!!".

Kornia, että nyt tällaisessa miniminileikkauksessa taas itketään ja poljetaan jalkaa, kuinka nyt kuollaan nälkään kun tuesta lähtee alle prosentti pois ;)

Vierailija
14/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on periaate. Miksi köyhemmiltä viedään, rikkaimmilta ei mitään. Hallitus tekee todella tyhmästi, kun ei ymmärrä mitä katkeruutta ja eripuraa luo varakkaiden ja köyhempien välille. Eriarvoisuus korostuu!!

Suurituloisilta viedään jatkuvasti, joka tilistä.

Ja ne heiltä viedyt rahat jaetaan sosiaalitukina pääosin pienituloisemmille.

Ja näinhän sen kuuluukin mennä, kunhan työntekoa ei tehdä kannattamattomaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsehän olen keliakiaa sairastava äiti. Ruokavaliokorvaus vietiin juuri tammikuussa (23,60€/kk) ja silloinhan oltiin niin ilkkumassa, että" tuet pois vaan ja älkää syökö leipää ni ei tuu kalliiks!!".

Kornia, että nyt tällaisessa miniminileikkauksessa taas itketään ja poljetaan jalkaa, kuinka nyt kuollaan nälkään kun tuesta lähtee alle prosentti pois ;)

Niin, keliaakikon ruokavaliokorvauksesta leikattiin 100%. t. toinen keliaakikko

Vierailija
16/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän olen keliakiaa sairastava äiti. Ruokavaliokorvaus vietiin juuri tammikuussa (23,60€/kk) ja silloinhan oltiin niin ilkkumassa, että" tuet pois vaan ja älkää syökö leipää ni ei tuu kalliiks!!".

Kornia, että nyt tällaisessa miniminileikkauksessa taas itketään ja poljetaan jalkaa, kuinka nyt kuollaan nälkään kun tuesta lähtee alle prosentti pois ;)

Niin, keliaakikon ruokavaliokorvauksesta leikattiin 100%. t. toinen keliaakikko

Taisin todetakin silloin, että katsotaanpa kun lapsilisää seuraavan kerran leikataan sillä miniminisiivulla, niin porukka vollottaa miten nyt on elämä pilalla ja kadulle joudutaan kun vatio vie pari euroa tuesta :D

Paitsi ettei lähtenyt kokonaista euroakaan ;)

Mutta nauttikaa nyt, tuet vaan pois ja syökää vähemmän sitä leipää niin rahaa säästyy :)

Vierailija
17/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kun lisätään verotusta sinne, leikataan tuolta, heikennetään ehtoja jossain jne niin alkaa siitä summaa kertyä. 

Juuri tämä! Olen suurituloinen, lapseton, en omista autoa jne, joten aika harva hallituksen kaavailema muutos tulee vaikuttamaan minun elämääni. Välillisesti toki, kun esimerkiksi taksimaksut yms tulevat nousemaan. Mutta nyt hallitus tekee aivan samaa kuin mitä tehtiin 90-luvun laman aikaan: napsitaan vähän sieltä ja vähän täältä. Eikä se lapsilisän leikkaus varmasti tavallisella yksilapsisella perheellä missään tunnukaan, mutta jos useampi näistä leikkauksista ja verojen korotuksista koskee samaa nyt jo pienituloista perhettä, niin se alkaa jo tuntua. 

Vierailija
18/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä suurempaa ääntä pummit pitävät, sitä oikeammassa Sipilä on. Go Jussi go.

No kuvastaa juuri hallituksen linjaa..pummit?

Toivottavasti et koskaan sairastu vakavasti, joudu työttömäksi, koska silloin sinulle koittaa kovat ajat! Mutta oletkin niitä yli-ihmisiä, joille edellä mainitut asiat eivät ole mahdollisia?

Ihan totta joo, minä olen siirtynyt suurten ikäluokkien saamiin etuuksiin. Sosiaaliturvaa on juuri sen verran kuin tilillä on rahaa.

Märise, pummi, märise.

Vierailija
19/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallitus ei saa sitä aikaiseksi että ekasta lapsesta saisi isomman lapsilisän ja lapsilisä vähenisi lapsiluvun mukaan? tai että annettaisiin vain 2 tai 3 lapsesta lapsilisää per perhe?

Koska syntyvyys on niin alhainen, ettei väestö edes uusiudu. Meillä laukeaa eläkepommi käsiin, ja joku hullu ehdottaa tällaista krapularyyppyä, joka lyhyellä aikavälillä kyllä parantaa oloa, mutta pahentaa ongelmien varsinaista syytä.

Vierailija
20/27 |
06.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on periaate. Miksi köyhemmiltä viedään, rikkaimmilta ei mitään. Hallitus tekee todella tyhmästi, kun ei ymmärrä mitä katkeruutta ja eripuraa luo varakkaiden ja köyhempien välille. Eriarvoisuus korostuu!!

Mutta kun rikas ei saa mitään tukia,niin miten niistä voisi leikata?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kaksi