Täpärästi yo-ennakkopisteitä saaneita?

Ne kokeet lähtevät YTL:ään alustavasti arvioituina. Pisteet voivat vielä laskea mutta myös nousta. Tämän kevään pisterajoja ei vielä tiedetä, joten sinunkaan kokeesi eivät ole lähteneet hyväksyttyinä. Ne eivät koskaan lähde minään arvosanana. Tottakai on toivoa, mutta ikävä kyllä joudut jännittämään siihen asti että tulokset tulevat. Voithan tehdä varasuunnitelman sen varalle että joku kokeista ei menekään läpi. Jos se auttaisi nukkumaan yöt paremmin.

Tuon periaatteessa jo tiesinkin :) Mutta mun pisteet oli alustavissa arvioissa sellaiset, että ne olis olleet reilusti hyväksyttyjä jokaisena vuotena viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vaihtelut eri vuosina on liikkuneet muutaman pisteen haarukassa. Viimeisen kymmenen vuoden pistetilastoihin verrattuna jokainen aine lähti aana tai nipin napin beenä.

Eli pisterajojen pitäisi ponkaista kaikissa aineissa ennen näkemättömiin ennätyskorkeuksiin, ellei ne olis lähtöpisteiden perusteella hyvksyttyjä. Siksi pidän tuloksiani alustavien arvioiden mukaan hyväkstyttyinä.

Mut kuinka usein pisteet ytl:ssa nousee, kuinka usein laskee? Kokemuksia..

Mulla lähti matikka tuolleen muutama vuos sitten. Luoja että jännitti meneekö läpi vai ei mutta menihän se :) tsemppiä. Kuumottavaa odotella tuloksia

Mulla lähti bilsa reilusti b:n yläkantis, palas hylsynä

Vierailija kirjoitti:

Mulla lähti bilsa reilusti b:n yläkantis, palas hylsynä

Outs! Seurasko hylsystä reput vai riittikö kompensaatiopisteet?

Pyydän anteeks jo etukäteen tätä kommenttiani mutta pakko sanoa.. Ei hemmetti hyvin olit lukenu jos kaikki kokeet lähti ihan rajalla. Ehkä tällasia asioita kannattais miettii ennen niitä kirjotuksia, nyt joudut valitettavast jännittämään ihan sinne toukokuulle saakka. Riippuen aineesta pisteet voi heitellä paljonkin; esim. matikan rajat yleensä heittelevät vain pari pistettä mut kemian taasen voi heitellä jopa 7-8 pistettä parhaimmillaan.

Monissa lukiossa opet kyllä arvostelee aika yläkanttiin, ytl:ssä ollaan sitten ankarampia :/

Justnäin kirjoitti:

Pyydän anteeks jo etukäteen tätä kommenttiani mutta pakko sanoa.. Ei hemmetti hyvin olit lukenu jos kaikki kokeet lähti ihan rajalla. Ehkä tällasia asioita kannattais miettii ennen niitä kirjotuksia, nyt joudut valitettavast jännittämään ihan sinne toukokuulle saakka. Riippuen aineesta pisteet voi heitellä paljonkin; esim. matikan rajat yleensä heittelevät vain pari pistettä mut kemian taasen voi heitellä jopa 7-8 pistettä parhaimmillaan.

Hei ymmärrän sun ajatuksen.

Eikä tää ehkä ole mikään puolustus, mutta mun äiti sairastui syöpään kun olin lukion ekalla ja kuoli kakkosen keväällä. En ole oikein pystynyt keskittymään kouluun koko lukioaikana, on tehnyt koko ajan tiukkaa ylipäätään suoriutua kursseista. Harmittaa, että tää vaihe on näin mennyt, mutta en mä ole vaan pystynyt parempaan.

Itselläni lähti aikoinaan ruotsi opettajan mukaan sellaisilla pisteillä, että ei todennäköisesti tule menemään läpi. Koe tuli takaisin vahvana B:nä, joten näköjään kaikki on mahdollista. Muistaakseni äidinkieli ja englanti pysyivät suhteellisen muuttumattomina YTL:ssä. Reaalissa pisteet laskivat, alustavan arvion mukaan sain lähes täydet pisteet, YTL laski pisteitä siten, että jäin pisteen päähän laudaturista. Yhdellä kaverillani äidinkieli lähti ällänä ja tuli takaisin magnana.

Mielestäni myös alustavan arvion tehneen opettajan kokemus tai kokemattomuus voi näkyä pisteissä. Jotkut arvioivat yläkanttiin pisteet, kun taas vuosikausia arviointeja tehneet opettajat pystyvät tekemään realistisemman arvion. Mielestäni kielissä arvosana on helpompi arvioida ennakkoon oikealla tavalla, koska monivalinta- ja aukkotehtävissä ei pahemmin ole tulkinnan varaa.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni lähti aikoinaan ruotsi opettajan mukaan sellaisilla pisteillä, että ei todennäköisesti tule menemään läpi. Koe tuli takaisin vahvana B:nä, joten näköjään kaikki on mahdollista. Muistaakseni äidinkieli ja englanti pysyivät suhteellisen muuttumattomina YTL:ssä. Reaalissa pisteet laskivat, alustavan arvion mukaan sain lähes täydet pisteet, YTL laski pisteitä siten, että jäin pisteen päähän laudaturista. Yhdellä kaverillani äidinkieli lähti ällänä ja tuli takaisin magnana.

Mielestäni myös alustavan arvion tehneen opettajan kokemus tai kokemattomuus voi näkyä pisteissä. Jotkut arvioivat yläkanttiin pisteet, kun taas vuosikausia arviointeja tehneet opettajat pystyvät tekemään realistisemman arvion. Mielestäni kielissä arvosana on helpompi arvioida ennakkoon oikealla tavalla, koska monivalinta- ja aukkotehtävissä ei pahemmin ole tulkinnan varaa.

Kiitos tästä! Just enkku on mulla kaikkein eniten hilkulla, pisteitä vain 10 yli viimeisen kymmenen vuoden ylimpään hyväksyttyyn. Tietty myös reaaliaine terveystieto voi muuttua paljonkin. 

Abina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni lähti aikoinaan ruotsi opettajan mukaan sellaisilla pisteillä, että ei todennäköisesti tule menemään läpi. Koe tuli takaisin vahvana B:nä, joten näköjään kaikki on mahdollista. Muistaakseni äidinkieli ja englanti pysyivät suhteellisen muuttumattomina YTL:ssä. Reaalissa pisteet laskivat, alustavan arvion mukaan sain lähes täydet pisteet, YTL laski pisteitä siten, että jäin pisteen päähän laudaturista. Yhdellä kaverillani äidinkieli lähti ällänä ja tuli takaisin magnana.

Mielestäni myös alustavan arvion tehneen opettajan kokemus tai kokemattomuus voi näkyä pisteissä. Jotkut arvioivat yläkanttiin pisteet, kun taas vuosikausia arviointeja tehneet opettajat pystyvät tekemään realistisemman arvion. Mielestäni kielissä arvosana on helpompi arvioida ennakkoon oikealla tavalla, koska monivalinta- ja aukkotehtävissä ei pahemmin ole tulkinnan varaa.

Kiitos tästä! Just enkku on mulla kaikkein eniten hilkulla, pisteitä vain 10 yli viimeisen kymmenen vuoden ylimpään hyväksyttyyn. Tietty myös reaaliaine terveystieto voi muuttua paljonkin. 

Enkun kokeessa on muutamia kohtia, joissa voi tapahtua pistemuutoksia. Ensinnäkin kuuntelun ja tekstin avokysymykset, joissa pitää muistaa myös kertoimet. Esim. yhden pisteen lasku yhdessä kuuntelun avokysymyksessä vastaa 2,5 pisteen pudotusta kertoimen kanssa. Aineessa tapahtuu usein isoimmat muutokset (paljonko sait aineesta pisteitä alustavasti?). Produktiivisessa voi myös tulla muutoksia, mutta harvemmin, ellei opettaja ole sooloillut. Monivalinnoissa voivat hyväksyä useampia vaihtoehtoja joskus, tänä keväänä en tosin usko siihen, mutta käytännössä sillä ei ole monenkaan kohdalla merkitystä koska silloin todnäk myös pisterajat nousevat.

Vierailija kirjoitti:

Abina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni lähti aikoinaan ruotsi opettajan mukaan sellaisilla pisteillä, että ei todennäköisesti tule menemään läpi. Koe tuli takaisin vahvana B:nä, joten näköjään kaikki on mahdollista. Muistaakseni äidinkieli ja englanti pysyivät suhteellisen muuttumattomina YTL:ssä. Reaalissa pisteet laskivat, alustavan arvion mukaan sain lähes täydet pisteet, YTL laski pisteitä siten, että jäin pisteen päähän laudaturista. Yhdellä kaverillani äidinkieli lähti ällänä ja tuli takaisin magnana.

Mielestäni myös alustavan arvion tehneen opettajan kokemus tai kokemattomuus voi näkyä pisteissä. Jotkut arvioivat yläkanttiin pisteet, kun taas vuosikausia arviointeja tehneet opettajat pystyvät tekemään realistisemman arvion. Mielestäni kielissä arvosana on helpompi arvioida ennakkoon oikealla tavalla, koska monivalinta- ja aukkotehtävissä ei pahemmin ole tulkinnan varaa.

Kiitos tästä! Just enkku on mulla kaikkein eniten hilkulla, pisteitä vain 10 yli viimeisen kymmenen vuoden ylimpään hyväksyttyyn. Tietty myös reaaliaine terveystieto voi muuttua paljonkin. 

Enkun kokeessa on muutamia kohtia, joissa voi tapahtua pistemuutoksia. Ensinnäkin kuuntelun ja tekstin avokysymykset, joissa pitää muistaa myös kertoimet. Esim. yhden pisteen lasku yhdessä kuuntelun avokysymyksessä vastaa 2,5 pisteen pudotusta kertoimen kanssa. Aineessa tapahtuu usein isoimmat muutokset (paljonko sait aineesta pisteitä alustavasti?). Produktiivisessa voi myös tulla muutoksia, mutta harvemmin, ellei opettaja ole sooloillut. Monivalinnoissa voivat hyväksyä useampia vaihtoehtoja joskus, tänä keväänä en tosin usko siihen, mutta käytännössä sillä ei ole monenkaan kohdalla merkitystä koska silloin todnäk myös pisterajat nousevat.

Sain aineesta alustavasti 60p. Kuuntelu meni aivan penkin alle. Jännitin koska tiesin etten osaa ja siksi en osannut sitäkään vähää kuin tavallisesti :(

Voi olla, että tämän saitin seuraajilla on pääasiassa muut murheet kuin yo-kirjoitukset. Vauva-palstalla eivät välttämättä abiturientit kirjoittele. Tietysti moni täälläkin on joskus kirjoitukset läpikäynyt, eli voisi niistä kokemuksistaan kirjoittaakin. Mutta esim. Demillä on aktiiviset keskustelusivut, joilla asiasi voisi saavuttaa oikeamman kohderyhmän.

Minäkään en osaa nyt sanoa varsinaiseen asiaasi muuta kuin edellä on kirjoitettu, mutta haluan toivottaa sinulle onnea ja tsemppiä! Lukio ja kirjoitukset ovat työläs hoidettava kenelle tahansa, mutta erityisesti sinulle, kun olet käynyt samaan aikaan läpi noin raskasta kokemusta. Ei ole ihmekään, ettet ole voinut kohdistaa resurssejasi täysillä opiskeluun! 

Onneksi kirjoitusten tulokset eivät ole elämän kannalta kaikki kaikessa. Vaikutat fiksulta tyypiltä ja olen varma, että tulet selviämään elämästäsi hyvin! Vaikka menetyksesi on iso, surukin helpottaa pikkuhiljaa. 

Halauksin, lukion ope

Hei vielä Abina, kurkistin Demin sivuille ja ainakin tällainen ketju aiheesta löytyi:

http://www.demi.fi/keskustelut/opiskelu-ja-tyo/yo-kokeista-lapipaasy#.V…

Koskas ne lopulliset arvosanat tulevat?

Vierailija kirjoitti:

Koskas ne lopulliset arvosanat tulevat?

Taitavat tulla joskus vasta noin viikkoa ennen lakkiaispäivää. Monen piinaava jännitys jatkuu siis ihan loppumetreille saakka! 

Lukion ope kirjoitti:

Voi olla, että tämän saitin seuraajilla on pääasiassa muut murheet kuin yo-kirjoitukset. Vauva-palstalla eivät välttämättä abiturientit kirjoittele. Tietysti moni täälläkin on joskus kirjoitukset läpikäynyt, eli voisi niistä kokemuksistaan kirjoittaakin. Mutta esim. Demillä on aktiiviset keskustelusivut, joilla asiasi voisi saavuttaa oikeamman kohderyhmän.

Minäkään en osaa nyt sanoa varsinaiseen asiaasi muuta kuin edellä on kirjoitettu, mutta haluan toivottaa sinulle onnea ja tsemppiä! Lukio ja kirjoitukset ovat työläs hoidettava kenelle tahansa, mutta erityisesti sinulle, kun olet käynyt samaan aikaan läpi noin raskasta kokemusta. Ei ole ihmekään, ettet ole voinut kohdistaa resurssejasi täysillä opiskeluun! 

Onneksi kirjoitusten tulokset eivät ole elämän kannalta kaikki kaikessa. Vaikutat fiksulta tyypiltä ja olen varma, että tulet selviämään elämästäsi hyvin! Vaikka menetyksesi on iso, surukin helpottaa pikkuhiljaa. 

Halauksin, lukion ope

Kiitos :´)

No mulla kaikki pisteet nousivat YTL:ssä :)

Vierailija kirjoitti:

No mulla kaikki pisteet nousivat YTL:ssä :)

Kiva kuulla, olispa huippua jos tuo itselläkin menis noin! Liikuttiinko sun tapauksessa tyyliin L-E-tasolla vai siellä asteikon alemmassa päässä, kuten valitettavasti mun tilanteessa?

Vastasin jo aiemmin tähän ketjuun, mutta haluaisin vielä sanoa sen, että älä anna kirjoitusten määrittää elämääsi. Vaikka sinulla on suunnitelmia, niin älä pety liiaksi, vaikka kaikki ei välttämättä toteudukaan toivomassasi ajassa. Olet kuitenkin tosi nuori vielä ja sinulla on mahdollisuuksia vaikka mihin! Itsellänikin lukio meni ensiyrittämällä tavallista tasoani heikommin vaikean elämäntilanteen vuoksi, mutta nyt vuosia myöhemmin minulla on hyvät paperit lukiosta, koska kävin uusimassa kursseja ja kirjoituksia paremmilla voimilla. Kaikkien ei tarvitse suorittaa koulua ja elämää samaa tahtia! :)