Lue keskustelun säännöt.
Kuinka idiootti pitää olla, että kuvittelee light-juomien olevan terveellisempi vaihtoehto kuin sokeria sisältävien?
03.04.2016 |
Itse en koskisi enää pitkällä tikullakaan light-juomiin. Mitä kaikkea luonnotonta, teollista paskaa ne sisältävätkään.
Kommentit (37)
No mitä pahaa on stevialla makeutetussa limussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka nyt kuvittelee hiilihapotettujen lisäainepommien ylipäätään olevan terveysjuomia sisälsi ne sitten sokeria tai ei?
Vierailija kirjoitti:
No mitä pahaa on stevialla makeutetussa limussa?
Kerran olen suuhuni laittanut. Puolet tölkistä meni roskikseen. Toista mahdollisuutta en anna.
Kuka niitä miksikään terveystuotteiksi luulee? Niitä litkivät ehkä haluaa vain vältää sokerista saatavia kaloreita- En tiedä mutta luulisin.
Vierailija kirjoitti:
No mitä pahaa on stevialla makeutetussa limussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan ne pienempi paha kuin sokerilimut. Sokeri on pahin mitä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä limuja minään terveysruokana pidä, mutta tykkään niistä ja valitsen useimmiten lightia kaloreiden takia. Vain harvakseltaan herkuttelen sokeroidulla colalla.
Eipä ole vielä yhtäkään tutkimusta tehty joka todistaisi aspartaamin jne vaarat. Mutta meuhkatkaa vain turhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko muuten mainita eräs seikka jonka huomasin siirryttyäni Pepsi Maxista tavalliseen Pepsiin. Maxia juodessani hampaani värjäytyivät jatkuvasti ruskeiksi, onneksi suuhygienisti sai värjäytymät pois. Nyt kun olen jo useamman vuoden juonut sokerillista Pepsiä, hampaani eivät ole enää värjäytyneet. Ap
Vierailija kirjoitti:
Itse en koskisi enää pitkällä tikullakaan light-juomiin. Mitä kaikkea luonnotonta, teollista paskaa ne sisältävätkään.
Niissä on kaikkea luonnotonta, teollista paskaa vaikka niitä ei olisi makeutettu ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin harvoin kun limsoja juon, otan aina lightin. Sokerijuomat maistuvat aivan kamalalta.
Vierailija kirjoitti:
En minä limuja minään terveysruokana pidä, mutta tykkään niistä ja valitsen useimmiten lightia kaloreiden takia. Vain harvakseltaan herkuttelen sokeroidulla colalla.
Valitset lightin kaloreiden takia? Minäkin valitsen Fazerin Sinisen pähkinöiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän syöpää ainakin aiheuttaa. Paljon muutakin, light tuotteet on oikeasti tosi vaarallisia. Sama kun söisi konetiski tabletteja veteen sekoitettuna.
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne pienempi paha kuin sokerilimut. Sokeri on pahin mitä löytyy.
Näin mullekin ravitsemusterapeutti sanoi.
Tykkään juoda limua joskus, ehkä kerran viikossa. Juon sokerittomia, koska sokerilimut on ällömakeita ja en voi sietää niitä. En siis kuvittele tekeväni terveystekoa niitä juomalla.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole vielä yhtäkään tutkimusta tehty joka todistaisi aspartaamin jne vaarat. Mutta meuhkatkaa vain turhasta.
Mulle on ihan sama, onko tehty tutkimusta vai ei. Itse altistuin light-juomille vuosi sitten. Voin juoda lasillisen silloin ja toisen tällöin, mutta jo vaikka kaksi pulloa tai tölkkiä perättäisinä päivinä alkaa olla siinä ja siinä. Naama turpoaa ja etenkin silmien ympäristö. Onneksi tajusin, mistä ongelma johtui, joten ei tarvitse kulkea jatkuvasti umpeenmuurautuneen possun näköisenä.
Joillakin se tosiaan oikein räjäyttää painon nousun kun juo oikeaa limsaa. Ne joutuu muutenki katsoo tosi tarkkaan mitä syö, ei koskaan mitään vehnää, ei voissa paistettua. Ne onkin aika säälittäviä ressukoita.
Enpä kuvitte niiden olevan terveellisiä. Mutta valitse sellaisen vähäkalorisuuden takia. Juon niitä yhtä usein kuin juon alkoholia tai kahviakin. Eli harvoin. En näe, että se olisi minulle sen pahempi kuin poronlihan ceciumit tai banaanien torjunta-ainejäämät yms.
Kun taas sokerilimut ovat suoranainen luonnontuote kaikin puolin!