Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko rasistista, että uimahallissa lukee valokuvauskielto arabiaksi

Vierailija
02.04.2016 |

mutta ei esim. ruotsiksi tai saameksi? Eikö tuossa tehdä rasistinen oletus siitä, että juuri tietynkieliset tulisivat sinne kuvailemaan?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tiedät, että siinä tekstissä puhutaan valokuvaamisesta, psaatko arabiaa? No, ehkä siinä oli sekä kuva että teksti. Esim. syyrialaisilla ei ole kovinkaan kummoiset lukutaitoprosentit etenkään naisilla.

Vierailija
2/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko sheivauskielto suomeksi ja venäjäksi 😈

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän salilla on rukoilukielto suomeksi ja englanniksi. Kuvituskuvassa Mekkaan kumartava rukoilija eikä kädet ristissä oleva luterilainen. Ihan selvää, että yritetään saavuttaa tiedotteella se oikea kohderyhmä. 

Vierailija
4/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa soitella hesarin toimitukseen ja kysellä sieltä kun hesari on näissä asioissa johtava auktoriteetti. Ainakin rasistikirjoitusta on pukannut siihen malliin viimeaikoina.

Vierailija
5/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään ole rasistista. Jos ohjeessa kiellettäisiin kuvaaminen vain arabiankielisiltä niin sitten voisi puhua syrjinnästä. Omalla kielellä ohjeistetaan siksi, ettei kukaan voi väittää olleensa ohjeista tietämätön.

Uimahalleissa ohjeita näkee suomenkielen lisäksi niillä kielillä, joita puhuvat todennäköisimmin rikkovat annettua ohjetta.

Vierailija
6/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se on laitettu sinne syystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein näkee myös venäjäksi kylttejä just uimahalleissa, tuskin niitä huvikseen on sinne laitettu.

Vierailija
8/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mutta ei esim. ruotsiksi tai saameksi? Eikö tuossa tehdä rasistinen oletus siitä, että juuri tietynkieliset tulisivat sinne kuvailemaan?

Ruotsalaiset ja saamelaiset osaavat olla ihmisiksi ilman kylttejäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko rasistista, että tiekyltit on monessa paikassa suomeksi ja ruotsiksi? Tai Irlannissa Iiriksi ja Walesissa kymriksi?

Vierailija
10/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole vielä koskaan törmännyt kantasuomalaiseen, joka olisi kuvannut uimahallissa, ei kuulu kulttuuriin ilmeisesti. Kuten en kieltotauluihinkaan, joissa kielletään ulostamasta tai virtsaamasta altaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monenko ruotsinkielisen olet nähnyt siellä kuvaamassa? Tai tunnetko monta Saamenkielistä, jolle ei riitä suomenkieliset ohjeet?

Vierailija
12/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska helsingissä on huomattavan paljon enemmän arabeita kuin esimerkiksi saamelaisia, jessus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haloo jos tietty kansanryhmä tekee vastoin sääntöjä niin eikö ole aiheellista laittaa asiasta kyltti heidän omalla kielellään?

Venäläiset availivat liikkeissä myyntikappaleiksi tarkoitettuja tuoksupakkauksia ja suikuttelivat niitä päällensä, niin onko rasistista kirjoittaa venäjäksi että pakkaukset ovat myyntitarkoitukseen, käytä asianmukaisia testeripulloja?

Vierailija
14/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuosta ole hyvä olla selvä kielto sellaisia kulttuureja kohtaan jossa alaikäisen kanssa saa jopa mennä naimisiin eli siellä on eri säännöt kuin täällä monen asian suhteen? Ajatelkaa mitkä seuraukset olisivat jos kuvaisivat alastomia alaikäisiä ja levittäisivät kuvia nettiin, ja sitten väittäisivät etteivät tienneet jos ja kun tulee poliisitutkinnat ja syytteet??? Silloin on hyvä vedota siihen että kielto oli nähtävissä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, islaminuskoisiin maihin matkustaessasi sinua todennäköisesti ohjeistetaan esim. moskeijassa vierailusta: peitä olkapäät jne. mikä nyt sitten onkaan sopivaa. Oletettavasti teksti/ohjeet ovat englanninkielisiä, koska arabiankieliset noissa maissa tietävät käyttäytymisnormit ilman ohjeistustakin. Miksi meillä ei saisi ohjeistaa ulkomaalaisia, jos tuntuu, että tapamme ovat heille outoja? Vai voiko ainoastaan suomalainen olla rasisti?

Vierailija
16/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole rasistista jos se lukee myös suomeksi. Voidaan ajatella että kieltotaulun tekstin täytyy olla niillä kielillä joita suurin osa käyttäjistä puhuu. Jos Saamen ja ruotsinkielisiä on vain satunaisesti ei heitä tarvitse huomioida. 

Monessa turistipaikassa meilläpäin lukee tekstit yleensä ensin venäjäksi sitten suomeksi ja muita kieliä ei näy. Sekään ei käsittääkseni ole rasissmia vaan käyttäjä kunnan profilointia

Vierailija
17/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on rasistista. Tuossa juurikin leimataan tietyt käyttäjät ja heidän tapansa. Ja tietenkin olettamus on se että kuvataan ns. seksuaalisessa tarkoituksessa.

Haluaisitteko itse olla potentiaalisia rikollisia vain etnisen taustanne vuoksi?

Vierailija
18/18 |
02.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lähikaupassa on englanniksi vain kyltti, jossa kielletään tuotteiden avaaminen (syöminen, juominen) ennen niiden maksamista, sekä kerrotaan että näpistys on rikos ja siitä ilmoitetaan aina poliisille.

Ja kyllä on mielestäni jos ei rasistista, niin kaupan johdon aatteita avaavaa. Kaupassa ei ole siis englannin kielellä esim. tervetulotoivotusta, ohjeistusta kuinka punnitaan hevi- tuotteet, edes mainoksia- vain tämä em. kyltti. Joka ilmestyi ovensuuhun samoihin aikoihin kuin ekat bussilastit turvapaikanhakijoitakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kahdeksan