Lue keskustelun säännöt.
Poikkeuksellisen törkeä pahoinpitely, uhrina 80-vuotias muistirairas vanhus
02.04.2016 |
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisen törkeä pahoinpitely,mutta eihän tuo 80-vuotias kuitenkaan aivan ilman omaa syyttään ja täysin aiheetta sen kohteeksi valikoitunut ja joutunut.
Ei tuollaisessa raa'assa pahoinpitelyssä silti mitään puolustettavaa sinänsä ole ja tuomiohan siitä kyllä rapsahtaa ,siitä ei pääse nyt mihinkään .
Vaikea tuosta tuon uutisen perusteella on ulkopuolisen lukijan muuta sen kummempaa arvioida.
Tuskin tekijä kuitenkaan (mm. uhrin korkean iän vuoksi) voi vedota siihen ,että toimi uhrinsa taholta teossa jotenkin itsepuolustukseksi,tai pakotettuna. Hänhän olisi jo alunalkaen voinut kieltäytyä kaikesta hänelle ehdotetusta ja poistua paikalta tai olla edes menemättä uhrin asunnolle.
Tuo ensimmäinen lause särähtää pahasti. Vaikka itse onkin hakenut seuraa niin ei se oikeuta pahoinpitelyä tippaakaan enempää. Mieti nyt vähän, kaksi tuntia pahoinpidellyt sen sijaan, että olisi vain lähtenyt pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisen törkeä pahoinpitely,mutta eihän tuo 80-vuotias kuitenkaan aivan ilman omaa syyttään ja täysin aiheetta sen kohteeksi valikoitunut ja joutunut.
Ei tuollaisessa raa'assa pahoinpitelyssä silti mitään puolustettavaa sinänsä ole ja tuomiohan siitä kyllä rapsahtaa ,siitä ei pääse nyt mihinkään .
Vaikea tuosta tuon uutisen perusteella on ulkopuolisen lukijan muuta sen kummempaa arvioida.
Tuskin tekijä kuitenkaan (mm. uhrin korkean iän vuoksi) voi vedota siihen ,että toimi uhrinsa taholta teossa jotenkin itsepuolustukseksi,tai pakotettuna. Hänhän olisi jo alunalkaen voinut kieltäytyä kaikesta hänelle ehdotetusta ja poistua paikalta tai olla edes menemättä uhrin asunnolle.
Tuo ensimmäinen lause särähtää pahasti. Vaikka itse onkin hakenut seuraa niin ei se oikeuta pahoinpitelyä tippaakaan enempää. Mieti nyt vähän, kaksi tuntia pahoinpidellyt sen sijaan, että olisi vain lähtenyt pois.
Niin, näinkö sitten mielestäsi tuossa pahoinpitelyssä jotain puolustettavaa? Luepa uudestaan.
Enkö nimenomaan todennut,että tuon 28-vuotisen ei olisi tarvinnut alun alkaenkaan mennä sen 80-vuotisen asunnolle ollenkaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisen törkeä pahoinpitely,mutta eihän tuo 80-vuotias kuitenkaan aivan ilman omaa syyttään ja täysin aiheetta sen kohteeksi valikoitunut ja joutunut.
Ei tuollaisessa raa'assa pahoinpitelyssä silti mitään puolustettavaa sinänsä ole ja tuomiohan siitä kyllä rapsahtaa ,siitä ei pääse nyt mihinkään .
Vaikea tuosta tuon uutisen perusteella on ulkopuolisen lukijan muuta sen kummempaa arvioida.
Tuskin tekijä kuitenkaan (mm. uhrin korkean iän vuoksi) voi vedota siihen ,että toimi uhrinsa taholta teossa jotenkin itsepuolustukseksi,tai pakotettuna. Hänhän olisi jo alunalkaen voinut kieltäytyä kaikesta hänelle ehdotetusta ja poistua paikalta tai olla edes menemättä uhrin asunnolle.
Tuo ensimmäinen lause särähtää pahasti. Vaikka itse onkin hakenut seuraa niin ei se oikeuta pahoinpitelyä tippaakaan enempää. Mieti nyt vähän, kaksi tuntia pahoinpidellyt sen sijaan, että olisi vain lähtenyt pois.
Niin, näinkö sitten mielestäsi tuossa pahoinpitelyssä jotain puolustettavaa? Luepa uudestaan.
Enkö nimenomaan todennut,että tuon 28-vuotisen ei olisi tarvinnut alun alkaenkaan mennä sen 80-vuotisen asunnolle ollenkaan ?
Kyllä, mutta syytit myös 80-miestä pahoinpidellyksi tulemisesta: "eihän tuo 80-vuotias kuitenkaan aivan ilman omaa syyttään ja täysin aiheetta sen kohteeksi valikoitunut ja joutunut."
Edelleen, vaikka olisikin kutsunut seksiseuraa luokseen niin se ei oikeuta tekoa yhtään.
Ilmeisen törkeä pahoinpitely,mutta eihän tuo 80-vuotias kuitenkaan aivan ilman omaa syyttään ja täysin aiheetta sen kohteeksi valikoitunut ja joutunut.
Ei tuollaisessa raa'assa pahoinpitelyssä silti mitään puolustettavaa sinänsä ole ja tuomiohan siitä kyllä rapsahtaa ,siitä ei pääse nyt mihinkään .
Vaikea tuosta tuon uutisen perusteella on ulkopuolisen lukijan muuta sen kummempaa arvioida.
Tuskin tekijä kuitenkaan (mm. uhrin korkean iän vuoksi) voi vedota siihen ,että toimi uhrinsa taholta teossa jotenkin itsepuolustukseksi,tai pakotettuna. Hänhän olisi jo alunalkaen voinut kieltäytyä kaikesta hänelle ehdotetusta ja poistua paikalta tai olla edes menemättä uhrin asunnolle.