Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei fiksu kiva mies kelpaa?
01.04.2016 |
Miksi naisille pitää aina olla joku helvetin paha poika? Tarkoitan nyt etenkin nuoria alle kolmekymppisiä naisia. Yleensähän ne vähemmän pahat alkaa kelvata vasta kun naiset haluaa asettua aloilleen. Enkä nyt fiksulla ja kivalla miehellä tarkoita mitään peräkammarin mammanpoikaa, vaan ihan normaalia miestä, joka ei ole mikään nössö mutta ei myöskään mikään jännittävä särmäsanteri. Mitä naiset ajattelette kun juoksette nuorena vaan niiden pahisten perässä?
Kommentit (14)
Fiksu ja kiva kelpaa AINA. En tiedä, missä vika nyt sitten olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä hyötyä siitä fiksuudesta on kenellekään?
Miksei fiksu ja kiva mies kelpaisi? Minullakin on fiksu ja kiva mies ja vietäisiin käsistä, jos vain vapaaksi tulisi.
Vierailija kirjoitti:
mitä hyötyä siitä fiksuudesta on kenellekään?
Toiset fiksut yleensä tykkäävät. Riippuu toki omista mieltymyksistäsi tämä hyödykkyys.
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ja kiva kelpaa AINA. En tiedä, missä vika nyt sitten olisi.
Fiksu ja kiva kelpaa silloin kun on "kemiaa", eli miehellä on tarpeeksi rahaa, ja mies osaa käyttää rahaa "oikein", eli hemmotella niillä rahoilla naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitä hyötyä siitä fiksuudesta on kenellekään?
Koska luonto korjaa muut maapallon parasta ajatellen.
HEL-NYC kirjoitti:
Miksei fiksu ja kiva mies kelpaisi? Minullakin on fiksu ja kiva mies ja vietäisiin käsistä, jos vain vapaaksi tulisi.
Olet myös kehunut että miehesi on jännämies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin olen fiksu ja kiva mies enkä kelpaa kellekään naiselle. Sen sijaan nämä pettäjät ja muut häntäheikit näyttävät kelpaavan. Olisi kiva tietää miksi
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Miksei fiksu ja kiva mies kelpaisi? Minullakin on fiksu ja kiva mies ja vietäisiin käsistä, jos vain vapaaksi tulisi.
Olet myös kehunut että miehesi on jännämies.
Enkä edelleenkään ole saanut määritelmää jännämiehelle. Mutta mies on fiksu ja kiva joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ja kiva kelpaa AINA. En tiedä, missä vika nyt sitten olisi.
Fiksu ja kiva kelpaa silloin kun on "kemiaa", eli miehellä on tarpeeksi rahaa, ja mies osaa käyttää rahaa "oikein", eli hemmotella niillä rahoilla naista.
No, tässä nyt tullaan juuri siihen fiksuuden tärkeyteen. Fiksuista miehistä pitävä fiksu nainen elättää itse itsensä eikä tarvitse kuvailemiasi "hemmotteluja". Mutta jos ei ole fiksu eikä kiva, täytyy varmaan yrittää rahalla.
Lukuisat sinkkunaisetkin seurustelevat pahojen poikien kanssa? Ovatko liian rumia, jotta heidät lasketaan naisiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Miksei fiksu ja kiva mies kelpaisi? Minullakin on fiksu ja kiva mies ja vietäisiin käsistä, jos vain vapaaksi tulisi.
Olet myös kehunut että miehesi on jännämies.
Enkä edelleenkään ole saanut määritelmää jännämiehelle. Mutta mies on fiksu ja kiva joka tapauksessa.
Et ole saanut määritelmää, koska se aina poistetaan täältä. http://www.vauva.fi/keskustelu/2525739/jannamiehen_10_kaskya
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Miksei fiksu ja kiva mies kelpaisi? Minullakin on fiksu ja kiva mies ja vietäisiin käsistä, jos vain vapaaksi tulisi.
Olet myös kehunut että miehesi on jännämies.
Enkä edelleenkään ole saanut määritelmää jännämiehelle. Mutta mies on fiksu ja kiva joka tapauksessa.
Et ole saanut määritelmää, koska se aina poistetaan täältä. http://www.vauva.fi/keskustelu/2525739/jannamiehen_10_kaskya
No ilmeisesti mieheni on sitten jännämies, sillä erotuksella, ettei kohtele minua kuin olisin hänen alapuolellaan, vaan tasavertaisena aikuisena.
Alue: Aihe vapaa
Ei pidä olla, älä jaksa jankata tätä jännämies/paha poika -teemaa uusin sanakääntein loputtomiin. Hanki joku harrastus!