Suomella olisi varaa - mutta investointeja jarrutetaan jotta heikennykset sosiaaliturvaan ja työntekijöille saadaan perusteltua
Täällä kerrotaan, kuinka Nordean arvio oli pelkkää sumutusta:
http://www.uusisuomi.fi/raha/182023-nyt-myos-ekonomisti-lyttaa-suomi-ka…
Investointeja ei tehdä, että talous ei lähtisi nousuun. Koska sen voi räjäyttää nousukiitoon sitten,kun huononnukset on saatu läpi - ja perustella koko roska sillä, että se oli mm. yhteiskuntasopimuksen ja leikkausten ansiota.
Kommentit (13)
Velkaa tarkastellaan usein suhteessa bruttokansantuotteeseen. Tässä ongelmana on, että lama-aikana BKT väistämättä supistuu, jolloin julkinen velka näyttää suuremmalta kuin hyvässä taloustilanteessa. Ne, jotka vaativat velkasuhteen pienentämistä julkista sektoria leikkaamalla, unohtavat, että leikkaukset myös heikentävät talouskasvua, mikä huonontaa velkasuhdetta entisestään.
Meillä on varoja huomattavasti enemmän kuin velkaa. Samaan pystyy vain muutama OECD-maa, lähinnä sellaiset kuin Norja tai Luxemburg. Suomen kilpailukyky on maailman kahdeksanneksi paras ja Euroopan neljänneksi paras.
Yhteiskuntasopimus ja leikkaukset on kusetus!! PK-seudulla odotellaan sormi pepussa että leikkaukset tehdään, jotta päästään tekemään jo kannattavia investointeja vieläkin halvemmalla. Keskusta lupasi ne nopeammin, joten linja on alkanut jo pettää ja jotkut investoivat jo.
Tätä menoa talous lähtee nousuun ennen kuin mitään on tehty, ja se on hallituksen kovin pelko. Koska silloin tämä sumutus paljastuu.
Toivottavasti liitot pistää viimeiseen asti hanttiin yhteiskuntasopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kerrotaan, kuinka Nordean arvio oli pelkkää sumutusta:
http://www.uusisuomi.fi/raha/182023-nyt-myos-ekonomisti-lyttaa-suomi-ka…
Investointeja ei tehdä, että talous ei lähtisi nousuun. Koska sen voi räjäyttää nousukiitoon sitten,kun huononnukset on saatu läpi - ja perustella koko roska sillä, että se oli mm. yhteiskuntasopimuksen ja leikkausten ansiota.
Tätä minä arvelin mahdolliseksi jo 2012, kun hallitus ei tehnyt mitään. Vitsillä taisin kaverille ääneen pohtia, että nyt ajetaan ideologisia leikkauksia, mutta kansa ei ole vielä tarpeeksi peloissaan Suomen talouden tilanteesta.
Eikö tämä nyt ole ollut itsestään selvää kaikille omilla aivoillaan ajatteleville? Vienti ei vedä yhtään paremmin vaikka sairaanhoitajien ja poliisien palkkoja leikataan.
Juuri tästä on kyse.
Oikeistohallitus on ilmeisesti luvannut valituksi tultuaan EK:lle hoitavansa palkka-alen ja työehtojen heikennykset. EK sitten informoi kaikkia yrityksiä panttaamman investointejaan vielä jonkin aikaa.
Koska "yhteiskuntasopimusta" ei saatu heti sovittu, hallituksen painostuksesta huolimatta , niin hallitus uhkasi pakkolaeilla.
Ay-liike on toiminut viisaasti tässä tilanteessa. On osattu lukea kortteja oikein ja pantattu sopimuksen syntymistä. Investointitarve alkaa olla huutava, joten pian ne lähtevät käyntiin, vaikka sopparia ei saataisikaan.
Luulisi EK:a ottavan todella paljon päähän, että mokasivat, eivätkä tarttuneet heti tarjottuun nollalinjaan.
Kyrsii vaan, että kaikki ihmiset on ajettu neuroosi-stressin partaalle ja näköalattomuuteen, sillä on tehty OIKEAA vahinkoa taloudelle ja ihmisille. Oikeistoporvarit on häikäilemätöntä porukkaa
"Suomen julkisten varojen suuruus johtuu eläkkeiden maksuun tarkoitetuista sosiaaliturvarahastoista, jotka ovat viime vuosina kasvaneet nopeasti. Nämä julkiset rahavarannot unohdetaan aina kun ryhdytään puhumaan velasta."
Yksityisten eläkerahastojen väittäminen julkisiksi rahavarannoiksi on aika usein käytetty sumutus. Yksityiset eläkerahastot on lain mukaan tarkoitettu vain yksityisten yritysten palveluksessa olleiden eläkkeiden rahoittamiseen, eikä niitä näin ollen voi käyttää mihinkään muuhun.
Muistaakseni Sixten Korkman keksi jo aika kauan sitten, että luokittelemalla yksityiset eläkerahastot julkisen talouden piiriin kuuluviksi, voidaan estää Suomen talouden vajoaminen roskaluokkaan. Ja näin sitten tehtiin. Ilman tätä operaatiota olisimme luultavasti jo aikaa sitten olleet jo todella lirissä.
Jep. Nyt sopivan tilaisuuden tultua oikeisto on ponilaukannut paikalle väittämään että Suomen tilanne johtuu liian isosta julkisesta sektorista ja liian hyvistä palkoista sekä irtisanomissuojasta.
Vierailija kirjoitti:
"Suomen julkisten varojen suuruus johtuu eläkkeiden maksuun tarkoitetuista sosiaaliturvarahastoista, jotka ovat viime vuosina kasvaneet nopeasti. Nämä julkiset rahavarannot unohdetaan aina kun ryhdytään puhumaan velasta."
Yksityisten eläkerahastojen väittäminen julkisiksi rahavarannoiksi on aika usein käytetty sumutus. Yksityiset eläkerahastot on lain mukaan tarkoitettu vain yksityisten yritysten palveluksessa olleiden eläkkeiden rahoittamiseen, eikä niitä näin ollen voi käyttää mihinkään muuhun.
Muistaakseni Sixten Korkman keksi jo aika kauan sitten, että luokittelemalla yksityiset eläkerahastot julkisen talouden piiriin kuuluviksi, voidaan estää Suomen talouden vajoaminen roskaluokkaan. Ja näin sitten tehtiin. Ilman tätä operaatiota olisimme luultavasti jo aikaa sitten olleet jo todella lirissä.
Mutta silti se saa meidät näyttämään pöhöttyneeltä julkisen sektorin osalta?
Maanantaina paljastuu maailman suurin sumutus, kaikki jotka ovat sijoittaneet veroparatiiseihin. Syön hattuni jos sieltä ei löydy Sipilää ja puolta EK:n hallituksesta.
Eläkerahastot paisuvat
Suomen julkisten varojen suuruus johtuu eläkkeiden maksuun tarkoitetuista sosiaaliturvarahastoista, jotka ovat viime vuosina kasvaneet nopeasti. Nämä julkiset rahavarannot unohdetaan aina kun ryhdytään puhumaan velasta. Ironista kyllä ne lasketaan mukaan kun kauhistellaan julkisen sektorin suurta kokoa — ja arvaattekin varmaan, miksi sitä on leikattava. Aivan: koska velka kasvaa!