Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää ihmisten epäloogisuus
31.03.2016 |
Mikä siinä on, että kaikki päätökset pitää tehdä ensisijaisesti tunteella? Eikö joskus voisi olla hieman realistisempia ja käyttää vähän järkeäkin? Olen itse järki-ihminen ja saanut monta kertaa kuulla olevani liian tylsä, tosikko ja konemainen.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, että kaikki päätökset pitää tehdä ensisijaisesti tunteella? Eikö joskus voisi olla hieman realistisempia ja käyttää vähän järkeäkin? Olen itse järki-ihminen ja saanut monta kertaa kuulla olevani liian tylsä, tosikko ja konemainen.
On olemassa asioita jotka tulee päättää järjellä ja niitä jotka päätetään tunteilla. Mutta on myös niitä joissa tarvitaan molempia. Kaikkea ei voi tunteella- eikä myöskään ainoastaan järjellä päättää. Täytyy olla tilanneherkkyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt vain on inhimillistä ajatella asioista enemmän tunneperäisesti kuin loogisesti. Eri asia sitten, kumpi on järkevämpää. Ehkä sopivasti kumpikin?
Hmmm... joo. Mä väitän, että tuo on toinen ääripään tulkinta, ap.
Eli toinen siis se, että joku on kylmä ja konemainen ja toinen se, että "muut on tunteellisia sekoboltseja".
Kyse voi kumminkin olla siitä, että et vaistoa sitä, mitä toinen kaipaa. Jos joku valittaa sinulle elämäänsä, hän tuskin haluaa sinulta neuvoja, rationaalisiakaan. Hän kaipaa tunnetukea, empatiaa - aikuiset ihmiset osaavat kyllä yleensä tehdä rationaaliset ratkaisut itsekin.
Ja jos valinnoista puhutaan, niin harvemmin asioihin ON olemassa yhtä ainoaa ratkaisua. Yleensä kyse on priorisoinnista: asiaan vaikuttaa useita toiveita, tulkintoja, arvoja, mielipiteitä - ja niiden välinen painotus pitää vaan päättää. Se päätös on oikeastaan aina tunnetason päätös.
Esimerkki: lapsen hoitoonmeno. Plussia on useita: perheen rahatilanne kohenee, äiti saa arvokasta työkokemusta, eläkettä karttuu, äiti viihtyy töissä, lapsi saa varhaiskasvatusta. Mutta on niitä miinuksiakin: perheen elämä muuttuu stressaavammaksi päiväkoti-työ-päiväkoti-kauppa-kotityöt -rumbaksi, lapsi stressaantuu isossa ja hälyisässä tarharyhmässä, lapsi ei voi nauttia rauhallisesta ja turvallisesta kotihoidosta jne. Ratkaisua ei voi oikeastaan tehdä pelkästään rationaalisesti, vaan on mietittävä, mikä noista on JUURI MINULLE tärkein asia, tunnearvio siis tämä.
Ihan samalla tavalla heitä ärsyttää sinun "liiallinen" loogisuutesi, ap. Ihmiset ovat erilaisia. Pitää vain kestää.
Kaikki, siis kaikki ihmiset tekevät kaikki, siis kaikki päätöksensä pohjimmiltaan ja ensisijaisesti tunteella. Myös AP. Järjellä vain selitellään niitä tunneperäisiä päätöksiä, jos selitellään.
Tämmöinen faktapläjäys vaan kaikille "järki-ihmisille".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että se onnistumisen palkinto on parempi silloin, jos on menty tunteella. Esim. on kaksi miestä joista valita, toiseen olen rakastunut, mutta toinen on paperilla parempi. Jos valitsen järkisyillä varteenotettavamman, saan luultavasti ihan hyvän elämän. Mutta jos valitsen sen, johon olen rakastunut mutta joka on vähän huonompi, kaikki joko menee päin helvettiä tai sitten tosi ihanasti. Jokainen kaipaa elämäänsä vähän jännitystä, ne joilla on ollut helppo elämä kaipaa sitä enemmän, ne, joilla negatiivista stressiä on riittänyt, saattaa valita helpommin tasaisemman reitin, sekä tietysti synnynnäiset erot persoonallisuudessa. Aika tavalla mutulla tässä heittelen, ei perustu mihinkään faktaan.
Olen ap:n kanssa samoilla linjoilla. En ole emotionaalinen tyyppi ja olen harjoittanut itselleni sotilaan mentaliteettia pitää järki mukana kaikissa tilanteissa ja pää kylmänä. Minusta sellainen tunteellinen hössötys, johon suurin osa ihmisistä (varsinkin naiset) syyllistyvät on heikkoutta ja säälittävää touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, siis kaikki ihmiset tekevät kaikki, siis kaikki päätöksensä pohjimmiltaan ja ensisijaisesti tunteella. Myös AP. Järjellä vain selitellään niitä tunneperäisiä päätöksiä, jos selitellään.
Tämmöinen faktapläjäys vaan kaikille "järki-ihmisille".
Olet oikeassa, mutta en usko että aloittaja tarkoitti asian olevan niin konkreettinen. Luulen, että ap tarkoitti ihmisiä, jotka eivät osaa pitää niitä tunteitaan pinnan alla ja ovat sellaisia "päällepäsmäreitä".
No mitäpä jos et itse noin tunnepitoisesti ärsyyntyisi. Ajattele järjellä, mitä se ärsyyntyminen ketään auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, siis kaikki ihmiset tekevät kaikki, siis kaikki päätöksensä pohjimmiltaan ja ensisijaisesti tunteella. Myös AP. Järjellä vain selitellään niitä tunneperäisiä päätöksiä, jos selitellään.
Tämmöinen faktapläjäys vaan kaikille "järki-ihmisille".
Tuo ei pidä paikkaansa. Väittäisin, että enemmistö ihmisen päätöksistä tehdään tunteiden vastaisesti, koska elämä nyt vaan ei ole mitään unelmaa. Se on suorastaan luksusta, kun aina joskus pääsee valitsemaan siten kuin oikeasti haluaa. Selittelemään joutuu vasta sitten, jos järjestä huolimatta seuraa tunnettaan ja se johtaa negatiiviseen lopputulokseen.
Mielipiteissään on toki vapaa menemään puhtaasti tunteella, päässään voi yleensä pyöritellä mitä vain ilman reaalimaailman seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että se onnistumisen palkinto on parempi silloin, jos on menty tunteella. Esim. on kaksi miestä joista valita, toiseen olen rakastunut, mutta toinen on paperilla parempi. Jos valitsen järkisyillä varteenotettavamman, saan luultavasti ihan hyvän elämän. Mutta jos valitsen sen, johon olen rakastunut mutta joka on vähän huonompi, kaikki joko menee päin helvettiä tai sitten tosi ihanasti. Jokainen kaipaa elämäänsä vähän jännitystä, ne joilla on ollut helppo elämä kaipaa sitä enemmän, ne, joilla negatiivista stressiä on riittänyt, saattaa valita helpommin tasaisemman reitin, sekä tietysti synnynnäiset erot persoonallisuudessa. Aika tavalla mutulla tässä heittelen, ei perustu mihinkään faktaan.
Paras kehu, jonka mies voi naisesta sanoa: varteenotettava.
Tunteetkin voivat olla loogisia.