Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies ei voi antaa parisuhteeseen mitään

Vierailija
31.03.2016 |

Nainen voi tarjota miehelle uskollisuutensa ja aidon rakkautensa. Nainen ottaa usein päävastuun kotitaloudesta sekä lastenhoidosta. Näiden lisäksi moni nainen käy vielä palkkatyössä. Mitä mies tarjoaa naiselle, muuta kuin oletettavan taloudellisen panoksensa ja renkaiden vaihdot? Mielestäni ei mitään.

On tutkittu, että miehelle seksi, läheisyys ja rakkaus eivät liity toisiinsa. Näin ollen miehelle seksi on vain fyysinen tarve siinä missä virtsaaminenkin. Nainen on erilainen, seksi on hänelle kokonaisvaltaisempaa ja harkitumpaa.

Näin ollen nainen jää alakynteen ja tämä ilmiö on toistuva sekä maailmanlaajuinen. Mies on perheessä lähinnä sähköasentaja ja pukille pääsijä kun taas nainen pitää kaikkea kasassa aina arjen jatkuvista töistä uskollisuuteen ja perhearvoihin.

Nyt kysyn teiltä naisilta jotain. Eikö tosiaan haittaa, että kumppanillanne on niin erilainen suhtautuminen seksiin? Eikö ole omituista vuodattaa onnenkyyneleitä rakastelun jälkeen, kun toisella on nainen nro 45 mielessä? Eikö suhteeseen, eräänlaiseen sopimukseen kuulu vastavuoroisuus ja samat arvot? Eikö lopulta miehen ja naisen välinen seksuaalinen suhde ole alkujaan tuhottu, koska mieltymykset eivät koskaan kohtaa. Tämä on seksuaaliterapeuttien yksi suurimmista esille nostettavista parisuhdeongelmista.

En tahdo alistaa itseäni yksiavioiseksi panopuuksi, kun toiselle mikään ei ole muuta kuin fyysistä himoa ja eläimellistä pauketta vailla ajatusta tai tunnetta. Yksikään mies ei koskaan pääse lähelleni pilaamaan arvokkuuttani tai itsekunnioitustani. Miksi te annatte tämän tapahtua?

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näytä minulle mies joka haluaa parin suhteen sijasta parisuhteen, niin näytät minulle profeministivässykän jonka henkilötunnuksen neljänneksi viimeisen merkin pitäisi olla parillinen numero.  

Vierailija
2/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo kirjoitus on hieman ristiriitainen. Toisaalta olet sitä mieltä että nainen haluaa kokonaisvaltaista seksiä, eli käytännössä parisuhdeseksiä, mutta kuitenkin olet sitä mieltä että vain mies tarvitsee parisuhdetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin sehän on tiedetty että rakkaus valuu ylhäältä alaspäin, jotta lisääntyminen jatkuisi maailmassa.

Mies rakastaa naisia -> Nainen rakastaa lapsia -> Lapset eivät rakasta ketään

Nainen tarvitsee miestä tasan vain 5 sekuntia kun siemenneste valuu naisen sisälle, ja sen siittäjän tulee olla parhailla geeneillä varustettu alfa.

Vierailija
4/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo kirjoitus on hieman ristiriitainen. Toisaalta olet sitä mieltä että nainen haluaa kokonaisvaltaista seksiä, eli käytännössä parisuhdeseksiä, mutta kuitenkin olet sitä mieltä että vain mies tarvitsee parisuhdetta.

Mistä näin tulkitsit? Joka tapauksessa tälläkin palstalla miehet valittavat yksinjäämistä joka johtuu heidän piirteistään jotka eivät uskolliseen yhteiseloon taivu.

Vierailija
5/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varmasti outo ja huono nainen kun suhtautumiseni seksiin on miesmäinen. Miehethän eivät tästä pidä vaan vaativat uskollisuutta ja yksiavioisuutta vaikka heillä itsellään ei olisi haluja sitoutua yhteen naiseen.

Vierailija
6/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. Sun ei missään nimessä kannata viritellä mitään parisuhdetta miehen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies pystyy tyydyttämään naisen fyyisesti, niin siinähän on naisella jotain saatavaakin.  Aina ei ole, joten hatetaan toiseksi parasta, läheisyyttä, kumppanuutta, ystävyyttä ja huolehtimista. Toivotaan että rakkaus lisää tuntumaa seksissä.

Entä jos naista ei halutakaan olla vain yksiavioinen, mutta järkeillen se on monesti viisainta? Sukupuolitaudit leviävät ja naiset kärsivät niistä suhteessa enemmän kuin miehet. Miesten piilottelu toisiltaan on raskasta. Vain naiset synnyttävät. Jos saisi lapsia useammalle miehelle ihan hormonaalisten mielitekojensa mukaan, niin miten taattaisin kullekin lapselle läsnäolevat isät? Hoitaisiko joku toinen mies myös alfa-urosten siitokset?Riitelisivätkö miehet vastuunjaosta? Hukkuisiko nainen hoitovastuuseen yksin? Köyhtyisikö ja joutuisiko pahimmillaan  laskuttamaan seksistä? Kuuluuko miehen maksaa? Nainen on silloin alistettu ja mies on alistettu. Alistumista on sekin, jos ei saa orgasmeja miehen kanssa. Mielen sekoilua on jos saa niitä liikaa.

Vierailija
8/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin sehän on tiedetty että rakkaus valuu ylhäältä alaspäin, jotta lisääntyminen jatkuisi maailmassa.

Mies rakastaa naisia -> Nainen rakastaa lapsia -> Lapset eivät rakasta ketään

Nainen tarvitsee miestä tasan vain 5 sekuntia kun siemenneste valuu naisen sisälle, ja sen siittäjän tulee olla parhailla geeneillä varustettu alfa.

Sperma (elämä) valuu miehestä ulos -> lapsi (elämä) valuu naisesta ulos -> lapsesta ei valu ulos kuin jätettä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen varmasti outo ja huono nainen kun suhtautumiseni seksiin on miesmäinen. Miehethän eivät tästä pidä vaan vaativat uskollisuutta ja yksiavioisuutta vaikka heillä itsellään ei olisi haluja sitoutua yhteen naiseen.

Tämä on juurikin miehen suurin epäloogisuus parisuhdeajatelussa.

Vierailija
10/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo. Sun ei missään nimessä kannata viritellä mitään parisuhdetta miehen kanssa.

Tuskin kannattaisi monen muunkaan naisen joka kaipaa uskollisuutta ja tunnetta. Miehen suudelma, seksuaalisuus, kaikki on eläimellisen likaista ja merkityksetöntä. Nainen pilaa hyvyytensä miehen seurassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoista yleistystä, onneksi vain osa naisista ei osaa erottaa rakkautta ja seksiä. No, miesystäväni on parisuhdevikisijä ja itse käännän kylkeä orkun jälkeen ja nukahdan. En todellakaan jaksa jäädä analysoimaan seksisuoritusta.

Vierailija
12/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Sun ei missään nimessä kannata viritellä mitään parisuhdetta miehen kanssa.

Tuskin kannattaisi monen muunkaan naisen joka kaipaa uskollisuutta ja tunnetta. Miehen suudelma, seksuaalisuus, kaikki on eläimellisen likaista ja merkityksetöntä. Nainen pilaa hyvyytensä miehen seurassa.

Ei tietenkään. Eikä ole mikään pakko.

Vierailija
14/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmasti outo ja huono nainen kun suhtautumiseni seksiin on miesmäinen. Miehethän eivät tästä pidä vaan vaativat uskollisuutta ja yksiavioisuutta vaikka heillä itsellään ei olisi haluja sitoutua yhteen naiseen.

Tämä on juurikin miehen suurin epäloogisuus parisuhdeajatelussa.

Juuri näin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin olen menettänyt seksihaluni tästä syystä. Miehet ovat muuten usein tosi kovakouraisia seksissä niin eipä siitä paljon fyysistä nautintoakaan saa henkisestä puhumattakaan. Ei vaan kiinnosta enää. Menkööt miehet vaan kaikessa rauhassa baariin metsästämään aina vaan uusia ja uusia naisia.

Vierailija
16/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen menettänyt seksihaluni tästä syystä. Miehet ovat muuten usein tosi kovakouraisia seksissä niin eipä siitä paljon fyysistä nautintoakaan saa henkisestä puhumattakaan. Ei vaan kiinnosta enää. Menkööt miehet vaan kaikessa rauhassa baariin metsästämään aina vaan uusia ja uusia naisia.

Hyvin sanottu. Miesten on yksinkertaisesti totuttava siihen, että heidän on joko valittava henkinen yksinäisyys ja loputtomat panot tai parisuhde ja uskollisuus. Naista ei voi vaatia työskentelemään perhearvojen ja koossa pysymisen eteen yksin, me nykynaiset ymmärrämme tämän.

Jos haluaa avoimen suhteen niin sellaista vain metsästämään. Vai pitikö sen naisen olla uskollinen ja vain sinun? No ei sitten.

Vierailija
17/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi tarjota miehelle uskollisuutensa ja aidon rakkautensa.

Joo, kunhan vaan mies maksaa siitä "rakkaudesta" tarpeeksi. Se siitä "rakkaudesta".

Vierailija
18/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joitan yksilöitä on miehissä, joilla voi olla jotain annettavaa. Itse koen saaneeni ex-mieheltäni paljon. Hän muunmuassa auttoi minua muuttamaan parikin kertaa ja opetti minulle äidinkielensä. Empaattinen ihminen, josta minulla ei ole pahaa sanottavaa. Kellään muulla tapaamallani miehellä ei ole ollut yhtään mitään annettavaa. _Hirveä seksin ruinaus koko ajan, vaikka itsellä ei ole muuta annettavaa kuin kömpelö seksi.

Vierailija
19/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joitan yksilöitä on miehissä, joilla voi olla jotain annettavaa. Itse koen saaneeni ex-mieheltäni paljon. Hän muunmuassa auttoi minua muuttamaan parikin kertaa ja opetti minulle äidinkielensä. Empaattinen ihminen, josta minulla ei ole pahaa sanottavaa. Kellään muulla tapaamallani miehellä ei ole ollut yhtään mitään annettavaa. _Hirveä seksin ruinaus koko ajan, vaikka itsellä ei ole muuta annettavaa kuin kömpelö seksi.

Joo, se sentään maksoi sulle muuttofirman laskun pari kertaa.

Vierailija
20/53 |
31.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi tarjota miehelle uskollisuutensa ja aidon rakkautensa. Nainen ottaa usein päävastuun kotitaloudesta sekä lastenhoidosta. Näiden lisäksi moni nainen käy vielä palkkatyössä. Mitä mies tarjoaa naiselle, muuta kuin oletettavan taloudellisen panoksensa ja renkaiden vaihdot? Mielestäni ei mitään.

On tutkittu, että miehelle seksi, läheisyys ja rakkaus eivät liity toisiinsa. Näin ollen miehelle seksi on vain fyysinen tarve siinä missä virtsaaminenkin. Nainen on erilainen, seksi on hänelle kokonaisvaltaisempaa ja harkitumpaa.

Näin ollen nainen jää alakynteen ja tämä ilmiö on toistuva sekä maailmanlaajuinen. Mies on perheessä lähinnä sähköasentaja ja pukille pääsijä kun taas nainen pitää kaikkea kasassa aina arjen jatkuvista töistä uskollisuuteen ja perhearvoihin.

Nyt kysyn teiltä naisilta jotain. Eikö tosiaan haittaa, että kumppanillanne on niin erilainen suhtautuminen seksiin? Eikö ole omituista vuodattaa onnenkyyneleitä rakastelun jälkeen, kun toisella on nainen nro 45 mielessä? Eikö suhteeseen, eräänlaiseen sopimukseen kuulu vastavuoroisuus ja samat arvot? Eikö lopulta miehen ja naisen välinen seksuaalinen suhde ole alkujaan tuhottu, koska mieltymykset eivät koskaan kohtaa. Tämä on seksuaaliterapeuttien yksi suurimmista esille nostettavista parisuhdeongelmista.

En tahdo alistaa itseäni yksiavioiseksi panopuuksi, kun toiselle mikään ei ole muuta kuin fyysistä himoa ja eläimellistä pauketta vailla ajatusta tai tunnetta. Yksikään mies ei koskaan pääse lähelleni pilaamaan arvokkuuttani tai itsekunnioitustani. Miksi te annatte tämän tapahtua?

Terapia auttaa joskus jopa näin vakaviin traumoihin. Millainen oli isäsuhteesi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kaksi