Mikä vaivaa ihmisiä, jotka esim. onnettomuuden sattuessa ovat heti paikalla pällistelemässä/kuvaamassa?
Tuli tuosta kirkon palamisesta mieleen. Mikä mt-ongelma on kyseessä, kun ihminen on sairaalloisen kiinnostunut ja utelias muiden hätää kohtaan juuri esim. onnettomuustilanteissa? Heti kun jotain sattuu, liikenneonnettomuus tai vaikkapa ambulanssin saapuminen naapurin pihalle, ovat nämä ihmiset heti paikalla kyttäämässä ja utelemassa? Joskus jopa kuvaavat puhelimella kun toinen vaikkapa kaatuu pahasti, auttamisen sijaan. Jotkut tuollaiset myös saavat nautintoa toisten terveysongelmista tai kuolemasta. Osaako joku psykologiaa hyvin tunteva kertoa, mistä tuollainen johtuu ja mikä kyseisen ihmisen diagnoosi voisi olla?
Kommentit (17)
Niin ja heti lehdet täyttyy onnettomuuspaikan kuvista joita tavispellet lähettelee! Että raivostuttaa >(
Vierailija kirjoitti:
Se kiihottaa jotain eläinsolukkoa ihmisen aivoissa. Itselläni on tapana kuvata näitä onnettomuuksien kuvaajia. Olen miettinyt, että olisiko niiden kuvien julkaisu laillista esim. blogissa.
ei hitto toi hyvä idea, alan kuvata niitä kuvaajia ja lähetän paikalliseen lehteen :D
Typeryys.
Asuin vastapäätä koulua, joka paloi talvipakkasella. Tiellä kävi hillitön vilske, kun ihmiset ajoivat kauempaakin tuijottamaan palavaa koulua.
Mietin silloin, että keitän kaakaota ja teen popcornia ja myyn niitä kyseisille ääliöille. Palelijana luovuin ideasta.
Toinen tilanne oli, kun työpaikkani oli vuosia sitten radan varrella. Mielenterveysongelmista kärsinyt nainen teki itsemurhan ja mielestäni täysin häiriintynyt työkaveri otti valokuvia radalla olevasta ruumiista. Vastenmielistä.
Ylivieskan kirkon kohdalla ainakin tilanne oli uskomaton ja eiköhän se ollut osa surutyötä. Pariskuntia kävi itkemässä. Nuoria kävi ihmettelemässä. Moni kuvasi ihan omaksi muistokseen, netissä ei todellakaan ole niin paljon päivityksiä kuin tuolla kävi ihmisiä kuvaamassa.
Suurin osa huomioi kaikki ja etenkin pelastustyön, mutta ei kaikilla tilannetaju pelaa. Itse kävin kävellen paikalla ja myöhemmin messussa, mutta en kuvannut yhtään. Arvasin, että kuvia löytyy ihan yli minun tarpeen netistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Se kiihottaa jotain eläinsolukkoa ihmisen aivoissa. Itselläni on tapana kuvata näitä onnettomuuksien kuvaajia. Olen miettinyt, että olisiko niiden kuvien julkaisu laillista esim. blogissa.
Julkaise vaan, saahan sitä kuvata julkisella paikalla.
Iltapäivälehdet ja Seiska maksaa satoja ja jopa tuhansia euroja onnettomuuskuvista ja videoista.
Ihmiset ovat uteliaita. Se on ihan normaalia, enkä syyllistäisi siitä. Kuvaaminen taas johtuu siitä, että halutaan jakaa asioita. Ennen kerrottiin mitä oltiin nähty, mutta nyt kuvataan, kun useimmilla on kännykkäkamerat mukana. Kuvaamisen kohdalla pitäisi minusta tulla sosiaalinen korrektius mieleen, mutta ymmärrän tuonkin. Ihmisiä tässä vaan ollaan.
Lehdet oikein yllyttää. Räikyvät otsikot: "Olitko paikalla? Lähetä kuva onnettomuuspaikalta!"
Olin nuorena töissä pullonpalautuksessa ja joku vanhus oli saanut kohtauksen, verta oli. minut hälyytettiin siivoamaan vähän ajoissa, eli kaveri oli vielä oman verensä päällä siinä juustohyllyllä.
tein huomion ettei vastapäätä olleella karkki hyllyllä ollut moista tungosta edes 3,90€ irtokarkki alen aikana, alkoi jotenkin suututtaa nämä yksinkertaiset pällistelijät, menisivät nettiin katsomaan gore videoita...
niitä vaivaa kyrpiys otsaus
vaiva on krooninen ja parantumaton
Itse olisin mennyt katsomaan tuon kirkon palamista. Ihan sillä, että olisin halunut olla todistamassa kulttuuriaarteen häviämistä. Ihan kuin se messukin siellä raunioilla, saa asian sulkeutumaan.
Nuo teinipojat taas kuvaavat rahan ja elokuvalippujen toivossa.
Keskustassa oli kerran iso onnettomuus. Auttajat olivat jo paikalla ja lisää porukkaa ei tarvittu. Vitutti katsoa miten ihmiset menevät sinne pällistelemään. Jonkinlainen heikon älykkyysosamäärän merkki. Kouluaikaisissa kavereissanikin oli näitä ääliöitä. Yksikin lähti autollaan ajamaan paloauton tai poliisiauton perään jos näki että auto menee hälyt päällä suorittamaan tehtävää. Siis todella urpo oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin mennyt katsomaan tuon kirkon palamista. Ihan sillä, että olisin halunut olla todistamassa kulttuuriaarteen häviämistä. Ihan kuin se messukin siellä raunioilla, saa asian sulkeutumaan.
Nuo teinipojat taas kuvaavat rahan ja elokuvalippujen toivossa.
Nuo teinipojat= oma teini ja sen kaverit.
Se kiihottaa jotain eläinsolukkoa ihmisen aivoissa. Itselläni on tapana kuvata näitä onnettomuuksien kuvaajia. Olen miettinyt, että olisiko niiden kuvien julkaisu laillista esim. blogissa.