Väite: nainen ei rakastu mieheen itseensä
vaan niihin tunteisiin joita mies hänessä herättää.
Kommentit (18)
Väite: Mies ei rakastu naiseen itseensä
vaan niihin tisseihin ja totta kai perseeseen.
Ja tämä väite perustuu mihin? Henry-sedän asiantuntemukseen sekä hauskoihin jenkkisivustoihin joissa miehet kertovat toisilleen millaisia naiset ovat ja jos nainen on eri mieltä niin tämä on valehtelija?
Väite: Mies ei rakastu naiseen itseensä, vaan siihen tunteeseen, jonka nainen miehen pikkuveitikkaan aiheuttaa.
Mies ei rakastu naiseen vaan tämän pilluun ja siihen mitä tuntemuksia pillu miehen kullissa herättää.
Jatketaan tätä nyt parikymmentä sivua, on aika tylsä lauantai-ilta.
Luetellaan nyt saman tien nämä kaikki klassiset...
- Naiset haluavat vain 20% miehistä (eli siis jännämiehet ja alfafat)
- Naiset haluavat vain elättäjän
- Naiset jotka ovat kotiäitejä ovat lompakkoloisia
- Naiset jotka eivät ole kotiäitejä ovat aivopestyjä feministejä jotka vievät miesten työpaikat
jne
Kukaan ei ihastu/rakastu ihmiseen itseensä. Vain mielikuvaan jonka on hänestä luonut. Kukaan ei tunne ketään oikeasti, vain aivot luovat mielikuvan ko. ihmiseen liittyvien kokemusten perusteella.
Eikö tuo ole itsestäänselvää ajatteli sitä miten vitussa päin tahansa?
En ymmärrä miten voisi rakastua johonkin niin ettei se johtuisi siitä mitä tunteita kohde itsessä herättää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole itsestäänselvää ajatteli sitä miten vitussa päin tahansa?
En ymmärrä miten voisi rakastua johonkin niin ettei se johtuisi siitä mitä tunteita kohde itsessä herättää.
Sä olet käsittänyt väärin. Naisten tunteet ovat epäloogisia ja typeriä. Miesten tunteet... No ne eivät ole tunteita. Ne ovat vain rationaalista ajattelua. Kaikki mitä miehet tekevät ja sanovat on logiikan multihuipentumaa. :)
Mitäs pahaa tossa on, herätän niin hyviä tunteita että nainen rakastuu, minä itsehän ne tunteet aiheutan. Homma ok minun puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole itsestäänselvää ajatteli sitä miten vitussa päin tahansa?
En ymmärrä miten voisi rakastua johonkin niin ettei se johtuisi siitä mitä tunteita kohde itsessä herättää.
Sä olet käsittänyt väärin. Naisten tunteet ovat epäloogisia ja typeriä. Miesten tunteet... No ne eivät ole tunteita. Ne ovat vain rationaalista ajattelua. Kaikki mitä miehet tekevät ja sanovat on logiikan multihuipentumaa. :)
Heh, heh mun touhuissa ei ole päätä eikä häntää toisinaan. On logiikan multihuipentumat kaukana :)
Aloituksen väite on arvoneutraali. Mammat repii pelihousujaan tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen väite on arvoneutraali. Mammat repii pelihousujaan tyhjästä.
Niinpä! Tuohan on juurikin sitä rivienvälistä lukemista. Tai, että AP:n väitteeseen sisältyy naista pilkkaava kierous.
Mutta väitteeseen.
Nainen rakastuu rakastumiseen. Ei mieheen. Ja eroaa miehestä 60 prosenttisesti.
Naiset rakastaa rakastumisen tunnetta, eikä sitä miestä itseään. Siksi heidän on niin helppoa vaihtaa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole itsestäänselvää ajatteli sitä miten vitussa päin tahansa?
En ymmärrä miten voisi rakastua johonkin niin ettei se johtuisi siitä mitä tunteita kohde itsessä herättää.
Sä olet käsittänyt väärin. Naisten tunteet ovat epäloogisia ja typeriä. Miesten tunteet... No ne eivät ole tunteita. Ne ovat vain rationaalista ajattelua. Kaikki mitä miehet tekevät ja sanovat on logiikan multihuipentumaa. :)
Niin sinäkin olit väärässä. Lue uudestaan. Rakastuu tunteisiin jne.
Tietty logiikkahan tuossa onkin... Kun ne tunteet on laimentuneet.
Vierailija kirjoitti:
Väite: Mies ei rakastu naiseen itseensä
vaan niihin tisseihin ja totta kai perseeseen.
Sisin eli pillu on tärkein.
Riippuu naisen itsetuntemuksesta ja tunne-elämän tasapainosta.