Onko tämä suhde tuhoon tuomittu?
Moi!
Eli tässä tilanteemme lyhyesti:
Olen 30 v. kahden lapsen äiti. Olen kouluttautunut ja töissä (vakituinen työpaikka on). Elämänhallinta ok.
Mies on 37 v., ei ammattia, jonkin verran työkokemusta mutta tällä hetkellä työtön. Päihdetausta on, nykyään ei päihteitä käytä. Mielenterveysongelmia, joihin lääkitys. Lapsia ei ole.
Mielestäni tässä jokin mättää. Mies on vasta pääsemässä jaloilleen. On hakeutunut hoitoon, haluaa opiskelemaan ja töihin. Reippaasti asioita hoitanut tässä vajaan vuoden seurustelumme aikana mutta itse en näe meillä yhteistä tulevaisuutta. Lapsia en enää halua, ja se on kuulemma miehelle ok, mutta entä myöhemmin? Mies sanoo, että ero olisi maailmanloppu.
Henkisesti ollaan melko samalla tasolla. Arvostan miesystävääni ihmisenä. Haluaisin kuitenkin itse mennä reippaammin elämässä eteenpäin ja tehdä asioita yhdessä. Muutakin kuin puhua hänen elämänmuutoksestaan.
Miltä tää kuulostaa? Ihanaa olis, jos joku rehellinen kertois mielipiteensä. Olkaa niin rakkaita :D
Kiitän!
N30
Kommentit (17)
Kiitos!
Siihen, että voiko näistä lähtökohdista perustaa mitään perhettä ja rakentaa yhteistä tulevaisuutta. Miltä tämä vaikuttaa ulkopuolisen silmin nuo faktat kerrottuna?
"Ero olisi maailmanloppu" kuulostaa pelottavalta. Sellaiselta, että mies saattaa myöhemmin heittäytyä väkivaltaiseksi tai itsetuhoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos!
Siihen, että voiko näistä lähtökohdista perustaa mitään perhettä ja rakentaa yhteistä tulevaisuutta. Miltä tämä vaikuttaa ulkopuolisen silmin nuo faktat kerrottuna?
Miksi haluat kolmannen huolehdittavan?
Pysyttele kaukana, sinulla on kuitenkin myös lapset huolehdittavana.
Oon miettiny samaa. Mies on kuin yksi lapsi lisää, tai ainakin usein tuntuu siltä.
Vierailija kirjoitti:
"Ero olisi maailmanloppu" kuulostaa pelottavalta. Sellaiselta, että mies saattaa myöhemmin heittäytyä väkivaltaiseksi tai itsetuhoiseksi.
No joo totta! Itse ajattelin sen just niin, että jos ehdotan eroa niin mies tekee jotain kamalaa (itselleen). Mutta ei se oo syy pysyä yhdessä. Silti ahdistaa hänen puolestaan, kun on semmonen aika herkkä tyyppi toisaalta. Tai sit esittää semmosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ero olisi maailmanloppu" kuulostaa pelottavalta. Sellaiselta, että mies saattaa myöhemmin heittäytyä väkivaltaiseksi tai itsetuhoiseksi.
No joo totta! Itse ajattelin sen just niin, että jos ehdotan eroa niin mies tekee jotain kamalaa (itselleen). Mutta ei se oo syy pysyä yhdessä. Silti ahdistaa hänen puolestaan, kun on semmonen aika herkkä tyyppi toisaalta. Tai sit esittää semmosta.
Niin siis tää on AP
Kiitos hyvistä neuvoista! Mustakin tuntuu, että nyt olis hyvä aika lähteä eri suuntiin mut silti jokin vielä pidättelee.
AP
Oletko se sama, joka kirjoitti aiemmin, että tämä mies olisi muuttamassa sun luo ja sinua ärsyttää, koska mies ei olisi valmis ottamaan itse lainaa tai tekemään järjestelyjä, että voisitte asua yhdessä?
Sinä et ole vastuussa miehen elämästä ja onnellisuudesta. Parempi, että heivaat tyypin heti, ennen kuin ripustautuminen saa entistä pakkomielteisempiä muotoja. Sinähän olet hänelle kuin äiti, kun on vakityö ja asiat kunnossa ja mies on ihan kyvytön huolehtimaan itsestään. Tuskin hänestä enää on työelämään tuolla taustalla.
Itse en lähtisi päihdekuntoutujan ja mt-ongelmaisen kanssa suhteeseen ollenkaan. Niitä on sen verran lähipiirissä, että tiedän miten vaikeita ihmisiä voivat olla. Suurimmalla osalla on luonteessa tietynlaista joustamattomuutta ja uhriutumisalttiutta, joka liittyy siihen miksi he aina ajautuvat ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Oletko se sama, joka kirjoitti aiemmin, että tämä mies olisi muuttamassa sun luo ja sinua ärsyttää, koska mies ei olisi valmis ottamaan itse lainaa tai tekemään järjestelyjä, että voisitte asua yhdessä?
En oo aiemmin kirjoittanut tästä tänne :)
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ero olisi maailmanloppu" kuulostaa pelottavalta. Sellaiselta, että mies saattaa myöhemmin heittäytyä väkivaltaiseksi tai itsetuhoiseksi.
No joo totta! Itse ajattelin sen just niin, että jos ehdotan eroa niin mies tekee jotain kamalaa (itselleen). Mutta ei se oo syy pysyä yhdessä. Silti ahdistaa hänen puolestaan, kun on semmonen aika herkkä tyyppi toisaalta. Tai sit esittää semmosta.
Kiristäminen ei ole herkkyyttä vaan vastenmielistä manipulointia.
Vierailija kirjoitti:
Oon miettiny samaa. Mies on kuin yksi lapsi lisää, tai ainakin usein tuntuu siltä.
Ei kaikki miehet ole tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et ole vastuussa miehen elämästä ja onnellisuudesta. Parempi, että heivaat tyypin heti, ennen kuin ripustautuminen saa entistä pakkomielteisempiä muotoja. Sinähän olet hänelle kuin äiti, kun on vakityö ja asiat kunnossa ja mies on ihan kyvytön huolehtimaan itsestään. Tuskin hänestä enää on työelämään tuolla taustalla.
Itse en lähtisi päihdekuntoutujan ja mt-ongelmaisen kanssa suhteeseen ollenkaan. Niitä on sen verran lähipiirissä, että tiedän miten vaikeita ihmisiä voivat olla. Suurimmalla osalla on luonteessa tietynlaista joustamattomuutta ja uhriutumisalttiutta, joka liittyy siihen miksi he aina ajautuvat ongelmiin.
Kiitos vastauksestasi, viisaita puhut kyllä :) Itsekin aiemmin mietin, että en lähtisi suhteeseen mt-ongelmaisen/päihdekuntoutujan kanssa. En ymmärrä, miten tämä meni tähän. Miehen tilanne valkeni minulle vasta vähitellen, ja siinä vaiheessa olin jo rakastunut. Nyt on arki astunut suhteeseen ja järjen ääni painaa.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon miettiny samaa. Mies on kuin yksi lapsi lisää, tai ainakin usein tuntuu siltä.
Ei kaikki miehet ole tuollaisia.
Joo näin toivon, ettei kaikilla oo yhtä vaikeaa miestensä kanssa kuin mulla :D
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ero olisi maailmanloppu" kuulostaa pelottavalta. Sellaiselta, että mies saattaa myöhemmin heittäytyä väkivaltaiseksi tai itsetuhoiseksi.
No joo totta! Itse ajattelin sen just niin, että jos ehdotan eroa niin mies tekee jotain kamalaa (itselleen). Mutta ei se oo syy pysyä yhdessä. Silti ahdistaa hänen puolestaan, kun on semmonen aika herkkä tyyppi toisaalta. Tai sit esittää semmosta.
Kiristäminen ei ole herkkyyttä vaan vastenmielistä manipulointia.
Niinhän se on. Sen voi kyllä naamioida herkkyydeksi, kun esittää asian tietyllä tavalla.
AP
Kauniisti kirjoitat, mutta mihin pyrit? Mihin haluat täsmälleen kannanottoa?