Pikku-Riina sai vähän ihottumaa suklaamunasta..
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016032621324897_uu.shtml
Siis miksi tälläistä asiaa pitää lähteä oikein Tokmannin johtoportaan kanssa selvittelemään :D ihan älytöntä
Kommentit (24)
Aatelkaa jos kaikki pienet allergiset reaktiot selviteltäs.. huhuh :D jättäs vaan tarrat liimaamatta. Ja tod.näk. tyttö on ihoa raapinut itse ja sit tulehtunut.
Mutta maahantuojalle ja valmistajallehan tää pitäisi sitten reklamoida. Ei se Tokmannin johtoporras niitä munia kokoa ja tarraliimoja keittele.
Kyllä tässä on vaan haluttu korvausta.
Kyllä mä varmaan itsekin laittaisin tietoa tapahtuneesta eteenpäin, mutta en todellakaan minnekään iltapuluun tai someen asiaa vuodattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta maahantuojalle ja valmistajallehan tää pitäisi sitten reklamoida. Ei se Tokmannin johtoporras niitä munia kokoa ja tarraliimoja keittele.
Kyllä tässä on vaan haluttu korvausta.
Kyllä se valitusporras yleensä etenee niin, että ensin valitetaan kauppaan, josta tuote on ostettu.
http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Viat-viivastykset/tavaran-vika-tai-…
No ihan älytöntähän tässä nykyusessä toimintatavassa on se, että ensimmäisenä yhteys iltapaskaan, jotta saataisiin se oma 15 minuuttia somejulkisuudessa.
Yllättävän usein tämä tehdään muuten nimenomaan lapsen kustannuksella...
Epäilenpä ihottuman aiheuttajaksi sitä liimaa, itselläkin tuli herkästi pentuna.
Kyllähän laastarinkin liimalle voi olla allerginen, eikä kaikista mahdollisista allergioista voi etukäteen tietää niin aika syyttävästi tämä nainen on kommentoinut että ei ole mitään allergoita tytöllä eikä kellekkään muulle heidän lapselleen oo tullut mitään niin pakko olla tarrassa vika!!
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän laastarinkin liimalle voi olla allerginen, eikä kaikista mahdollisista allergioista voi etukäteen tietää niin aika syyttävästi tämä nainen on kommentoinut että ei ole mitään allergoita tytöllä eikä kellekkään muulle heidän lapselleen oo tullut mitään niin pakko olla tarrassa vika!!
Niinpä. Itse saan steriilien haavalappujen liimastakin urtikarian. Oikein kivaa aina leikkausten jälkeen, kun peittävät leikkaushaavat näillä ja sitten ihmetellään huuli pyöreänä oireita, kun potilaan sanaa ei taaskaan uskottu, sillä "kukaan ei ole noille allerginen".
Ihan varmasti tuokin tyttö on altistunut allergisoivalle aineosalle, sillä allergian puhkeaminen vaatii sen altistumisen.
Minullekin tulee ihottumaa monista kasvovoiteista, terveyssiteet kutittaa, pylly ärtyy vessapaperista, nikotiinilaastarit tekevät ihottumaa.
Soitan iltalehteen!
Mutta toki on tärkeää tutkia vaaralliset aineet erityisesti lasten tuotteista, mutta luulisi, että jo maahantuonnin yhteydessä on tuotteet tutkittu. Ensin pitää tutkia ja sitten vasta hutkia iltapäivälehdissä.
Noi brain blasterzit eivät muuten ole suklaamunia vaan muovisia, jonka sisällä kirpeitä karkkeja ja joku yllärikrääsäjuttu.
http://urjalanmakeistukku.fi/makeiset/2933-brain-blasterz-sour-candy-su…
Vierailija kirjoitti:
Oisko vaikka siksi, että liima-aineessa saattaa olla vaarallisia kemikaaleja ja jollekin ne saattavat aiheuttaa hengenvaarallisen reaktion.
Jos sun lapselles sellainen tulisi ni ihan varmasti olisit Tokmannilla pää punasena vaatimassa korvauksia ja selvityksiä.
No ei varmaan sellaista ainetta olekaan, joka ei jollekin voi aiheuttaa hengenvaarallista rekatiota. Vaikka sitten vain sille yhdelle miljoonasta. Tuskin noissa sellaisia aineita käytetään, jotka itsessään ovat jo vaarallisia kaikille. Eli turha lähteä mihinkään pää punaisena huutamaan, varsinkaan sille taholle, joka niitä myy. Katsos kun eivät ne siellä kaupan takahuoneessa niitä valmista.
Olisiko valmistaja mitään tuollaisissa tapauksissa. No ei tietenkään, koska sittenhän vuoden äidit eivät pääse haukkaamaan oma palaansa some-julkisuudesta pilttinsä kustannuksella.
Mullakaan ei ole (ei ollut) allergioita. Sitten jouduin leikkaukseen ja tikkien päälle laitettiin laastari. Laastarin liima ärsytti parissa päivässä ihon kamalaan kuntoon. Soitinko iltapaskaan? En. Soitinko sairaalaan ja vaadin johtajaa tilille? En, otin laastarin pois ja bepanthenia ihottumaan, toisenlainen laastari tilalle. En ole edelleenkään millekään allerginen, paitsi jonkun laastarin liimalle.
Vierailija kirjoitti:
Mullakaan ei ole (ei ollut) allergioita. Sitten jouduin leikkaukseen ja tikkien päälle laitettiin laastari. Laastarin liima ärsytti parissa päivässä ihon kamalaan kuntoon. Soitinko iltapaskaan? En. Soitinko sairaalaan ja vaadin johtajaa tilille? En, otin laastarin pois ja bepanthenia ihottumaan, toisenlainen laastari tilalle. En ole edelleenkään millekään allerginen, paitsi jonkun laastarin liimalle.
Mullekin tuli mukulana ihottumaa kyynärtaipeeseen niistä laastarilappusten liimoista, joita käytettiin verikokeen ottamisen jälkeen. Äiti ei ikinä lähtenyt labraan huutamaan pää punaisena eikä soittanut iltalehteen, vähän on näin jälkikäteen tullut hyljeksitty olo 😂😂😂
Allerginen reaktio ja kuvasta näkee, että raavittu on. Olisi pitänyt laittaa kortisonivoidetta heti kutinan alettua, eikä vasta sitten kun iho on jo raavittu rikki.
Aatelkaa jos kaikki pienet allergiset reaktiot selviteltäs.. huhuh :D jättäs vaan tarrat liimaamatta. Ja tod.näk. tyttö on ihoa raapinut itse ja sit tulehtunut.
Ihan hyvä, että toikin asia tuli julki. Eipähän enää myy munia missä on moisia myrkkylaastareita. Minusta te jotkut olette ihme nössöjä kun mistään asiasta ei saisi sanoa mitään.
Meidän poika sai kans tommosen tatuoinnin samanlaisesta brain blaster munasta. On ollut kädessä nyt pari päivää eikä mitään reaktiota ole tullut. Soitanko nyt iltapuluun eriävän mielipiteeni tuotteen turvallisuuden suhteen?
Oliko Riina on allerginen neekerin mulkkulle?
Tuossa jutussahan äiti sanoo, ettei voi olla ihottumaa. Vaan jotain muuta. Myrkkyäkö :D
Oisko vaikka siksi, että liima-aineessa saattaa olla vaarallisia kemikaaleja ja jollekin ne saattavat aiheuttaa hengenvaarallisen reaktion.
Jos sun lapselles sellainen tulisi ni ihan varmasti olisit Tokmannilla pää punasena vaatimassa korvauksia ja selvityksiä.