Miksi naapuri idässä pystyy täydelliseen rajan sulkemiseen, mutta muut maat ei?

EU, Schengen

Koska kukaan ei halua sinne.

Koska se on poliisivaltio.

Enemmän mua ihmetyttää että miksi suomen itäraja on täysin venäläisten hallussa. Ihan ku ei ois omaa kontrollia omaan rajaan ollenkaan.

Koska oikeus hakea turvapaikkaa on yleismaailmallinen ihmisoikeus (artikla 14). Venäjä suhtautuu ihmisoikeuksiin...no, "omalla tavallaan".

Kummaa vaan, kun muualla tarvitaan kauheet piikkilankaesteet ja silti ihmisiä kertyy rajoille vaatimaan läpipääsyä. Ja muilla rajoilla sanotaan, että ei niitä pysty millään pidättämään rajan toisella puolella. Sanotaan, että ampuminen olisi ainoa keino, mutta ymmärrerttävästi ei haluta ampua. Kumiluoteja ja vesitykkejä on käytetty.

Miten ihmeessä Venäjä pystyy estämään, ettei sen pitkänSuomen vastaisen rajan läpi tulla? Ei tarvita edes vesitykkejä eikä kumiluoteja.

Miten tuo onnistuu? Miksi Venäjän puolella on ihan rauhallista. Kukaan ei halua väkisin läpi?

Vierailija kirjoitti:

Koska oikeus hakea turvapaikkaa on yleismaailmallinen ihmisoikeus (artikla 14). Venäjä suhtautuu ihmisoikeuksiin...no, "omalla tavallaan".

Venäjällä ollaan tolkun ihmisiä.

itänaapurissa on paljon vierasmaalaisia, jotka on pienellä voitelulla päässeet maahan, joten ei tuo mitenkään täytellinen ole.

Kyse on siitä, että Venäjä rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Käytännössä Venäjän raja-alueelle ei pääse ilman viisumia ja näin ollen edes venäläiset itse eivät pääse rajalle ilman viranomaisten lupaa. Jos Suomi noudattaisi samaa sääntöä, niin meidän pitäisi ensin anoa lupa maasta lähtemistä varten ja vasta sitten voisimme mennä satamaan, lentokentälle tai raja-asemalle. 

Tästä seuraa se, että edes venäläiset eivät voi tulla hakemaan Suomesta turvapaikkaa. 

Diktatuureissa asiat sujuu helpommin. Kaikki tottelee tyrannia. Tai itkee ja tottelee.

9 eihän tuo viisumijuttu ole venäläisten syy, vaan länsimaathan sen viisumipakon heidän kanssaan ovat vaatineet.

Mutta kun kaikkialla hoetaan, että rajojen sulkeminen on mahdotonta ilman, että ihmisiä aletaan ampua rajalle. Venäjä on esimerkki, että rajan sulkeminen onnistuu aivan.mainiosti ilman, että.ketään ammutaan.

Pitää ottaa Venäjästä mallia.

Miten sieltä Turkista on päästy vaikka kuinka paljon tänne, vaikka heidänkin kanssaan on viisumipakko..Kummaa.

Ei sanan turvapaikka pitäisi noin vaan avata ovea kelle vaan. Turkin pitäisi ottaa Venäjästä mallia siihen, ettei raja vuoda yhtään.

Siksi kun täällä "humaanissa" lännessä ollaan sitä mieltä, että rajojen olemassaolo rikkoo ihmisoikeuksia. Venäjällä taas ei uskota kyseisen tyyppisiin "ihmisoikeuksiin" vaan noudatetaan tervettä järkeä.

Liika ihmisoikeusajattelu tekee lännestä heikon ja muista valtioista riippuvaisen.

Venäjä todisti juuri sen, että raja voidaan sulkea ilman minkäänlaisia luoteja, ammuksia, vesitykkejä, kyynelkaasua.

Kenenkään ei pidä enää väitt, että tällainen ei ols mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun kaikkialla hoetaan, että rajojen sulkeminen on mahdotonta ilman, että ihmisiä aletaan ampua rajalle. Venäjä on esimerkki, että rajan sulkeminen onnistuu aivan.mainiosti ilman, että.ketään ammutaan.

Venäjällä on arviolta neljä miljoonaa laitonta siirtolaista. Venäjästä sitten mallia ottamaan vai mitä..?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-soini-kehuu-venajan-raja…

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun täällä "humaanissa" lännessä ollaan sitä mieltä, että rajojen olemassaolo rikkoo ihmisoikeuksia. Venäjällä taas ei uskota kyseisen tyyppisiin "ihmisoikeuksiin" vaan noudatetaan tervettä järkeä.

Liika ihmisoikeusajattelu tekee lännestä heikon ja muista valtioista riippuvaisen.

Mene Venäjälle jos haluat terveen järjen käyttöä, eikä "humaanit" "ihmisoikeudet" kelpaa.