Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naapurin hyökkäävä käytös ja syyttely
Sorcery Cola
21.03.2016 |
Tuossa olimme ruokapöytään käymässä ja ovisummeri soi. Käskin pojan mennä avaamaan oven koska arvelin että joku hänen kavereista kuitenkin kysyy häntä ulos. Mitään ei kuulu kunnes ovikello soi ja kuulen miesäänen joka oli erittäin kiihtyneessä tilassa. Ennen kuin kysyi onko vanhempia kotona tai muuta hän alkoi tivaamaan pojan kännykkää nähtäväkseen ja kysyi että katsotaanpas mitä valokuvia oikein olet ottanut. Tässä vaiheessa tulen ovelle ja mies jatkaa vihastuneena kyselyään kännykästä ja kuvista.
Kysyn että mistä mahtaa olla kysymys ja mies (lasten leikkitoverien) isä sanoo että antaa ****:n itse kertoa. Huomasin että pojalla ei ollut harmainta aavistusta mistä on kysymys joten hermostuin hieman itsekin. Poika näytti kameransa ensin minulle ja sitten näytin sen myös tälle syytöksiä tekevälle naapurille. Hänen mukaansa ulkona on otettu "pylly/pippeli" kuvia ja näen selkeästi ettei soita kelloja pojalla että mistä on kysymys. Hän on syystäkin hieman järkyttynyt tilanteesta. Tässä vaiheessa naapuri alkaa puolustelemaan lapsiaan että he eivät kyllä varmasti tällaista keksi.
Pikkuveli sitten osasi tilanteen ulkopuolelta kertoa että eräs lapsi oli aiemmin kesällä halunnut että hänen pyllystään otetaan kuva. Se oli ilmeisesti näiden pikkupoikien mielestä aivan helvetin hauska juttu. Nyt sitten monia kuukausia jälkikäteen täysin tilanteen ulkopuolisen lapsen isä tulee tekemään tällaisia perättömiä syytöksiä kuinka hänen lapsensa olisi tullut kuvatuksi sopimattomassa tilanteessa.
Suoraan sanottua olen yhtä aikaa hämilläni sekä erittäin loukkaantunut tuosta toiminnasta jota naapuri teki. Ei pyrkinyt selvittämään väitteen todenperäisyyttä vaan suoraan tuli syyttelemään 9-vuotiasta poikaa edes ensin keskustelematta lasten vanhempien kanssa. Miten tähän pitäisi suhtautua? Tietysti ymmärrän että tällainen saa vanhemmilta tunteet pintaan mutta noin ala-arvoista tapaa hoitaa asioita en ymmärrä. Lisäksi väärinkäsityksen selvittyä mitään selkeää anteeksipyyntöä ei esitetty.
Jotenkin vaikea hymyillä ja moikata enää kyseistä ukkoa pihalla. Mielellään en haluaisi että lapseni leikkisi heidän lastensa kanssa mikäli on vaarana että kenttäoikeutta aletaan käymään yksipuolisesti ja vain yhtä osapuolta kuullen. Kyse oli joko hänen väärin ymmärryksestä taikka hänen lasten valehtelusta. Kyllä pistää vituttamaan.
Poikakin oli pitkään järkyttynyt tilanteesta mutta selvitimme kyllä hänen kanssaan tilanteen. Myös sen minkä takia tuon miehen käytös oli sellaista kuin oli. Olipahan vaan pakko jakaa tämmöinen tarina kun ei ole oikein muuta saanut mietityksi episodin jälkeen.
Kommentit (17)
Kamalaa mutta teilläpäin paremmin kuin meillä. Vastaavanlaisessa tapauksessa naapuri marssi lapsen koulun rehtorin puheille ilman että olisi tullut meille sanomaan mitä oli tapahtunut. Suutuin järjettömästi, miten vapaa-ajalla tapahtuneet asiat kuuluvat koululle? Eivät mitenkään. Todella sairas ihminen, (se on tässä pikku hiljaa selvinnyt) , eikä se rehtori edelleenkään tiedä millaista haittaa tuo ihminen tekee kaikille täällä asuville, mutta minun lapseni ja kaverinsa ovat jotain suurrikollisia. ( ei siis ole, ainoastaan tuon hullun mielestä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi kuule meillä on ollut täällä aina tämmöstä. Ämmät oven takana vihaisen ja suu vääränä. Mun lapset on isoja ja sama homma jatkuu mutta kohde vain vaihtuu.
Näin ne asiat hoidetaan eli et moikkaa ja lapsesi ei saa olla heidän lasten kanssa.
Oven takana olevat valittajat eivät koskaan muutu.
Aina täällä punotaan juonia jotain kohtaan ja aina samat ämmät.
Huomion arvoista asiassa on vielä että hän sanoi "tällaisia huhuja täällä nyt kiertää". Kysyin että missä kiertää ja kenen toimesta? Hän ei vastannut kysymykseeni. Mielestäni tällaista toimintaa voitaisiin tutkia jopa kunnianloukkauksena. Ei tällaiselta huhulta välttämättä siivet katkea vaikka se olisi valheeksi paljastunutkin. Mitä enemmän tilannetta ajattelen sitä vihaisemmaksi poikani puolesta tulen. Tällaiset asiat voidaan hoitaa asiallisesti aikuisten kesken mutta ei näin. Hämmennystä lisää että olen pitänyt kyseistä miestä aina täysin tolkullisena ihmisenä. Ehkä hänen arvostelukykynsä sumentui vain hetkeksi mutta kyllä tässä ollaan siinä tilanteessa etten voi hyväksyä asiaa tältä osin käsitellyksi
Näihin juttuihin tulee aina valittajan oma lisä ja sitten se juoruilee asioita eteenpäin. Pienellä olet päässyt jos on sun oven takana ollaan ensimmäistä kertaa.
Mutta voithan säkin kertoa että on agressiivinen ihminen.
En antaisi lasten olla hänen lapsien kanssa. Ajattele jos ne tekee jonkun kolttosen niin taas se äijä on sun oven takana.
Lapset tekee kaikennäköistä yhdessä ja aina kaikki ei ole ihan fiksua. Siis sitä suodatinta on ihan hyvä olla vanhemmillakin.
Minusta sinun ap tulisi selvittää, tuleeko kyseeseen kunnianloukkaus. Oliko ulkopuolisten mahdollisuus kuulla sananvaihtonne. Saako mitä vain syytteitä esittää LAPSESTA vieläpä? Mun sydäntä kuristaa, kun ajattelen tuota tilannetta. Symppaan ja tsemppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienellä olemme päässyt mutta varmasti ennen kaikkea siksi että etenkään tämä vanhempi poika ei tapaa hölmöyksiin lähteä mukaan. Nyt surettaa jos hänestä tulee entistänsäkin arempi. Tällaisten syytösten vakavuusaste on kuitenkin sitä luokkaa että pitää olla vähän jotain juurta asian takanakin. Kysymys ei ole siitä löikä jani-petteri ensiksi vai löikö hän ensiksi takaisin. Tai sanoiko että teidän isin auto haisee ihan pierulle.
Vierailija kirjoitti:
Minusta sinun ap tulisi selvittää, tuleeko kyseeseen kunnianloukkaus. Oliko ulkopuolisten mahdollisuus kuulla sananvaihtonne. Saako mitä vain syytteitä esittää LAPSESTA vieläpä? Mun sydäntä kuristaa, kun ajattelen tuota tilannetta. Symppaan ja tsemppaan.
Kiitos,
Sen nyt tiedän ainakin että hän on joidenkin pihan lasten vanhemmille "epäilyksistään" kertonut. "Epäilykset" hän ainakin pojalleni esitti siten että mitään epäselvää ei ollut. Toki näennäisesti kysymyksen muodossa mutta kuitenkin niin ettei oikein jättänyt mahdollisuutta puolustautua. Mitähän olisi tapahtunut jos en olisi ollut kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on ihania ihmisiä jotka tällälailla raivoavat ihmiselle jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Itse olen tälläistä raivoamista saanut niskaani pomolta, muutamalta sukulaiselta, että pahaksi vetää mielen. Eikä pyydetä anteeksi, vaikka tajuavat minun olleen täysin syytön asiaan.
Onneksi selvitit sentään lapsesi kanssa asian ja hänkin tietää, minkälaisia ihmisiä on olemassa.
Kyllä minun mielestäni asiasta voisi käydä rikosilmoituksen tekemässä. Syyttäjän harkinnan mukaan asia joko etenee tai ei etene oikeuteen asti. Mikäli kuitenkin on syytä epäillä että tällaista on edes puolitotuutena esitetty vailla minkäänlaista näyttöä niin uskon että syyttäjä suhtautuisi asiaan vakavasti. Jos ei muuta niin ainakin pelkkä kuulusteluissa käyminen toimisi tuollaiselle ihmiselle hyvänä häpeärangaistuksena. Asian käänteistä on myös parempi tehdä selvitys aikuisten kesken pihapiirissänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ainakaan asiaa tähän jätä. Lapsen oikeusturvan vuoksikin asia on hyvä selvittää. Häntä vastaan esitettiin syytöksiä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ei ole pikkujuttu missään tapauksessa. Se sitten oman harkinnan mukaan että ottaako asiaan mukaan poliisin. Mikäli tapaus on mahdollista selvittää hyvässä hengessä niin se tuskin on tarpeen. Tuohtuneisuutesi on helppo ymmärtää. Ihan tässä itsekin raivostui.
Onko täällä joitain kirjoittajia joilla olisi saman kaltaisia kokemuksia? Olisi kiva kuulla toki myös muiltakin miten tällaiset asiat ratkaistaan fiksusti. Tällä hetkellä olen vielä niin tunteideni vietävänä että näen vain pelkkää punaista. Kumpikaan perhe kuitenkaan ei luultavasti tästä ole mihinkään muuttamassa joten laiha sopukin on parempi kuin lihava riita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnianloukkaus on luonnollista henkilöä kohtaan kohdistuva asianomistajarikos, josta rangaistaan rikoslain mukaan. Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on usein se, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se virheellinen.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin asiaa on käsitelty myös muissa yhteyksissä kuin AP:n, hänen poikansa sekä syytökset esittäneen isän kanssa. Oleellista onkin nyt saada selville missä valossa hän on epäilyksiään muille osapuolille esittänyt. Ole yhteydessä näihin henkilöihin jotka epäilet saaneen virheellistä informaatiota ja selvitä minkä luontoisia hänen puheet ovat olleet.
Monesti ei vaan sopuun päästä koska nää syyttelijät ei tuumaakaan anna periksi. Annat asia olla ja et pahenna tilannetta. Olet viileän etäinen mutta et riitaisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän siis huomasi onneksi lopulta erehdyksensä. Kyllähän sitä moni kiihtyy kovastikin, jos uskoo lapselleen tehtävän jotain epäilyttävää. Ehkä voisi lähteä siitä, että jos itse olisi havainnut vastaavaa, niin olisiko kiihtynyt ja puuttunut asiaan, kukin tietysti tyylillään. Jos hän levittelisi pojastasi jotain outoa huhua, niin se puhuisi hänen vilpittömyyttään vastaan.
Teillä ei onneksi ollut lapsessa syytä, mutta monet vanhemmat tuntuvat ottavan nokkiinsa, vaikka lapsia torutaan ihan oikeasta syystä, kuten oravan kivittämisestä (lapsiparat kotona kantraavat kokeneille kasvattajilleen).
Totta kai sitä ottaa asiat vakavasti mutta tapa jolla asioita hoidetaan oli kyllä täysin väärä. Ensinäkin hän syytteli poikaa kuulopuheiden perusteella. Toiseksi hän ryhtyi selvittämään tilannetta alaikäisen pojan kanssa joka oli peloissaan hänen käytöksestä. Kun omat epäilykset paljastui vääriksi hän ei pahoitellut asiaa mitenkään.
Tuollainen toiminta ei yksinkertaisesti ole aikuiselta ihmiseltä mitenkään hyväksyttävää. Oikeastaan hän hoiti asian niin väärin kuin sen vain voi hoitaa.
Alue: Aihe vapaa
Huhuh! Vaatisin ehdottomasti selkeä sanaista ja jopa julkista anteeksipyyntöä. Eihän sitä nyt ihan mitä tahansa voi toisen niskaan laittaa ja sitten ikään kuin "kaikkien onneksi" syytökset paljastuvat keksityiksi. Naapurit on välillä helvetistä ja toisinaan ihan perseestä.