Lue keskustelun säännöt.
Eläkerahastojen rahanjako nostaisi työssäkäyvän maksut yli 35 prosentin
20.03.2016 |
Mikael Jungner: Eläkerahastojen rahanjako nostaisi työssäkäyvän maksut yli 35 prosentin
PERTTU KOISTINEN 4 tuntia ja 24 minuuttia sitten (päivitetty 4 tuntia ja 16 minuuttia sitten)
Eläkeläisten indeksikorotukset ja korkea veroaste kuihduttaisivat Sdp:n entisen puoluesihteerin mukaan Suomen talouden.
Viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtaja Mikael Jungner ihmettelee eläkkeistä virinnyttä keskustelua. Eläkerahastoissa olevat 200 miljardia euroa himottavat hänen mukaansa monia ja iso kuva hämärtyy jopa fiksuimmilta.
– Samaan aikaan kattamattomat eläkevastuut ovat noin 600 miljardia euroa. Sen verran on luvattu eläkkeitä ilman että vastaavaa rahaa olisi missään, Jungner kirjoittaa yhteisöpalvelu Facebookissa.
Sdp:n ex-kansanedustaja Kimmo Kiljusen ajama kansalaisaloite työeläkeindeksin palauttamisesta palkkatasoindeksiksi on kerännyt jo lähes 81 000 allekirjoitusta ja on siis etenemässä eduskunnan käsittelyyn. Nimien kerääminen päättyy tulevan viikon torstaina.
Jungnerin mukaan työssäkäyvän eläkemaksut nousisivat yli 35 prosentin, jos eläkerahastojen 200 miljardia euroa jaetaan eläkeläisille nyt indeksikorotuksina.
– Siis työntekijän ja työnantajan yhteensä maksama, hän täsmentää.
Mikael Jungner arvioi 35 prosentin ja korkean veroasteen yhdessä tekevän suomalaisesta työstä niin kallista ja käteen jäävästä palkasta niin pienen, että talous lähtee kuihtumaan. Hänen mukaansa lopputulos on se, että joskus 2030 nuo eläkkeet jätetään kokonaan maksamatta, kun rahaa ei enää ole eläkkeiden maksuun.
– Siinä sitä sitten ihmetellään kerjääviä eläkeläisiä. Että kuka tämän saikaan aikaan.
Hänen mukaansa on parempi unohtaa korkeammat indeksikorotukset, nostaa eläkeikää ja käyttää tätä 200 miljardin rahastoa jotta työstä maksettu eläkemaksu pysyy 20 prosentin pinnassa.
– Näin kun tehdään, työ käy kaupaksi, Suomi pääsee kasvuun kiinni ja kaikki saavat eläkkeensä myös 2030-luvulla.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/jungner_elakkeet-48172
Uskotko saavasi muutenkaan eläkettä?
Kommentit (20)
Eläkekatto 2500 euroa. Kas siinä ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin nähdä ihan numeroita, paljonko eläkkeet nousisivat, mitä se maksaisi jne.
Tämä on vain epämääräinen heitto ilman niitä.
Itse kannatan myös eläkekattoa.
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittäjä ja vituttaa kohtuuttoman suuret pakolliset eläkemaksut. En usko, että tulen näkemään niistä senttiäkään sitten kun olen itse eläkeiässä. Eiköhän ne eläkevarat hupene suurten ikäluokkien eläkkeisiin ja johonkin veroparatiiseihin loput.
Totta. En usko ikinä saavani eläkettä, korkeintaan itsemurhapillerin onglemajätteenä.
Mutta hienosti suuret ikäluokat tämäkin ovat itselleen pedanneet.
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittäjä ja vituttaa kohtuuttoman suuret pakolliset eläkemaksut. En usko, että tulen näkemään niistä senttiäkään sitten kun olen itse eläkeiässä. Eiköhän ne eläkevarat hupene suurten ikäluokkien eläkkeisiin ja johonkin veroparatiiseihin loput.
Sitähän suurten ikäluokkien äänitorveksi ruvennut superpopulisti, demari Kimmo Kiljunen tässä juuri yrittää. Kiljusen omat, julkisuudessa mm. HS:ssa esittämänsä "laskelmat" ovat niin perusteellisen pielessä, että hänet pitäisi ystävällisin mutta lujin ottein pakottaa eläkkeelle suu jeesusteipattuna. Kun tälläkin hetkellä vain 20 % nykyisellään maksussa olevista eläkkeistä tulee rahastoista ja loput 80 % työssäkäyvien selkänahasta, on suorastaan irvokasta vaatia, että rahastotkin pitäisi purkaa suurten ikäluokkien pohjattomiin taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittäjä ja vituttaa kohtuuttoman suuret pakolliset eläkemaksut. En usko, että tulen näkemään niistä senttiäkään sitten kun olen itse eläkeiässä. Eiköhän ne eläkevarat hupene suurten ikäluokkien eläkkeisiin ja johonkin veroparatiiseihin loput.
Sitähän suurten ikäluokkien äänitorveksi ruvennut superpopulisti, demari Kimmo Kiljunen tässä juuri yrittää. Kiljusen omat, julkisuudessa mm. HS:ssa esittämänsä "laskelmat" ovat niin perusteellisen pielessä, että hänet pitäisi ystävällisin mutta lujin ottein pakottaa eläkkeelle suu jeesusteipattuna. Kun tälläkin hetkellä vain 20 % nykyisellään maksussa olevista eläkkeistä tulee rahastoista ja loput 80 % työssäkäyvien selkänahasta, on suorastaan irvokasta vaatia, että rahastotkin pitäisi purkaa suurten ikäluokkien pohjattomiin taskuihin.
Olet unohtanut erään tärkeän asian; kaikki eläkeläiset eivät todellkaan nauti suurta eläkettä.
Tiedätkö edes, kuinka suuri on keskimääräinen eläke Suomessa? 1588 euroa. Minusta se ei ole suuri.
Takuueläkkeen saajia oli vuoden 2015 päättyessä 100 900, määrä väheni edellisvuodesta 0,6 %. Takuueläkkeen määrä on vain 766 euroa. Vanhemmissa ikäluokissa suurempi osuus saajista oli naisia. Tämä johtuu siitä, että vanhuuseläkettä saavilla naisilla työeläkkeet ovat miehiä useammin pieniä tai työeläkettä ei ole lainkaan.
Tiedätkö, missä nostetaan suurimpia suomalaisia eläkkeitä?
Portugalissa asuu keskimääräistä suurempia eläkkeitä Suomesta saavia eläkeläisiä, selviää Eläketurvakeskuksen tilastoista.
Viime vuonna Suomesta maksettiin eläkkeitä ulkomaille yhteensä yli 61 000 henkilölle. Luvussa on mukana sekä Suomen että muiden maiden kansalaiset.
Suurin keskimääräinen kokonaiseläke, 3 484 euroa, maksettiin Suomesta Portugaliin. Eläketurvakeskuksen Taskutilaston (pdf) mukaan eläkettä maksetaan kaikkiaan 247 Portugalissa asuvalle henkilölle.
Eli suomalaiset suurituloiset ovat lähteneet Portugaliin viettämään eläkepäiviään, siellähän ei yksityisen sektorinSuomesta maksetuista eläkkeistä pidätetä lainkaan veroa...
Suomen suurimmat eläkkeet maksetaan Uudellamaalla, kertoo Eläketurvakeskus. Uudellamaalla kuukausieläke on keskimäärin 1 893 euroa.
Kunnista ykköseksi nousee Kauniainen, jossa eläkeläisten keski-eläke on 2 959 euroa kuukaudessa.
Myös Ahvenenmaalla maksettiin viime vuonna maan keskitasoa korkeampia eläkkeitä, keskimäärin 1 708 euroa. Tiedot perustuvat Eläketurvakeskuksen ja Kelan tilastoihin vuoden 2014 lopusta.
Koko maan keskieläke oli viime vuonna 1 588 euroa kuukaudessa. Sen alle jäivät kaikki muut maakunnat, vaikka suurin osa ylsi lähelle maan keskitasoa. Keskimäärin pienimmät eläkkeet maksettiin maatalousvaltaisissa Etelä- ja Keski-Pohjanmaan maakunnissa, joista molemmat jäivät alle 1 400 euron.
"Tulos ei yllätä. Uudellamaalla on selvästi muita maakuntia suuremmat keskiansiot. Ahvenanmaan korkeaa keskieläkettä selittää osin työkyvyttömyyseläkkeiden vähyys", Eläketurvakeskuksen tilastopäällikkö Tiina Palotie-Heino sanoo tiedotteessa.
Espoossa keskieläke oli 2 173 euroa ja Helsingissä 1 977 euroa. Ne olivat kuntatasolla toiseksi ja kolmanneksi parhaiden eläkkeiden kuntia heti Kauniaisten jälkeen. Suomen pienin keskieläke on Etelä-Pohjanmaan Isojoella, 1 122 euroa.
Minusta tuo Uusimaan keskimääräinen eläke ei ole mitenkään korkea. Sen saadakseen on pitänyt työskennellä reilut neljäkymmentä vuotta.
Onko nyt niin, että kärpäsestä on tehty härkänen tietämättömyyden ja huhupuheiden takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on teille Tilastokeskuksen tulonjakotilasto, mistä selviää erittäin hyvin että työssäkäyvät köyhtyvät ja eläkeläisten tulot puolestaan nousevat vakaasti:
http://www.tilastokeskus.fi/til/tjt/2014/02/tjt_2014_02_2016-04-01_tie_…
Heikoin tulokehitys on ollut kotitalouksissa, joiden pääasiallisesta toimeentulosta vastannut henkilö oli iältään alle 25-vuotias. Tässä ikäluokassa käytettävissä oleva mediaanitulo oli vuonna 2014 lähes 6 prosenttia matalampi kuin vuonna 2010. 25–34-vuotiaiden ikäluokassa tulot pienenivät 2 prosenttia ja 35–44-vuotialla puolitoista prosenttia samalla aikajaksolla.
Parhaiten viime vuosien taantumassa ovat selvinneet eläkeiässä olevat kotitaloudet, joiden tuloihin ei vallitseva taantuma ole vaikuttanut yhtä voimakkaasti kuin nuorempien kotitalouksien tuloihin. 75 vuotta täyttäneiden ikäluokassa reaalitulot olivat vuonna 2014 lähes 6 prosenttia suuremmat kuin vuonna 2010. 65–74-vuotiaiden ikäluokassa tulot kasvoivat samalla ajanjaksolla 3,5 prosenttia.
Kun faktat ovat oikeasti tällaisia, niin en ymmärrä miten Kimmo Kiljunen jaksaa edelleen ulista indeksistään... Ja hyvätuloiset eläkeläiset uhriutuvat joukolla, kun heillä on niin rankkaa....
Ei eläkeläisiä kiinnosta oikeat faktat, ainoastaan muutamaa fiksuinta:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/186408-elakkeelle-jaavan-johtajan-voima…
Eläkkeelle jäävän johtajan voimakas ulostulo: ”Uhkan muodostamme me eläkeläiset – Nuoriso, herätkää”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittäjä ja vituttaa kohtuuttoman suuret pakolliset eläkemaksut. En usko, että tulen näkemään niistä senttiäkään sitten kun olen itse eläkeiässä. Eiköhän ne eläkevarat hupene suurten ikäluokkien eläkkeisiin ja johonkin veroparatiiseihin loput.
Sitähän suurten ikäluokkien äänitorveksi ruvennut superpopulisti, demari Kimmo Kiljunen tässä juuri yrittää. Kiljusen omat, julkisuudessa mm. HS:ssa esittämänsä "laskelmat" ovat niin perusteellisen pielessä, että hänet pitäisi ystävällisin mutta lujin ottein pakottaa eläkkeelle suu jeesusteipattuna. Kun tälläkin hetkellä vain 20 % nykyisellään maksussa olevista eläkkeistä tulee rahastoista ja loput 80 % työssäkäyvien selkänahasta, on suorastaan irvokasta vaatia, että rahastotkin pitäisi purkaa suurten ikäluokkien pohjattomiin taskuihin.
Olet unohtanut erään tärkeän asian; kaikki eläkeläiset eivät todellkaan nauti suurta eläkettä.
Tiedätkö edes, kuinka suuri on keskimääräinen eläke Suomessa? 1588 euroa. Minusta se ei ole suuri.
Takuueläkkeen saajia oli vuoden 2015 päättyessä 100 900, määrä väheni edellisvuodesta 0,6 %. Takuueläkkeen määrä on vain 766 euroa. Vanhemmissa ikäluokissa suurempi osuus saajista oli naisia. Tämä johtuu siitä, että vanhuuseläkettä saavilla naisilla työeläkkeet ovat miehiä useammin pieniä tai työeläkettä ei ole lainkaan.
Tiedätkö, missä nostetaan suurimpia suomalaisia eläkkeitä?
Portugalissa asuu keskimääräistä suurempia eläkkeitä Suomesta saavia eläkeläisiä, selviää Eläketurvakeskuksen tilastoista.
Viime vuonna Suomesta maksettiin eläkkeitä ulkomaille yhteensä yli 61 000 henkilölle. Luvussa on mukana sekä Suomen että muiden maiden kansalaiset.
Suurin keskimääräinen kokonaiseläke, 3 484 euroa, maksettiin Suomesta Portugaliin. Eläketurvakeskuksen Taskutilaston (pdf) mukaan eläkettä maksetaan kaikkiaan 247 Portugalissa asuvalle henkilölle.
Eli suomalaiset suurituloiset ovat lähteneet Portugaliin viettämään eläkepäiviään, siellähän ei yksityisen sektorinSuomesta maksetuista eläkkeistä pidätetä lainkaan veroa...
Suomen suurimmat eläkkeet maksetaan Uudellamaalla, kertoo Eläketurvakeskus. Uudellamaalla kuukausieläke on keskimäärin 1 893 euroa.
Kunnista ykköseksi nousee Kauniainen, jossa eläkeläisten keski-eläke on 2 959 euroa kuukaudessa.
Myös Ahvenenmaalla maksettiin viime vuonna maan keskitasoa korkeampia eläkkeitä, keskimäärin 1 708 euroa. Tiedot perustuvat Eläketurvakeskuksen ja Kelan tilastoihin vuoden 2014 lopusta.
Koko maan keskieläke oli viime vuonna 1 588 euroa kuukaudessa. Sen alle jäivät kaikki muut maakunnat, vaikka suurin osa ylsi lähelle maan keskitasoa. Keskimäärin pienimmät eläkkeet maksettiin maatalousvaltaisissa Etelä- ja Keski-Pohjanmaan maakunnissa, joista molemmat jäivät alle 1 400 euron.
"Tulos ei yllätä. Uudellamaalla on selvästi muita maakuntia suuremmat keskiansiot. Ahvenanmaan korkeaa keskieläkettä selittää osin työkyvyttömyyseläkkeiden vähyys", Eläketurvakeskuksen tilastopäällikkö Tiina Palotie-Heino sanoo tiedotteessa.
Espoossa keskieläke oli 2 173 euroa ja Helsingissä 1 977 euroa. Ne olivat kuntatasolla toiseksi ja kolmanneksi parhaiden eläkkeiden kuntia heti Kauniaisten jälkeen. Suomen pienin keskieläke on Etelä-Pohjanmaan Isojoella, 1 122 euroa.
Minusta tuo Uusimaan keskimääräinen eläke ei ole mitenkään korkea. Sen saadakseen on pitänyt työskennellä reilut neljäkymmentä vuotta.
Onko nyt niin, että kärpäsestä on tehty härkänen tietämättömyyden ja huhupuheiden takia?
Tuo keskimääräinen eläke on suurempi kuin minun palkkani. Melkein kolmasosalla.
Demari ja suurten ikäluokkien (ääni)torvi Kimmo Kiljunen on poliittisen "uransa" aikana saanut niin paljon ikävää aikaan, että puistattaa. Onko todella niin, että itsekkyys ja ahneus ajaa aivan kaiken edelle?
Peruskoulunkin matematiikka riittää useimmille tajuamaan, miten pielessä Kiljusen "laskelmat" ovat. Jungner voi olla härö monessa asiassa, mutta tässä hän on oikeassa. Nostan erityisesti hattua sille, että hän on Kiljusen puoluetoveri ja silti uskaltaa tuoda asian esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei eläkeläisiä kiinnosta oikeat faktat, ainoastaan muutamaa fiksuinta:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/186408-elakkeelle-jaavan-johtajan-voima…
Eläkkeelle jäävän johtajan voimakas ulostulo: ”Uhkan muodostamme me eläkeläiset – Nuoriso, herätkää”
Todella asiaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittäjä ja vituttaa kohtuuttoman suuret pakolliset eläkemaksut. En usko, että tulen näkemään niistä senttiäkään sitten kun olen itse eläkeiässä. Eiköhän ne eläkevarat hupene suurten ikäluokkien eläkkeisiin ja johonkin veroparatiiseihin loput.
Sitähän suurten ikäluokkien äänitorveksi ruvennut superpopulisti, demari Kimmo Kiljunen tässä juuri yrittää. Kiljusen omat, julkisuudessa mm. HS:ssa esittämänsä "laskelmat" ovat niin perusteellisen pielessä, että hänet pitäisi ystävällisin mutta lujin ottein pakottaa eläkkeelle suu jeesusteipattuna. Kun tälläkin hetkellä vain 20 % nykyisellään maksussa olevista eläkkeistä tulee rahastoista ja loput 80 % työssäkäyvien selkänahasta, on suorastaan irvokasta vaatia, että rahastotkin pitäisi purkaa suurten ikäluokkien pohjattomiin taskuihin.
Olet unohtanut erään tärkeän asian; kaikki eläkeläiset eivät todellkaan nauti suurta eläkettä.
Tiedätkö edes, kuinka suuri on keskimääräinen eläke Suomessa? 1588 euroa. Minusta se ei ole suuri.
Takuueläkkeen saajia oli vuoden 2015 päättyessä 100 900, määrä väheni edellisvuodesta 0,6 %. Takuueläkkeen määrä on vain 766 euroa. Vanhemmissa ikäluokissa suurempi osuus saajista oli naisia. Tämä johtuu siitä, että vanhuuseläkettä saavilla naisilla työeläkkeet ovat miehiä useammin pieniä tai työeläkettä ei ole lainkaan.
Tiedätkö, missä nostetaan suurimpia suomalaisia eläkkeitä?
Portugalissa asuu keskimääräistä suurempia eläkkeitä Suomesta saavia eläkeläisiä, selviää Eläketurvakeskuksen tilastoista.
Viime vuonna Suomesta maksettiin eläkkeitä ulkomaille yhteensä yli 61 000 henkilölle. Luvussa on mukana sekä Suomen että muiden maiden kansalaiset.
Suurin keskimääräinen kokonaiseläke, 3 484 euroa, maksettiin Suomesta Portugaliin. Eläketurvakeskuksen Taskutilaston (pdf) mukaan eläkettä maksetaan kaikkiaan 247 Portugalissa asuvalle henkilölle.
Eli suomalaiset suurituloiset ovat lähteneet Portugaliin viettämään eläkepäiviään, siellähän ei yksityisen sektorinSuomesta maksetuista eläkkeistä pidätetä lainkaan veroa...
Suomen suurimmat eläkkeet maksetaan Uudellamaalla, kertoo Eläketurvakeskus. Uudellamaalla kuukausieläke on keskimäärin 1 893 euroa.
Kunnista ykköseksi nousee Kauniainen, jossa eläkeläisten keski-eläke on 2 959 euroa kuukaudessa.
Myös Ahvenenmaalla maksettiin viime vuonna maan keskitasoa korkeampia eläkkeitä, keskimäärin 1 708 euroa. Tiedot perustuvat Eläketurvakeskuksen ja Kelan tilastoihin vuoden 2014 lopusta.
Koko maan keskieläke oli viime vuonna 1 588 euroa kuukaudessa. Sen alle jäivät kaikki muut maakunnat, vaikka suurin osa ylsi lähelle maan keskitasoa. Keskimäärin pienimmät eläkkeet maksettiin maatalousvaltaisissa Etelä- ja Keski-Pohjanmaan maakunnissa, joista molemmat jäivät alle 1 400 euron.
"Tulos ei yllätä. Uudellamaalla on selvästi muita maakuntia suuremmat keskiansiot. Ahvenanmaan korkeaa keskieläkettä selittää osin työkyvyttömyyseläkkeiden vähyys", Eläketurvakeskuksen tilastopäällikkö Tiina Palotie-Heino sanoo tiedotteessa.
Espoossa keskieläke oli 2 173 euroa ja Helsingissä 1 977 euroa. Ne olivat kuntatasolla toiseksi ja kolmanneksi parhaiden eläkkeiden kuntia heti Kauniaisten jälkeen. Suomen pienin keskieläke on Etelä-Pohjanmaan Isojoella, 1 122 euroa.
Minusta tuo Uusimaan keskimääräinen eläke ei ole mitenkään korkea. Sen saadakseen on pitänyt työskennellä reilut neljäkymmentä vuotta.
Onko nyt niin, että kärpäsestä on tehty härkänen tietämättömyyden ja huhupuheiden takia?
Eläkkeissä kannattaa muistaa se, että kulloinenkin työssä oleva sukupolvi on meillä aina maksanut maksussa olevat eläkkeet. Kuorma on kasvanut sitä mukaa, kun työeläkejärjestelmään on tullut ikävuosia lisää. Aikaisemmin eläkeläisiä oli paljon vähemmän, eläkkeellä ei oltu kymmeniä vuosia, muita työelämän ulkopuolisia oli vähemmän ja eläkkeet olivat pienempiä, kun eläkkeet olivat lähinnä kansaneläkkeitä.
Eläkerahastoista tulee tällä hetkellä vähän päälle 20 % maksussa olevista eläkkeistä ja työssäkäyvät maksavat loput eli vähän alle 80 %. Lisäksi työntekijämaksut ovat nousseet reippaasti verrattuna siihen, mitä esim. suuret ikäluokat aikoinaan maksoivat.
Jos eläkerahastot keksitään nyt purkaa tuottamasta ja kylvää suurille ikäluokille, miettikääpä mihin ja missä ne kuluvat ja kauanko niiden vaikutus mahtaa kestää.
Oikeasti toivon, että nuoret tormistuvat ja torppaavat tällaiset kaavailut. Vielä enemmän toivon, että nykyisissä päättäjissä on riittävästi sellaisia, jotka kykenevät näkemään sokean ahneuden tuolle puolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toihan nyt on maailman suurin aivopieru. KENELLE ne rahat jaettaisiin ja millä perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä ihan numeroita, paljonko eläkkeet nousisivat, mitä se maksaisi jne.
Tämä on vain epämääräinen heitto ilman niitä.Itse kannatan myös eläkekattoa.
Eläkekatto kaipaa kaverikseen katon eläkemaksuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä ihan numeroita, paljonko eläkkeet nousisivat, mitä se maksaisi jne.
Tämä on vain epämääräinen heitto ilman niitä.Itse kannatan myös eläkekattoa.
Eläkekatto kaipaa kaverikseen katon eläkemaksuihin.
Mikä ettei.
Pitäisi olla mahdollisuus valita sekin vaihtoehto, että ottaa eläkepalkat suoraan itselleen ja sijoittaa tai käyttää ne heti haluamallaan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla mahdollisuus valita sekin vaihtoehto, että ottaa eläkepalkat suoraan itselleen ja sijoittaa tai käyttää ne heti haluamallaan tavalla.
Mutta kun meillä ei ole lupaa jättää ihmistä heitteille. Voi olla tilanne, että rahat on hassattu ja sitten ihminen tarvitsee jotain sosiaaliturvaa eläämiseen ja asumiseen. Siitähän pitäisi irtisanoutua myös samalla.
Joku eläkeläisen näköinen virkamies kertoi, että tästä on turha keskustella kun eläkejärjestelmään kajoaminen muuten kuin eläkemaksua nostamalla on perustuslain vastaista.
Kelan pääjohtaja lausui että eläkelläisiltä pitäisi ottaa pois eläkelläisten oma erilinen asumistuki ja siinä hän on oikeassa.
Epäreilua on että ennen vanhaan eläkkeet laskettiin niin että otettiin 4 viimeistä vuotta ja vielä niistä kaksi parasta. Panostamalla viimeisiin vuosiin ja tekemällä ylitöitä saattoi kuka tahansa saada omiin keskituloihinsa ja eläkemaksuihinsa nähden todella hyvän eläkkeen.
Olen yrittäjä ja vituttaa kohtuuttoman suuret pakolliset eläkemaksut. En usko, että tulen näkemään niistä senttiäkään sitten kun olen itse eläkeiässä. Eiköhän ne eläkevarat hupene suurten ikäluokkien eläkkeisiin ja johonkin veroparatiiseihin loput.