Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä, ettei enää hukuta Turkin ja Kreikan välillä, kun kaikki palautetaan!
19.03.2016 |
Tämä on loistava parannus paitsi liikaan siirtolaismäärään, myös siihen, ettei enää kannata lähteä hukkumaan, kun palautetaan.
Kommentit (28)
Sinne Libyaan ei ehkä ole yhtä helppo mennä. Marokon kanssa pitäisi tehdä samanlainen sopimus kuin Turkin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Massamuutto tapahtuu Kreikan saariston kautta siksi, että etäisyyksien vuoksi se on mahdollista eikä kukaan pääse pysäyttämään alusta jo reilusti ennen määränpäätä. Välimeren poikki on tullut jonkin verran väkeä ajan kuluessa, mutta se on vaativuudeltaan aivan toista luokkaa
http://frontex.europa.eu/trends-and-routes/migratory-routes-map/
Tuossa kartassa on tammikuun kahden ensimmäisen viikon tulijamäärät eri reiteillä. Kreikan saaristoon idästä tulleita 65000, Italiaan ja Sisiliaan Välimeren poikki tulleita 5600 eli kymmenesosa. Ja kun kansalaisuuksia katsoo niin tämänhetkisiltä kriisialueita tulevat ovat järjestään liikkeellä nimenomaan idästä Kreikan saariston kautta.
Libyastahan on tullut parituhatta ihmistä viimeisen parin päivän aikana.
Joo, ei sitten hetkeen tulla meren yli, mutta sitten taas jossain käsittämättömässä mielenhäiriössä tai valtaapitävien salaliitossa EU ottaa Turkin jäseneksi, jonka jälkeen ei tarvitse hukkua vaan ovet ovat auki kymmenille miljoonille.
Olen silti sitä mieltä, että Turkkia ei saa hyväksyä Eu-jäseneksi, vaikka se tätä ehtona pitäisikin.
Turkki on liian suuri. Se alkaisi dominoida liikaa suuruutensa vuoksi ja sillä ei ole ihmisoikeudet riittävän kunnossa eikä demokratia. Se ei edes kuulu Eurooppaan, paitsi pieni osa.
Täällä on päiväntasaiset tiedot.
Jos ei aukea heti tuohon oikeaan näkymään, selaa nuolilla kuvia niin tulee esiin kartta ja määrät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina boikotoinut Turkkia sen politiikan vuoksi. Ja nyt siitä tulisi osa EU:ta!? Se ei ole Eurooppaa maantieteellisesti eikä henkisesti. Aivan tolkuton koko ajatuskin. Tuskin edes täyttää talouspuolen vaatimuksiakaan (kuten harva muukaan maa enää).
Vierailija kirjoitti:
Sinne Libyaan ei ehkä ole yhtä helppo mennä. Marokon kanssa pitäisi tehdä samanlainen sopimus kuin Turkin kanssa.
EI vaan noukkia ihmiset kumiveneistä laivoihin ja palauttaa Libyaan. Jonkin ajan kuluttua menisi perille ettei kannata lähteä kokeilemaan onneaan. Mutta tämähän olisi liian järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Turkin elintaso ja talous on liian heikko. Kreikkaakin paljon heikompi.
Ei ole kannattava ottaa liittoon.
Vierailija kirjoitti:
Libyastahan on tullut parituhatta ihmistä viimeisen parin päivän aikana.
Joo, ei sitten hetkeen tulla meren yli, mutta sitten taas jossain käsittämättömässä mielenhäiriössä tai valtaapitävien salaliitossa EU ottaa Turkin jäseneksi, jonka jälkeen ei tarvitse hukkua vaan ovet ovat auki kymmenille miljoonille.
Ei tule Turkista EU:n jäsentä niin kauan, kun Kreikka ja Kypros pääsevät asiaan vaikuttamaan. Onneksi näin, sillä Turkin jäsenyydestä seuraisi täysi katastrofi. Pelolla odottelen viisumivapauden vaikutusta, toivottavasti onnistuvat jumiuttamaan ne neuvottelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä oikeansuuntaisia toimia tehdään aivan liian hitaasti.
Kamalaa, kun parempaa elämää hakevia ihmisiä hukkuu tai ainakin menettää sukunsa omaisuuden salakuljettajille (eikä välttämättä edes saa sitä turvapaikkaa ja silti rahat menneet)
Pelkään, että jotkut Euroopan raharikkaat lopulta omien yksityisten bisnestensä takia hyväksyvät Turkin EU:hun.
Mitä haittaa Turkille on siitä, että kansalaisten täytyy hakea viisumia? Eihän heillä kuitenkaan muutto- ja työlupaa tulisi, vaikka viisumivaatimus poistettaisiin. (Ellei sellaista erikseen sovita)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, onneksi sentään Pidettiin se Kreikka EU: ssa, kun se vastustaa Turkin jäsenyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Näitä oikeansuuntaisia toimia tehdään aivan liian hitaasti.
Kamalaa, kun parempaa elämää hakevia ihmisiä hukkuu tai ainakin menettää sukunsa omaisuuden salakuljettajille (eikä välttämättä edes saa sitä turvapaikkaa ja silti rahat menneet)
Kenenkään ei ole pakko hukkua. Miksei mene pakolaisleirille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina boikotoinut Turkkia sen politiikan vuoksi. Ja nyt siitä tulisi osa EU:ta!? Se ei ole Eurooppaa maantieteellisesti eikä henkisesti. Aivan tolkuton koko ajatuskin. Tuskin edes täyttää talouspuolen vaatimuksiakaan (kuten harva muukaan maa enää).
Suuruudenhullu eliitti haluaa yhdistää kaikki valtansa alle ja sitä ei kansoilta kysellä.
Kreikan pikkusaarille varmaan valtava helpotus. Kos-saaren matkailukin on kärsinyt.
ei sillä matkalla hukuta. ei kreikan ja turkin välillä ole vettä kuin parin kilometrin verran.
Vierailija kirjoitti:
ei sillä matkalla hukuta. ei kreikan ja turkin välillä ole vettä kuin parin kilometrin verran.
Ojaankin voi hukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne Libyaan ei ehkä ole yhtä helppo mennä. Marokon kanssa pitäisi tehdä samanlainen sopimus kuin Turkin kanssa.
EI vaan noukkia ihmiset kumiveneistä laivoihin ja palauttaa Libyaan. Jonkin ajan kuluttua menisi perille ettei kannata lähteä kokeilemaan onneaan. Mutta tämähän olisi liian järkevää.
Miksi Libya ottaisi ne vastaan? Monet maat ei ota omia pasittomia kansalaisiaankaan paitsi jos ne palaa vapaaehtoisesti. Aina ei silloinkaan.
Mikä se hallituksen juttu on, että jokaista Turkkiin palautettavaa turvapaikanhakijaa vastaan otetaan Turkista yksi kiintiöpakolainen?
Alue: Aihe vapaa
No kohta alkaa hukkuminen jostain muualta, kuten Libyasta.