Miksi suomalaset maajussit väittävät, että he tuottavat parasta ruokaa?
Sehän ei pudä paikkaansa. Kun menee mihin tahansa maahan Euroopassa tarjonta on paljon monipuolisempaa ja todella laadukkaampaa kuin ikinä Suomessa. Kaikki eivät asu Helsingin Kauppahallin kupeessa.
Mistähän muuten mahtaa johtua se, että Suomessa lihaa paistaessa (mikä tahansa liha jauhelihasta broikkuun), tuottaa vettä ainakin itsensä verran. Ulkomailla tätä ei kuitenkaan tapahdu. Kas kummaa. Ja paistaminen tapahtuu täysin samalla tavalla. Voisikohan joku maajussi selvittää tämän omituisen reaktion lihan käyttäytymisessä?
Kommentit (18)
Siis toki jos koet laadukkaan lihan merkiksi sen, että se on täynnä salmonellaa, antibiootteja ja muuta sontaa! Sittenhän sen laadukkaan lihan tietysti löytää Euroopasta, eikä Suomesta. :-D
Vierailija kirjoitti:
Siis toki jos koet laadukkaan lihan merkiksi sen, että se on täynnä salmonellaa, antibiootteja ja muuta sontaa! Sittenhän sen laadukkaan lihan tietysti löytää Euroopasta, eikä Suomesta. :-D
Laadukasta antibioottilihaa saa esimerkiksi saksasta.
Mieluummin syön lähiruokaa, kuin orjatyöllä kasvatettuja ja korjattuja tomaatteja Espanjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toki jos koet laadukkaan lihan merkiksi sen, että se on täynnä salmonellaa, antibiootteja ja muuta sontaa! Sittenhän sen laadukkaan lihan tietysti löytää Euroopasta, eikä Suomesta. :-D
Laadukasta antibioottilihaa saa esimerkiksi saksasta.
Ja jos haluat antibioottiresistenssin bakteerin itseesi, niin Saksasta saa varmasti myös hyvät jauhelihat tartar-pihveihin! Namnam!
Kaikissa maissa pidetään yllä illuusiota, että juuri meillä tuotetaan ja valmistetaan maailman kaikin tavoin paras ja turvallisin ruoka.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa maissa pidetään yllä illuusiota, että juuri meillä tuotetaan ja valmistetaan maailman kaikin tavoin paras ja turvallisin ruoka.
Oli miten oli, Suomi on silti niitä harvoja maita maailmassa, jonka lihassa tai kananmunissa ei esimerkiksi ole salmonellaa, ei antibioottiresistenssejä bakteereja, eikä eläimiä ruokita antibiooteilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toki jos koet laadukkaan lihan merkiksi sen, että se on täynnä salmonellaa, antibiootteja ja muuta sontaa! Sittenhän sen laadukkaan lihan tietysti löytää Euroopasta, eikä Suomesta. :-D
Laadukasta antibioottilihaa saa esimerkiksi saksasta.
Ja jos haluat antibioottiresistenssin bakteerin itseesi, niin Saksasta saa varmasti myös hyvät jauhelihat tartar-pihveihin! Namnam!
Liiteriin mars mars.
Suomessa on maailman huonointa ruokaa
Liha ja kananmunat on Suomessa hyviä ja suht puhtaita mutta samaa ei voi sanoa kasviksista. Esim. suomalaisesta mansikasta löytyi tutkimuksessa eniten myrkkyjä, ulkomailta tuodut oli puhtaampia. Ja se on ymmärrettävää koska Suomen kostea kesä vaatii melkoisen määrän homemyrkkyjä joita taas ei etelämpänä tarvita. Täällä myös saa käyttää sellaisia myrkkyjä jotka on monessa muussa maassa kielletty.
Äskettäin söin kurkkua ja kyllä oli kitkerää lannotteilla kasvatettua!
Jos tämä on kotimaisen ruoan taso, on arvosana -10!!
Ahneita ne on ja pelkää tukien poistuvan. Hyvä myy itse itsensä siksi ne mainostaa itse koska kukaan muu ei sitä paremmuutta näe
Se on kyllä hauskaa, että tälläinen sivistyneen maailman laidalla oleva maa joka on ihan muutaman vuosikymmenen edes pystynyt sanomaan itseään länsimaaksi luulee olevansa jokin maatalouden veturi ja parhaimman ruuan tuottaja verrattuna maihin jossa on satojen tai tuhansien vuosien maanviljelyperinteet. Kyllä minäkin suomalaisesta ruuasta pidän, mutta en kyllä kuvittele että se on yhtään keskieurooppalaista parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä hauskaa, että tälläinen sivistyneen maailman laidalla oleva maa joka on ihan muutaman vuosikymmenen edes pystynyt sanomaan itseään länsimaaksi luulee olevansa jokin maatalouden veturi ja parhaimman ruuan tuottaja verrattuna maihin jossa on satojen tai tuhansien vuosien maanviljelyperinteet. Kyllä minäkin suomalaisesta ruuasta pidän, mutta en kyllä kuvittele että se on yhtään keskieurooppalaista parempaa.
Tuskin suomalainen ruoka ainakaan on puhtaampaa kuin keskieurooppalainen tehtaiden päästöjen keskellä kasvanut.
MTK:n propagandaahan tuo, ei sitä kannata vakavasti ottaa.
Hurraa. Olet palannut ilahduttamaan kommenteillasi.
Osta toki ruokasi mistä haluat, ei liikuta minua.
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei pudä paikkaansa. Kun menee mihin tahansa maahan Euroopassa tarjonta on paljon monipuolisempaa ja todella laadukkaampaa kuin ikinä Suomessa. Kaikki eivät asu Helsingin Kauppahallin kupeessa.
Mistähän muuten mahtaa johtua se, että Suomessa lihaa paistaessa (mikä tahansa liha jauhelihasta broikkuun), tuottaa vettä ainakin itsensä verran. Ulkomailla tätä ei kuitenkaan tapahdu. Kas kummaa. Ja paistaminen tapahtuu täysin samalla tavalla. Voisikohan joku maajussi selvittää tämän omituisen reaktion lihan käyttäytymisessä?
Maajussi myy vain kokonaisia eläviä elämiä, ei valmiiksi leikeltyä lihaa.
Teollisuus ja kauppa pakastaa lihaa välivarastoinnissa joka aiheuttaa vetisyyden. Kannattaisi kysellä niiltä. Maajussiakin harmittaa kun hyvä liha pilataan ennen kuluttajalle myymistä.
http://www.snellman.fi/fi/blogi/tommi/kunnon-jauhelihaa-tekem%C3%A4ss%C…
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei pudä paikkaansa. Kun menee mihin tahansa maahan Euroopassa tarjonta on paljon monipuolisempaa ja todella laadukkaampaa kuin ikinä Suomessa. Kaikki eivät asu Helsingin Kauppahallin kupeessa.
Mistähän muuten mahtaa johtua se, että Suomessa lihaa paistaessa (mikä tahansa liha jauhelihasta broikkuun), tuottaa vettä ainakin itsensä verran. Ulkomailla tätä ei kuitenkaan tapahdu. Kas kummaa. Ja paistaminen tapahtuu täysin samalla tavalla. Voisikohan joku maajussi selvittää tämän omituisen reaktion lihan käyttäytymisessä?
Suuri osa suomalaisista siipikarjasta tulee Itä-Aasiasta.
Johtunee siitä, että suomalaista lihaa ei kasvateta antibiooteilla. Antibioottiliha kun käyttäytyy juuri noin kuin kerroit eli on niin kuivaa, ettei siitä irtoa yhtään nestettä.