Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Säästöliekki, onko sitä oikeasti?

Vierailija
18.03.2016 |

Kysymys otsikossa, faktatietoa kiitos.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsä en tiedä, mutta tunnen vanhemman pariskunnan jotka syövät lähinnä laihaa puutoa aamulla ja perunaa ja salaattia päivällä, ja ei näy painossa mitenkään.

Joko säästöliekki tai vanhemmiten hidastunut aineenvaihdunta, sanoisin.

Vierailija
2/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On (faktatietoa)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mun mummo ainakin piti öljylampussa pientä liekkiä, jolla juuri ja juuri näki ettei öljyä kulunut niin paljon.

Vierailija
4/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitlerin leireille ei sattunut yhtään, vaikka koehenkilöitä väitettiin olleen miljoonia.

Vierailija
5/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei

Vierailija
6/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ja tämän sanon oman kokemuksen perusteella. Huuhaa-tutkimustiedot ja -faktat voi jättää omaan arvoonsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On (faktatietoa)

Vastaajan foliahatusta ja netistä LOL

Vierailija
8/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikiliikkujaa ei ole keksitty ;-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nytkin tulee ei- ja kyllä-vastauksia 😊. Onko perusteluja, linkkejä? Minulla on se käsitys että säästöliekkitila tulee päälle vasta pitkän ajan kuluttua, jos tulee. Olenko väärässä?

Vierailija
10/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

..ja mistä tämä säästöliekki-ajatus on edes tullut? Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
12/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on syömättä tokihan sitä laihtuu. Mut jos nopeita ja pysyviä tuloksia täytyy syödä oikein. Sopivassa suhteessa kulutukseen niin elimistö ei yritä jarruttaa prosessia eikä ala varastoimaan massaa sit kun syö pikkasen enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hitlerin leireille ei sattunut yhtään, vaikka koehenkilöitä väitettiin olleen miljoonia.

Nimenomaan ne säästöliekkiset säilyi pisimpään hengissä. Läpipaskot kuoli.

Vierailija
14/14 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se säästöliekki on olemassa. Jokaisella eläinlajilla -myös ihmisellä- on kropassa keinot koittaa selviytyä rankan ajan ylitse. Kun ruokamäärä vähenee, tulkitsee kroppa sen niin että nyt on rankka vaihe jolloin se menee säästöliekille, eli koittaa pitää niistä rasvavarastoista kiinni. Mutta eihän ne varastot mitään ikuisia eli, eli jos sitä ruokaa ei vaan lisää tule, varasto vähenee koko ajan ja lopulta loppuu.

Kun näissä nyt aina on näitä keskitysleirijuttuja, niin ei se ole mikään todiste siitä ettei säästöliekkiä ole. Jos sulla on varastossa kymmenen pakettia sokeria ja käytät niistä joka päivä yhden, eihän niitä nyt vain ole jäljellä enää kahden viikon jälkeen...

Säästöliekki ei siis estä laihtumista. Mutta se hidastaa sitä. Jos se kroppa saa vähemmän polttoainetta kuin mitä se tarvitsee, se kuluttaa niitä varastoja koko ajan eli ihminen kyllä laihtuu. Ei se säästöliekki ole mikään maaginen tila, jossa kroppa taikoo polttoainetta tyhjästä vuositolkulla. Pläskien on ihan turha siis vedota siihen ;)