Miten se WinCapita meni, oliko se huijaus?

Ei ollut huijaus, mutta tunki liikaa vaikutusvaltaisten pankkien reviirille ja sai siitä kärsiä.

Muistaa.

WinCapitan piti käydä valuuttakauppaa, mutta todellisuudessa se kävi vain demokauppaa (leikkirahalla), ei todellista valuuttakauppaa. Tämä on seikka, jota ei jäsenille kerrottu missään vaiheessa toiminnan ollessa käynnissä. WC:llä oli valuuttakaupan kursseja ennustava signaaliohjelmisto, joka oikeuden mukaan toimikin, ja klubilla oli siis myytävä tuote, sijoittajat eivät kuitenkaan olleet pääomasijoittajia tai tuotekehityksen rahoittajia. Kukaan ei kuitenkaan käyttänyt todellisuudessa ohjelmaa, ei edes klubi itse. Mukaan lähteneiden sijoittajien varat jaettiin uudelleen, eikä klubilla ollut mitään muuta todellista tulonlähdettä kuin jäsenten omat rahat.

Totuus jäi kertomatta jäsenille. Kyseessä ei ollut pyramidipeli sen varsinaisessa merkityksessään, vaan WC oli ponzihuijaus ja törkeä petos. Klubin perustaja petti suurinta osaa jäsenistä, ja vain noin puoli tusinaa jäsentä on saanut langettavan tuomion kulunieden vuosien aikana. Loput yli 10000 jäsentä ovat petoksen uhreja ja kohteita. Ne, jotka jäivät tarinassa voitolle, joutuvat palauttamaan "voittovarat" toisen tekemästä rikoksesta. Kukaan kun ei saa hyötyä rikoksesta, olipa se itse tehty tai toisen tekemä.

Ei ole huijaus.joka kuukausi tulee tilille rahaa capitasta.saanut sijoituksen jo 7 kertaisena takaisin.

Ihan normaali pyramidihuijaus. Muutama ensimmäinen kerää tyhmempien rahat.

Eipä ollut ihan normaali pyramidihuijaus, vaan ponzi sekä törkeä petos. Rahat eivät liikkuneet ylös-alas loputtomasti, vaan matriisin mukaisesti. Ponzissa kyse on tuotteesta tai palvelusta, joka on lopultakin arvoton. WC:n lisenssit olivat arvottomia. Päätekijä istui vuosia häkissä sen takia.

Mistä tilillesi tulleet rahat ovat peräisin - ei kai vain muilta jäseniltä? Tekikö Käräjäoikeus, hovioikeus ja korkein oikeus virheen, kun tuomitsi toiminnan rikolliseksi?

Ollaan tarkkana nyt kirjoitti:

Eipä ollut ihan normaali pyramidihuijaus, vaan ponzi sekä törkeä petos. Rahat eivät liikkuneet ylös-alas loputtomasti, vaan matriisin mukaisesti. Ponzissa kyse on tuotteesta tai palvelusta, joka on lopultakin arvoton. WC:n lisenssit olivat arvottomia. Päätekijä istui vuosia häkissä sen takia.

Mikä ero niillä on?