Lue keskustelun säännöt.
rumimmat julkkikset
11.03.2016 |
joo, ollut varmaan vastaavia ketjuja mutta ei kai se haittaa. olen katsonut Big Bang Theorya ja Pennyn eli Kaley Cuocon ulkonäkö hämmästyttää. mielestäni hänen kasvonsa ovat kertakaikkisesti epämiellyttävät (puhumattakaan hänen olemattomista taidoistaan ja karismastaan) ja ihmettelen, miten joku niin ruma on päässyt jenkkien televisioon :D en yksinkertaisesti ymmärrä, kuinka kukaan voi pitää hänen kasvonpiirteitään viehttävinä. mielestäni hänen kasvonsa ovat epäsopusuhtaiset ja jotenkin vain rumat.
toinen on Stubb. en vaan kestä.
ketkä ovat teidän lempparirumiluksenne? :D
Kommentit (87)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mietin, onko joku ihminen "ruma" vai kaunis, kuvittelen sen ilman hiuksia.
Hiukset tekee paljon ja vain harva julkkiskaan näyttäisi kauniille kaljuna.
Tähän pääsee mm. Natalie Portman, hänen kasvonpiirteensä kestäisi kaljuuden ja on todella kaunis hiusten(kin) kanssa :)
Sen sijaan Jennifer Aniston vaikkapa, ilman hiuksia ... juu ei, kasvonpiirteet aika maskuliiniset ja hiukset peittää usein sitä leuankin linjaa. Joten hän näyttäisi ainoastaan hyvin kummalliselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sami Hedberg ehdottomasti mun lempparirumilus. Siitä tulee aina mieleen Disneyn Aladdinin Henki ja aina alkaa hymyilyttää =)
Paz de la Huerta:
http://www3.pictures.stylebistro.com/gi/Paz+de+la+Huerta+Long+Hairstyle…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julia Robertsin hammashirviöhymy on suoraan kauhuelokuvasta. Olen aina miettinyt, että jos yöllä heräisi Julian vierestä ja hänellä olisi tuo hymy kasvoillaan niin siitä ei varmaan tolkun ihmisenä selviäisi.
Kate Perry ja muut vastaavat kuminaamat. Näyttävät seksinukeilta eivät aidoilta ihmisiltä.
"Söpöt" miesnäyttelijät tyyliin se deadpoolia näytellyt äijä. Hyi yök.
Ian Somerhalder. Noi sen paksut kulmakarvat ja kaikki ällöttää yääk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Hannibalin esittäjä. Ja se tyyppi joka on näytellut Lokia.
Notre Damen Kellonsoittaja, siis fiktiivinen romaanihenkilö.
On huvittavaa, kun tuomitsette jonkun elokuvan tai tv-sarjan näyttelijän rumaksi. Ottakaa nyt hyvät ihmiset huomioon, että ne rumilukset ovat meikkaajien luomuksia ja he puolestaan totuttavat vain ohjaajien vaatimuksia ja näkemyksiä. Kuinka monet noista merentakaisista suuruuksista te olette nähneet ihan saunapuhtaana luomuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rumaa ihmistä ei ole olemassakaan :) Luonteeltaan paskoja on sitten kauniissakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos mietin, onko joku ihminen "ruma" vai kaunis, kuvittelen sen ilman hiuksia.
Hiukset tekee paljon ja vain harva julkkiskaan näyttäisi kauniille kaljuna.
Tähän pääsee mm. Natalie Portman, hänen kasvonpiirteensä kestäisi kaljuuden ja on todella kaunis hiusten(kin) kanssa :)Sen sijaan Jennifer Aniston vaikkapa, ilman hiuksia ... juu ei, kasvonpiirteet aika maskuliiniset ja hiukset peittää usein sitä leuankin linjaa. Joten hän näyttäisi ainoastaan hyvin kummalliselle.
Tämä pitäisi paikkaansa, jos kauneus olisi noin yksinkertaista ja sisältäisi todella vaan symmetrisyyden. Oikeasti kauneuteen vaikuttaa niin moni muukin asia karismasta ja olemuksesta lähtien, että ei noin voi ehkä yleistää. Ehkä tuo on tietynlaista kuvauksellisuutta tai kuvankauneutta? Luonnonkauneutta? Monet mallithan olisivat niitä kauneimpia kaljuina, mutta toisaalta he saattavat olla luonnossa hyvin "valjuja" ja mitäänsanomattomia. Jonkun "ison persoonan" (kuten nyt vaikka ketjussa mainitut Kaley Cuoco tai Aniston, jos mietitään heitä vaikka jonkun hiljaisen mallin tai epävarman taviksen vierellä niin onhan heillä ehdottomasti enemmän karismaa) säteily saattaa kuitenkin vetää pidemmän korren ja kiinnostavampi näyttäytyä kauniimpana. Itse pidän esim. Janis Joplinia näyttävänä/kauniina, mutta en nimenomaan pelkän kuoren takia. Jos Joplinin näköinen "tavallinen" nainen tulisi kadulla vastaan en kuitenkaan kiinnittäisi yhtikäs mitään huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietin, onko joku ihminen "ruma" vai kaunis, kuvittelen sen ilman hiuksia.
Hiukset tekee paljon ja vain harva julkkiskaan näyttäisi kauniille kaljuna.
Tähän pääsee mm. Natalie Portman, hänen kasvonpiirteensä kestäisi kaljuuden ja on todella kaunis hiusten(kin) kanssa :)Sen sijaan Jennifer Aniston vaikkapa, ilman hiuksia ... juu ei, kasvonpiirteet aika maskuliiniset ja hiukset peittää usein sitä leuankin linjaa. Joten hän näyttäisi ainoastaan hyvin kummalliselle.
Tämä pitäisi paikkaansa, jos kauneus olisi noin yksinkertaista ja sisältäisi todella vaan symmetrisyyden. Oikeasti kauneuteen vaikuttaa niin moni muukin asia karismasta ja olemuksesta lähtien, että ei noin voi ehkä yleistää. Ehkä tuo on tietynlaista kuvauksellisuutta tai kuvankauneutta? Luonnonkauneutta? Monet mallithan olisivat niitä kauneimpia kaljuina, mutta toisaalta he saattavat olla luonnossa hyvin "valjuja" ja mitäänsanomattomia. Jonkun "ison persoonan" (kuten nyt vaikka ketjussa mainitut Kaley Cuoco tai Aniston, jos mietitään heitä vaikka jonkun hiljaisen mallin tai epävarman taviksen vierellä niin onhan heillä ehdottomasti enemmän karismaa) säteily saattaa kuitenkin vetää pidemmän korren ja kiinnostavampi näyttäytyä kauniimpana. Itse pidän esim. Janis Joplinia näyttävänä/kauniina, mutta en nimenomaan pelkän kuoren takia. Jos Joplinin näköinen "tavallinen" nainen tulisi kadulla vastaan en kuitenkaan kiinnittäisi yhtikäs mitään huomiota.
Aloin tätä miettimään myös hitusen syvemmältä... Nimittäin jos nyt leikitään, että Natalie Portman ei olisikaan tuntemamme Portman, vaan vaikka joku satunnainen malli ja tietäisimme hänestä todella vain kuvien kautta ulkonäön. Jos hänen kasvojen piirteissä vaihdettaisiin nyt joku vallitseva ominaisuus eikä kalju enää sopisikaan niin kivuttomasti (pään muoto, silmien etäisyys, nenä, leuan muoto...), olisiko hän enää vaikkapa nyt nro 3 mielestä yhtä kaunis? Ei välttämättä. Tällaisessa kuvankauneudessa se "virheettömyys" on siis ehkä ydin koko kauneudelle. Sen sijaan kun taas listaamme tänne näitä "rumia" julkkiksia, heitähän pidetään yleisesti viehättävinä niistä "virheistä" huolimatta. Tavallaanhan tällaisten ihmisten kauneus on silloin tietyllä tapaa syvällisempää/aidompaa/kestävämpää, koska se määritetään muiden kun yksittäisten piirteiden mukaan. Se koostuu siitä persoonasta, ei vain mittasuhteista. Mutta onko se silloin puhtaasti kauneutta ollenkaan vai puhunko nyt itse karismasta enkä kaunudesta? Ymmärtääköhän kukaa mitä ajan takaa?
Ajatelkaa muuten kuinka kaunis Lindsay Lohan olisi nyt ilman yhtäkään kauneusleikkausta tai päihdesekoiluja...
Vierailija kirjoitti:
Paz de la Huerta:
http://www3.pictures.stylebistro.com/gi/Paz+de+la+Huerta+Long+Hairstyle…
Onks toi mies vai nainen? Tai yrittääks se esittää eri sukupuolta mitä on?
Miten helvetissä tuosta Cuocosta joku saa ruman??!?! Katsoin juuri googlen kuvahausta, koska en ole aikaisemmin kuullut. Ompa kaunis nainen! huh
Soini