Lue keskustelun säännöt.
Kaikille Axlin päänpaijaajille kysymys, erityisesti naisille
10.03.2016 |
Jos sinusta olisi olemassa salaa kuvattua seksinauhamateriaali jossain päin maailmaa, jonkun ehkä jopa täysin tuntemattoman yhden illan jutun hoivissa, miten reagoisit?
Tuntisitko myötätuntoa kuvaajaa kohtaan, jättäisitkö menemättä poliisille ettei vaan mitään ikävää tulisi kuvaajalle? Miltä sinusta tuntuisi tietää, että tämä henkilö voisi tehdä mitä tahansa milloin tahansa kuvaamillaan nauhoilla? Kiristää sinua, näyttää muille, laittaa eteenpäin koko maailman katseltaviksi?
Sinä nainen joka syyllistät Axlin poliisille mennyttä naista, kerro minulle mitä ajattelet? Vaikuttaako sinuun mitenkään se, että Axl julkisesti solvaa raiskauksen uhria, ei ainoastaan selitä raiskausta pois vaan JOPA haukkuu tämän siihen päälle?
Oletko miettinyt sekuntiakaan sitä, että
a) Axl ei ainoastaan surkuttelee raiskaajaystävänsä kohtaloa, hän jopa syyttää naista siitä
b) Axl näkee jokaisen naisen potentiaalisena uhkana
c) Niin suurena uhkana, että hän kokee olleensa PAKOTETTU kuvamaan. Pohjimmiltaan tämä on siis naisten syy
d) Axl salakuvasi ihmisen yksityisintä ja intiimeintä osa-aluetta elämästä ja
e) piti nauhat
f) Maalaa poliisille menneen naisen syylliseksi sanomalla "nainen joka haluaa mulle pahaa." Eli siis poliisille meno kun sinuun on kohdistunut rikos on pahan haluamista? Kumpi tässä on tehnyt väärin, Axl vai nainen?
Nainen, kun tiedät nuo faktat, miten voit puollustaa Axlia? Kai ymmärrät, että Axl media-alan ammattilaisena on suunnitelut videonsa juuri niin, että myötätunto sataa hänen laariinsa? Hän teki klassisen tempun, kertoi kansalle ennen lehdistöä "avoimena" asiansa, nimitteli videon katsojaa tuttavallisesti "sinuksi", korosti omaa ahdistustaan ja pahaa oloa. Mikään näistä ei pese sitä faktaa, ettei Axl ainoastaan kuvannut salaa naisia, hän jopa puollustaa raiskaajaa. Jos ruma, tuntematon, lihava ja vastenmielinen mies kertoisi kuvanneensa videoita, olisitko yhtä myötätuntoinen?
Oletko myöskään koskaan miettinyt miksi vihaat omaa sukupuoltasi niin paljon, että syyllistät uhrin? Jos olet, oletko valmis vastaanottamaan samaa kohtelua jos seuraavalla kerralla syytetyn uhrin penkillä onkin sinä?
Kommentit (60)
Näinpä. En usko että tätä mukavaa poitsua enää kutsutaan Unicef-projektin juonrajaksi tms.
Myöhäisillan pikkutuhma keskusteluohjelma saattaa onnistua :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. En usko että tätä mukavaa poitsua enää kutsutaan Unicef-projektin juonrajaksi tms.
Myöhäisillan pikkutuhma keskusteluohjelma saattaa onnistua :D
Ei välttämättä ees mikää pikkutuhma vaan reilusti rikoksista kertova. "Me seksuaalirikolliset" tms
a) en tiedä asian todellista laitaa, mutta uskon että miehen tarina VOI pitää paikkaansa. Eli ei ole välttämättä raiskaaja. Valitettavasti on naisia, jotka tulevat aamulla katumapäälle ja keksivät sitten keinon puhdistaa maine ja tienata muutama extrasatanen.
B) en ole julkisuuden henkilö, joten en voi samaistua tilanteeseen. Mutta kuinka moni salarakas tms. onkin yllättäen avautunut suhteesta seiskalle?
C) ymmärrän periaatteessa syyn ja idean tälle, mutta silti, olisi pitänyt tietää ja kertoa naisille.
D) väärin
E) lue kohta b
F) lue kohta b
Ps. Puolustaa, ei puollustaa
Vaikka uskoisi Axl:n selityksen (tuomitusta) raiskaajakaveristaan, niin siltikin hommassa on aukkoja, joita ei voi käsittää. Miksei Axl ole tullut kertoneeksi naisille, että hei, homman nimi on nyt tämä? Vertaa vaikka sp-sairaudesta kertomiseen. Miten hän on voinut kuvitella, että on OK salakuvata jotakuta niin intiimisti? En antaisi edes aviomieheni kuvata minua, saati, että minusta löytyisi seksinauhoja jonkun puolitutun vaatekaapista joista en edes tiedä?
Ja juurikin naisen syyttäminen, kun on itseensä kohdistuneen rikoksen (ja ties kuinka moneen muuhun naiseen! Past and present!) vienyt poliisin tietoisuuteen... Mautonta, Axl, mautonta. Ihan sama, vaikka olisi oikeastikin ollut muka vain kiusantekoa(vaikka rikoksen uhri nainen oli), niin se olisi pitänyt esittää julkisuudessa toisin...
Vierailija kirjoitti:
a) en tiedä asian todellista laitaa, mutta uskon että miehen tarina VOI pitää paikkaansa. Eli ei ole välttämättä raiskaaja. Valitettavasti on naisia, jotka tulevat aamulla katumapäälle ja keksivät sitten keinon puhdistaa maine ja tienata muutama extrasatanen.
B) en ole julkisuuden henkilö, joten en voi samaistua tilanteeseen. Mutta kuinka moni salarakas tms. onkin yllättäen avautunut suhteesta seiskalle?
C) ymmärrän periaatteessa syyn ja idean tälle, mutta silti, olisi pitänyt tietää ja kertoa naisille.
D) väärin kertoisitko jonkun henk.kohtaisemman asian kuin seksi?
E) lue kohta b
F) lue kohta bPs. Puolustaa, ei puollustaa
Miten? Miten tienata extrasatanen? Sun on pakko selittää?
Ai sulla on tää klassinen "naiset ei oikeasti halua oikeutta, ne haluaa rahaa ja julkisuutta" kun kertovat seksuaalirikoksista? Onnea, olet oksettavinta sakkaa mitä maan päällä on. Hyi.
Myöskin, selitä onko Axlin nainen tullut julkisuuteen asian kanssa? Eikö sinua hävetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
a) en tiedä asian todellista laitaa, mutta uskon että miehen tarina VOI pitää paikkaansa. Eli ei ole välttämättä raiskaaja. Valitettavasti on naisia, jotka tulevat aamulla katumapäälle ja keksivät sitten keinon puhdistaa maine ja tienata muutama extrasatanen.
B) en ole julkisuuden henkilö, joten en voi samaistua tilanteeseen. Mutta kuinka moni salarakas tms. onkin yllättäen avautunut suhteesta seiskalle?
C) ymmärrän periaatteessa syyn ja idean tälle, mutta silti, olisi pitänyt tietää ja kertoa naisille.
D) väärin
E) lue kohta b
F) lue kohta bPs. Puolustaa, ei puollustaa
Hyvät naiset ja herrat, tässä on ihmistyyppi jota syvemmäksi ei misogynia voi mennä. Enjoy. Uskon kuitenkin, että olet mies.
Hei laittaisko joku mulle linkin siihen suomalaisessa lehdessä olleeseen juttuun, missä joku nainen syyttää julkkista perättömästi raiskauksesta? Kun niitä tuntuu näiden selittelijöiden mukaan riittävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
a) en tiedä asian todellista laitaa, mutta uskon että miehen tarina VOI pitää paikkaansa. Eli ei ole välttämättä raiskaaja. Valitettavasti on naisia, jotka tulevat aamulla katumapäälle ja keksivät sitten keinon puhdistaa maine ja tienata muutama extrasatanen.
B) en ole julkisuuden henkilö, joten en voi samaistua tilanteeseen. Mutta kuinka moni salarakas tms. onkin yllättäen avautunut suhteesta seiskalle?
C) ymmärrän periaatteessa syyn ja idean tälle, mutta silti, olisi pitänyt tietää ja kertoa naisille.
D) väärin
E) lue kohta b
F) lue kohta bPs. Puolustaa, ei puollustaa
Jätit siihen oleellisimpaan vastaamatta, eli miten olisit toiminut jos kyseessä olisi nauhat sinusta?
Lyhyesti:
En lähde kenenkään sellaisen mukaan, jota en ollenkaan tunne. Jos kuitenkin näin kävisi, että se seksikumppanini kuvaisi, niin Axln kaltaisen tyypin kanssa sopisin asian ilman poliisia. Pyytäisin saada nähdä vieressä, kun hän poistaa sen ja luonnollisestikin lupaisin vaikka kirjallisena, etten tule syyttämään perättömistä häntä ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Axl ei olisi itse tehnyt anteeksipyyntö videotaan, niin sitten jengi itkis täällä toisesta vinkkelistä.
Julkisuuden henkilönä ei ole helppoa, tee niin tai näin, niin aina väärin.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti:
En lähde kenenkään sellaisen mukaan, jota en ollenkaan tunne. Jos kuitenkin näin kävisi, että se seksikumppanini kuvaisi, niin Axln kaltaisen tyypin kanssa sopisin asian ilman poliisia. Pyytäisin saada nähdä vieressä, kun hän poistaa sen ja luonnollisestikin lupaisin vaikka kirjallisena, etten tule syyttämään perättömistä häntä ikinä.
Millä tavalla tämä auttaisi niitä muita rikoksen uhriksi joutuneita naisia? Menneitä ja tulevia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Axl ei olisi itse tehnyt anteeksipyyntö videotaan, niin sitten jengi itkis täällä toisesta vinkkelistä.
Julkisuuden henkilönä ei ole helppoa, tee niin tai näin, niin aina väärin.
Jos Axl ei olisi rikollisesti salakuvannut naisista seksivideoita, ei kukaan itkisi täällä aiheesta mitään!
Vierailija kirjoitti:
Jos Axl ei olisi itse tehnyt anteeksipyyntö videotaan, niin sitten jengi itkis täällä toisesta vinkkelistä.
Julkisuuden henkilönä ei ole helppoa, tee niin tai näin, niin aina väärin.
Millä lailla olisi ollut väärin (laitonta?) olla salakuvaamatta naisista seksivideoita? Olisiko AV:lla oikeasti ollut itkuvirsi, että Oi miksei Axl salakuvannut seksivideoita? Mikä sika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei laittaisko joku mulle linkin siihen suomalaisessa lehdessä olleeseen juttuun, missä joku nainen syyttää julkkista perättömästi raiskauksesta? Kun niitä tuntuu näiden selittelijöiden mukaan riittävän.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000076225.html
Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Axl ei olisi itse tehnyt anteeksipyyntö videotaan, niin sitten jengi itkis täällä toisesta vinkkelistä.
Julkisuuden henkilönä ei ole helppoa, tee niin tai näin, niin aina väärin.
Jos Axl ei olisi rikkonut lakia, Axlin ei tarvisi tehdä mitään. Katsos, teoilla on seuraukset ja tässä toivottavasti vankila, pahoin pelkään ettei se Suomessa ole mahdollista ja pääsee kuin koira veräjästä. Sentään maine meni.
Olen mies, mutta minua harmittaa tämä juttu todella paljon. En haluaisi suolata sitä miestä täysin, vaikka onhan se aika kyseenalainen juttu. Suomessa tuntuu olevan vallalla sellainen halu repiä joku riekaleiksi jos vaan yhtään saa mahdollisuuden siihen. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei Axliä käsittääkseni syytetä sen kuvamateriaalin minkäänlaisesta väärinkäytöstä tai levittämisestä, ainoastaan siitä kuvaamisesta. Kaikki tekee virheitä ja tässä tapauksessa on tietysti vaikea kenenkään mennä sanomaan mikä on se lopullinen totuus.
Onhan se hirveä tilanne, jos asia on juuri niin kuin Axl on sanonut, ettei ole tajunnut sen olevan rikos ja kyseessä on ollut vain varotoimi ja itsesuojelua. Hölmöä joo, mutta jos se virhe pilaa koko maineen ja uran, niin todella ikävää. Sitäkin kannattaa miettiä, miksi Axl kuvaisi tuollaista levittämis-, tai kiristämistarkoituksessa, koska hänhän on julkkis. Hänen koko uransa on vaakaludalla, jos sellainen tulisi ilmi. Siis miksi hän ottaisi sellaisen riskin? Siinä on niin paljon suuremmat riskit kuin jollain perus pervolla, josta kukaan ei ole ikinä kuullutkaan. Siksi minun on mahdoton kuvitella sitä, että hän olisi niitä kuvia johonkin levitellyt.
Jonkun tuomion hän tästä mitä ilmeisimmin saa, koska laki on sama kaikille, eikä tietämättömyys ole mikään peruste. Tämän julkisen suolaamisen ja lynkkaamisen haluaisin kuitenkin nähdä loppuvan ja Axl suorittakoon rangaistuksensa, mikä se sitten tulee olemaankaan. Olisi todella suuri sääli, jos hänen koko uransa kuopattaisiin tämän takia, hän on kuitenkin Suomen yksi parhaimmista, ellei jopa paras juontaja. Antaa siis oikeuslaitoksen tehdä päätöksensä ja jätetään tämä hyeenamainen raatelu ja mässäily vähemmälle, koska kukaan meistä ei sitä oikeaa totuutta voi tietää. Intiimivideot on arka aihe tottakai, mutta sitä on turha spekuloida mitä on hän on mahdollisesti voinut niillä tehdä. Vain faktoilla on merkitystä.
Ei tuota voi puolustella, eikä se pysty selittään mustaa valkoiseksi. Maine menee ja ihan aiheesta. Tiedä mistä vielä putkahtelee noita herran videoita. Tuskin on malttanut vain itsellään pitää.
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, mutta minua harmittaa tämä juttu todella paljon. En haluaisi suolata sitä miestä täysin, vaikka onhan se aika kyseenalainen juttu. Suomessa tuntuu olevan vallalla sellainen halu repiä joku riekaleiksi jos vaan yhtään saa mahdollisuuden siihen. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei Axliä käsittääkseni syytetä sen kuvamateriaalin minkäänlaisesta väärinkäytöstä tai levittämisestä, ainoastaan siitä kuvaamisesta. Kaikki tekee virheitä ja tässä tapauksessa on tietysti vaikea kenenkään mennä sanomaan mikä on se lopullinen totuus.
Onhan se hirveä tilanne, jos asia on juuri niin kuin Axl on sanonut, ettei ole tajunnut sen olevan rikos ja kyseessä on ollut vain varotoimi ja itsesuojelua. Hölmöä joo, mutta jos se virhe pilaa koko maineen ja uran, niin todella ikävää. Sitäkin kannattaa miettiä, miksi Axl kuvaisi tuollaista levittämis-, tai kiristämistarkoituksessa, koska hänhän on julkkis. Hänen koko uransa on vaakaludalla, jos sellainen tulisi ilmi. Siis miksi hän ottaisi sellaisen riskin? Siinä on niin paljon suuremmat riskit kuin jollain perus pervolla, josta kukaan ei ole ikinä kuullutkaan. Siksi minun on mahdoton kuvitella sitä, että hän olisi niitä kuvia johonkin levitellyt.
Jonkun tuomion hän tästä mitä ilmeisimmin saa, koska laki on sama kaikille, eikä tietämättömyys ole mikään peruste. Tämän julkisen suolaamisen ja lynkkaamisen haluaisin kuitenkin nähdä loppuvan ja Axl suorittakoon rangaistuksensa, mikä se sitten tulee olemaankaan. Olisi todella suuri sääli, jos hänen koko uransa kuopattaisiin tämän takia, hän on kuitenkin Suomen yksi parhaimmista, ellei jopa paras juontaja. Antaa siis oikeuslaitoksen tehdä päätöksensä ja jätetään tämä hyeenamainen raatelu ja mässäily vähemmälle, koska kukaan meistä ei sitä oikeaa totuutta voi tietää. Intiimivideot on arka aihe tottakai, mutta sitä on turha spekuloida mitä on hän on mahdollisesti voinut niillä tehdä. Vain faktoilla on merkitystä.
Paskat ole edes hyvä juontaja. Puhuu huonoa suomea. Ja suolataan ihan aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti:
En lähde kenenkään sellaisen mukaan, jota en ollenkaan tunne. Jos kuitenkin näin kävisi, että se seksikumppanini kuvaisi, niin Axln kaltaisen tyypin kanssa sopisin asian ilman poliisia. Pyytäisin saada nähdä vieressä, kun hän poistaa sen ja luonnollisestikin lupaisin vaikka kirjallisena, etten tule syyttämään perättömistä häntä ikinä.
Aah, klassinen "minulle ei voi käydä noin joten olen asian koskemattomissa"
Hyvin yleinen reaktio. Kuuluu samaan sarjaan kun ne naiset, jotka sanovat raiskatuille naisille, että mitäs menit minihameessa, mitäs menit myöhään, mitäs menit yksin, mitäs menit humalassa. Tapa lohduttaa itseään, ettei samaa voisi sattua minulle.
Tiedoksesi sulle, Axl "tapaili" näitä naisia, ja ne lukuisat naiset ovat saaneet edes tietää koko asiasta vasta nyt kun käry kävi ja yksi nainen kävi poliisilla.
Otan viestisi niin, että sulle olisi ok, että vaikka exäsi olisi kuvannut runsaasti materiaalia susta seksitouhuissa. Koska ei siihen muuta näkökulmaa yksinkertaisesti ole.
Whatever. Siinä meni Axel Smithin maine loppuelämäkseen. :)