Jättäisitkö 5kk vauvan isänsä hoitoon
Jos haluaisit mennä katsomaan keikkaa? Keikka siis myöhään illalla ja matkaan lähtisit joskus iltapäivällä. Isä siis huolehtisi iltapesut ja nukutuksetkin. Ja tietenkin mahdolliset yöheräilyt.
Vauva kuitenkin juo maitonsa pullosta ja syö jo kiinteitäkin eli saa kyllä ravintoa. Mutta aiheutanko tällä jotain pahaa vauvalle? Asutaan siis lapsen isän kanssa yhdessä eli isä on tuttu vauvalle. Isä kyllä osaa hoitaa vauvaa oikein hyvin ja on hänen kanssaan mielellään, siitä en siis huolestu.
Voiko esim. kiintymyssuhde vaarantua tai vauva muuten ahdistua? Stressaan tätä nyt hirveästi täällä ja mietin peruisinko menoni. Kovasti haluaisin kyllä mennä... Ääääh!
Kommentit (18)
Tämän on pakko olla vitsi.
Millä perusteella luulet olevasi parempi vanhempi vauvallesi kuin vauvan isä? Minun mieheni osaa kyllä hoitaa vauvaamme yhtä hyvin kuin minäkin.
ei jumankauta miten tyhmä...
sen lapsen suhde omaan isäänsä on ihan yhtä tärkeä.
Mikä isä sulle loppuviimein edes on? Siittäjä, lompakko ja lastenhoitaja itse valitsemissas tilanteissa vai tasavertainen toinen vanhempi jonka suhde lapseen on _yhtä tärkeä_ kuin sinun.
Toivottavasti tämä on provo.. En enää ihmettele niitä aloituksia joissa päivitellään isän osallistumattomuutta lasten elämään /perheen arkeen. Ei kai se ole ihme jos isä on vain tyyppi joka asuu samassa osoitteessa, mutta ei ole tasavertainen vanhempi. ..
Provo tuo on. Älkää nyt hyvän tähden ihan millä tahansa antako itseänne huudattaa.
Ehkä sitten olen ihan liian hysteerinen. Luotan kyllä mieheeni vauvan hoidossa, hän on oikein hyvä isä!
Ennen vauvan syntymää ajattelin että minä jatkan reippaasti sitten esim. omia harrastuksiani kun vauva vähän kasvaa. En mä mitään ole jatkanut kun jotenkin syyllistyn jos jätän vauvan isälleen.
Olen kyllä pöljä, myönnän!
Ehkä tekisi ihan hyvää nyt mulle vähän irrottautua :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mietis nyt itsekin.
Onko isän ja vauvan kiintymyssuhde vaurioitunut jos isä on päivän pois?
Niinpä. Miksi olisi äidin ja vauvan suhdekaan (kun ei ihan viikon vanhasta puhuta).
Mutta isä ei olekaan vauvan ensisijainen hoitaja, johon kiintymyssuhde on rakentunut. Äiti ja isä eivät vielä näin pienellä ole tässä kohtaa samalla viivalla. Pitää ottaa huomioon vauvan kehityspsykologia. Vauva kiintyy alussa yhteen aikuiseen, siihen, joka on koko ajan paikalla. On se sitten äiti tai isä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sitten olen ihan liian hysteerinen. Luotan kyllä mieheeni vauvan hoidossa, hän on oikein hyvä isä!
Ennen vauvan syntymää ajattelin että minä jatkan reippaasti sitten esim. omia harrastuksiani kun vauva vähän kasvaa. En mä mitään ole jatkanut kun jotenkin syyllistyn jos jätän vauvan isälleen.
Olen kyllä pöljä, myönnän!
Ehkä tekisi ihan hyvää nyt mulle vähän irrottautua :)
Ap
Jeps, reippaasti vaan! Se tuntuu ehkä vaikealta ensimmäiset kerrat, mutta oikeasti on teille kaikille hyväksi. Sinä saat omaa aikaa ja isä ja vauva kahdenkeskistä aikaa. :)
Vauvalla on kaikki hyvin, kunhan sillä on luotettava hoitaja ja kaikkea tarpeellista. Enemmän olen huoissani sinuninun mielentasapanostasi.
Valelääkärin määräys: - Mene tuulettamaan pääsi ja painu keikalle!
Itse olen pitkään imettänyt lapsia, joten en ole voinut lähteä minnekään tuntikausiksi. Mutta sinun tilanteessasi todellakin lähtisin. Ei sinun ja vauvan suhde mene miksikään jos nyt yhden illan olet pois. Ja jos isä on hyvä hoitamaan, niin ei todellakaan ole mitään syytä perua menoa.
Eri asia jos olisit montakin yötä pois. Yksi yö ei mitään haittaa.
Jos olisin miehesi niin kyllä ottaisi raskaasti nuppiin kun ei tuon vertaa luoteta isänä.
Aikamoista ylimielisyyttä luulla että olet niin ylivoimaisesti parempi vanhempi ettet pysty poistumaan lapsesi luota harrastuksen tai keikan ajaksi.
Pääset jatkossakin helpommalla jos vauva/taapero/lapsi pärjää isänsä kanssa ilman että sinä kaakotat ympärillä. Anna miehen ja vauvan hengittää!
Ja se hyvä ja turvallinen kiintymyssuhde ei tarkoita että äiti omii sen lapsen 24/7!!!!
Mä olin keikalla ja vauva isänsä kanssa, kun vauva oli kolme kuukautta. Ja mä en jätä lasta isälleen hoitoon, vaan isä hoitaa omaa lastaan. Se ei ole hoitoon jättämistä.
Antakaa niille miehillekin mahdollisuus rakentaa turvallinen suhde lapsiinsa!
"Isä on tuttu vauvalle" oli kyllä tähänastisista paras muotoilu :)
Ehkä voisit tutun sijasta ajatella isää vauvan vanhempana, jota vauva omalla tavallaan rakastaa jo nyt ja johon hänellä on (toivottavasti) kiinteä suhde.
Eli relaa ja lähde keikalle ja anna isälle tilaa olla isä ja muodostaa oma suhde vauvaan. Voin vakuuttaa, että se on tuhannesti tärkeämpää vauvalle ja teille perheenä kuin se, että et poistu vauvan lähettyviltä jonkun omituisen kiintymysssuhteeseen liittyvän pelon takia.
Tsemppiä!
Kyllä jos taloustilanne niin vaatisi, mutta en mielelläni 1v tai 2v mieluummin.
Oletan siis että on kysymyksessä ihan normaali tervejärkinen mies.
Kyllä se vauva pärjää sen kanssa, joka maitoa antaa ja osaa rauhassa hyssyttää, jos huutoitku alkaa. Vaipan vaihto tarvittaessa. Itse imetin kanssa ja tissit tuskan maitoa täynnä kävin tuulettamassa päätä, hulluksi olisi tullut, jos kaikki päivät kotona olisi täytynyt istua. Sanoin vaan kaikille, että minähän en sitten halaile, jolle halua maitoa päällesi :D
Kiitos kun herättelitte mua vähän. Kyllä mä nyt päätin etten peru menoani vaan lähden ja yritän pitää hauskaa. En tosiaan ole käynyt oikeastaan missään ilman vauvaa koko aikana ja tosiaan olisi ihana nähdä ystäviä ihan muissa kuvioissa kuin lastenhoidon parissa :)
Mä oon vaan myös niin epävarma ja mietin että mitähän ne ihmiset musta ajattelee... Huono äiti kun täällä juoksee ja pieni vauva kotona.
Mä en tajua millon musta tuli tälläinen! Aina oon rohkaissut ystäviäkin ottamaan omaa aikaa edes joskus.
Ap
Mietis nyt itsekin.
Onko isän ja vauvan kiintymyssuhde vaurioitunut jos isä on päivän pois?
Niinpä. Miksi olisi äidin ja vauvan suhdekaan (kun ei ihan viikon vanhasta puhuta).