Lue keskustelun säännöt.
Zikaviruksen genomi
09.03.2016 |
Tältä näyttää Zikaviruksen genomi http://www.viprbrc.org/brc/home.spg?decorator=flavi_zika
Tämä on uusi seksuaalisesti tarttuva tauti. Valistus varmasti paikallaan, sillä tähän ei ole rokotetta ja infektio tuhoaa iturataan liittyvät munasolut (nainen saa munasolunsa syntymässään, eli kaikki elämän aikana koetut, lääkeaineista viruksiin jne vaikuttavat munasoluihin, toisin kuin miehen siittiöt uusiutuvat koko ajan).
Kommentit (6)
Virukset on aika ovelia, kun kehittivät käänteis-transkriptaasin, jonka avulla ne saastuttavat isäntä eliön oman dna:n (normaalit virukset ottavat isäntä eliön solun tuotantokoneistokseen), jolloin niitä ei oikeastaan ikinä voida parantaa. Tämä pätee HIV:n l. AIDS:n. Lääkkeillä saadaan estettyä saastuneiden solujen monistuminen, mutta itse virusta ei saada koskaan pois, ts. siihen ei ole parannuskeinoa.
Zikaviruksen pienipäisiin lapsiin johtava kehitys on aika irvokas evoluution näytelmä siinä mielessä, että ihminen korostaa nykyisin älyä tunteiden kustannuksella. Pienipäisillä voisi kuvitella olevan tunteita (koska ne ovat siellä primitiivisissä aivojen osissa), mutta vähän älylä (kuorikerrosten osissa). Luonto on kyllä tässä mielessä paras näytelmän kirjoittaja :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
isäntäeliö on yhdyssana
Tiedän, halusin tällä testata löytyykö se ensimmäinen asperger, joka ei ymmärrä lukemaansa, mutta osaa lukea :)
Sehän nyt vain on tosi, että ihmisiä on liikaa ja jollakin keinolla niitä on saatava vähemmäksi, etteivät kaikki tuhoudu.
Se ei ole maapallon pelastumisen ratkaisu, että Suomessa heikennetään lapsiperheen asemaa. Se ei riitä, kun Afrikassa ja Lähi-Idässä lisäännytään kiihtyvään tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Virukset on aika ovelia, kun kehittivät käänteis-transkriptaasin, jonka avulla ne saastuttavat isäntä eliön oman dna:n (normaalit virukset ottavat isäntä eliön solun tuotantokoneistokseen), jolloin niitä ei oikeastaan ikinä voida parantaa. Tämä pätee HIV:n l. AIDS:n. Lääkkeillä saadaan estettyä saastuneiden solujen monistuminen, mutta itse virusta ei saada koskaan pois, ts. siihen ei ole parannuskeinoa.
Zikaviruksen pienipäisiin lapsiin johtava kehitys on aika irvokas evoluution näytelmä siinä mielessä, että ihminen korostaa nykyisin älyä tunteiden kustannuksella. Pienipäisillä voisi kuvitella olevan tunteita (koska ne ovat siellä primitiivisissä aivojen osissa), mutta vähän älylä (kuorikerrosten osissa). Luonto on kyllä tässä mielessä paras näytelmän kirjoittaja :)
Alapeukku koska kirjoitat vähän soopaa. HIV ei ole parantumaton sairaus, vaan se saadaan parannettua. Lisäksi osa ihmisistä (Suomessa jopa 10%) ovat immuuneja HIVille, heidän valkosolujensa pinnalla on reseptoreita, joista HI-virus tarvitsee kahta päästäkseen sisään. Noilla 10% suomalaisista (5% eurooppalaisista) toinen noista reseptoreista on muuntunut, eikä virus pääse sisään.
Berlin patient -nimellä kulkeva potilas parannettiin HIV:stä 2008 antamalla hänelle immuunin ihmisen kantasoluja. Hän parani.
http://www.iflscience.com/health-and-medicine/man-was-cured-hiv-2008-an…
Olen miettinyt, että tämä zika ei ole sen kummempi, kuin luonnon tapa hoitaa liikakansoitusta pois. Ainahan on ollut joku tautiaalto, mikä hävittää osan ihmisistä. Mutta kun ihminen on niin fiksu, että keksi lääkkeet aidsiinkin ja ebolastakaan ei tullut suurhitti, niin mikä on paras tapa luonnolla hoitaa yksi sukupolvi pois. No asettaa tauti munasoluihin, niin seuraava sukupolvi on lisääntymiskelvoton. Sen kerrannaisvaikutus on paljon tehokkaampi, kuin jokun rutto, joka tappaa sen sairastajan.