Helsingin kauppakorkeakoulu=>yritysjuridiikka

Mua alkoi kiinnostamaan tuo vain ja ainoastaan sen takia, että aion itse ensi syksynä tehdä kauppiksella opintoja (opiskelupaikka mulla HKKK:lla on, mutta en ole tehnyt vielä yhtään opintoja kun olen äitiyslomalla nyt) ja toivon tekeväni töitä myös (olen jo VTM, mutta uskoisin löytäväni kiinnostavampia ja paremmin palkattuja töitä, jos kurssitan itseäni hieman kauppiksessa) samaan aikaan.



Sitten ekalle kirjoittajalle, että tuskin pääset maisteriohjelmaan suoraan, jos olet tradenomi. Mutu-tietoa tämä on, mutta luullakseni ne ei sinne ota tradenomeja maisteriohjelmaan. Siis voit toki hakea, mutta käytäntö taitaa olla tämä. En ole kuitenkaan varma tiedostani, joten ehkäpä olen väärässä. Tietysti voit hakea ihan perushaun kautta, kuten minä tein.

Tuonne HKKK:lle on erillinen haku suoraan maisterinohjelmaan. Sinne voi hakea mm. ne joilla on soveltuva amk-tasoinen tutkinto. Sitä jo vuosi sitten sieltä tarkistin ja sanoivat, että tradenomin tutkinto käy oikein hyvin.



Tuosta yritysjuridiikasta. Tässä suoraan HKKK:n sivuilta kopioitu osa, jossa kerrotaan noista työtehtävisä :

" Ohjelmasta valmistuttuasi voit sijoittua monipuolisiin asiantuntijatehtäviin esimerkiksi taloushallinnon alalla (kirjanpito, tilintarkastus, verosuunnittelu, rahoitus), liiketoiminnan eri osa-alueiden strategiseen suunnitteluun ja johtamiseen kuten sopimussuhde- ja markkinointisuunnitteluun. Voit myös työskennellä työsuhde- ja ympäristöjohtamisen sekä kilpailustrategisen suunnittelun tehtävissä. "



Sari

ssä oteta tradenomeja vaan lähinnä esim. Mikkelistä niitä alemman tutkinnon tehneitä, ja ulkomailta laadukkaista yliopistoista tutkintonsa tehneitä. Mutta tosiaan vain kuulopuheita, ei mitään faktoja nämä tiedot. Ehkä ensi vuonna nähdään vaikka yritysjuridiikan tentissä;-)

Katselin tuossa noita maisteritason valintapapereita, ja pitäisi suorittaa jokin GMAT-testi, joka maksaa n. 250 eur. Eli se siitä sitten.



Onko kenelläkään kokemuksia siitä, jos hakee perushaussa eli valintakokeen kautta, pitääkö silloin ensin suoritta kandidaatin tutkinto, vai saako tradenomin tutkinnosta hyvityksiä ja näin opiskelu nopeutuisi?



Sari

ei ole testistä mitään tietoa, että millainen se on. Enkä tiedä voiko hakea perushaun kautta ja sitten tehdä vain kandin paprut. Oletan kuitenkin että mä VTM:n papereilla en pääse suoraan maisteria tekemään, enkä voisikaan sitä varmaan tehdä, kun haluaisin lukea pääaineena (ehkä) laskentatoimea, enkä todella usko pääseväni syväreistä siinä aineessa läpi, jos en ole tehnyt peruskursseja. Toisaalta just toi yritysjuridiikka voi olla sellaista, että syväreitä voi tehdä ilman peruskurssejakin (vaikka se varmasti työlästä onkin).



Mutta siis mun aikomuksena on tehdä kursseja ilman tutkinnon suorittamista, eli tavallaan teen " työllistymiskursseja ja pätevöittämiskursseja" eri aineista, ja kun on jo yhdet maisterin paperit plakkarissa, niin en usko sillä tutkinnolla niin väliä olevan.



Iida

Hei,



Olen opiskellut työn ohessa HKKK:lla maisteriohjelmassa, mutten yritysjuridiikka kuin muutaman kurssin. Yritysjuriidikan kursseilla tentit perustuvat yleensä 100%:sti kirjallisuuteen, joten mielestäni voisi hyvinkin onnistua työn ohessa. Lisäksi muistelisin, että ko. laitoksella on aika hyvin myös iltaluentoja. Suurin osa suorittamistani HKKK:n kursseista (lukuunottamatta yritysjuridiikan) on vaatinut caseja/harkkoja, mutta silti olen onnistunut yhdistämään työn+perhe-elämän+opiskelun. Toisaalta opiskelurutiinit ovat vielä hyvin hallussa vuonna 2000 suoritetun DI-tutkinnon jäljiltä. Ainut mikä itselläni on aiheuttanut ongelmia on kieliopintojen suuri määrä, sillä niillä on usein läsnäolopakko ja kielten verkkokursseille pääsy on kuin lottovoitto.

Mullakin on vielä jotenkuten nuo opiskelurutiinit hallussa. Opiskelin työn ohessa ja äippälomalla tradenomiksi, joten kokemustakin on työn ohessa opiskelusta.



Täytyy oikeasti nyt alkaa suunnittelemaan tuota opiskeluvaihtoehtoa.



Lisäkommentit ovat toki vielä tervetulleita!



Sari

että yritysjuridiikka sopii mitä mainioimmin kotiäidille. Luin sitä itse sivuaineena ja kaikki kurssit olivat ihan puhtaasti kirjatenttejä tai pystyi suorittamaan kirjatentein. On varmaan Kauppiksen aineista paras vaihtoehto, sillä aika usein muiden aineiden kursseihin on ympätty caseja sun muita ryhmätöitä.



Itse aine oli kyllä mulle ihan tuskaa, olen nopea, huolimaton ja vihaan nippelitietoa. Mutta monet tuosta yritysjuridiikasta pitivätkin :)