Mitä mieltä Trumpista? Uhka vai mahdollisuus?
Kommentit (23)
Tykkään hänen muslimi maahanmuuttovastaisista puheistaan
Toivottavasti,toivon todella hartaasti, että häviää vaalit.
Ihan sama, jos vastassa on Clinton. Miten voi valita kahdesta todella huonosta vaihtoehdosta vähemmän huonon?
Pelle. joka ei tiedä mitä presidenttinä edes ajaisi. Tyhmien populistien suosikki.
Pelottavaa on se, että Trumpin kannattajat arvioivat häntä samaan tapaan kuin ne, jotka ovat äänestäneet
meidän eduskuntaan Tony Halmeen tai Teuvo Hakkaraisen, eli että "on aito, puhuu suoraan, ja kun tulee politiikan ulkopuolelta, ei ole jonkun puolueen tai rahoittajansa asialla". Voi pyhä naiivius.
Kävelevä legenda. The legend is alive.
Ajatelkaapa Putin ja Trumppi, voi hyvää päivää.
Käyttäjä515 kirjoitti:
Ajatelkaapa Putin ja Trumppi, voi hyvää päivää.
Jep. Molempien sormi jossain ohjuksella.
Kävelevä legenda. The legend is alive.
Käyttäjä515 kirjoitti:
Ajatelkaapa Putin ja Trumppi, voi hyvää päivää.
Minä veikkaan, että ne jopa osaisivat keskustella keskenään. Molemmat on oligarkkien oligarkkeja maissaan, eivätkä teeskentele olevansa maailman pelastajia pommittaessaan arabimaita.
Trumppi ei olisi rakentanut imperiumiaan osaamatta keskittyä olennaiseen. Eiköhän se ymmärrä saman presidenttinä.
Pahaa pelkään, että rouva Clinton nousee kaikkien suvakkien äidiksi, vaikka ei itse yritäkään olla sellainen. Ei Clintonin politiikka ole ollut aikaisemmin sen parempaa, miten se nyt muuttuisi?
Vierailija kirjoitti:
toivottavasti usan seuraava pressa
Samaa mieltä, ja järkyttävää mustamaalausta Hesarilta ja Yleltä Trumpia kohtaan. No, sen ymmärtää; Trump edustaa uhkaa jollekin asialle, joka on eliitin suunnitelmissa. Tuo eliitin suunnitelma on sekoittaa Usan ja Euroopan kansat, siten, että näistä kansoista etenkin Euroopassa tulee helposti hallittavia, vailla identiteettiä ja yhteisiä arvoja olevia sekasikiöitä. Sellainen kansa on vaikeampi hallita, jolla on yhteiset arvot joiden puolesta taistella. Tulevaisuuden Eu tulee olemaan kuin Neuvostoliitto.
Nykyisin huomaa aina mediaa lukiessa, jota luen paljon, että se mitä media eniten vastustaa ja mustamaalaa, on nimenomaan kannattamisen arvoinen. Ei muuten, mutta uskon, että maailman eliitillä on joku suunnitelma, josta ihmisten ei haluta tietävän sen epämiellyttävyyden vuoksi (no se on oikeastaan tuo kansojen hajoittaminen ja MONOKULTTUURIN toteutuminen, koska monikulttuurisuus tuhoaa kulttuurit). Joten jos haluaa, että suunnitelma ei toteudu, täytyy aina kannattaa median inhokkeja.
Kansa saa juuri sellaisen päättäjän jonka se ansaitsee.
Toivon demokraatti Clintonia , pelkään Trumpia. Toisaalta presidentti tarvitsee senaatin tuen saadakseen jotain muutoksia aikaan. Obama sai terveydenhuollon muutettua mutta ei juuri muuta. Niin, ja otti omiin nimiinsä Bin Ladenin niittaamisen.
En mä usko että sillä on mitään väliä kuka siellä istuu. Trumppi ei kuulemma ole liittynyt mihinkään noihin vapaamuurari yms. salaseuroihin ja sen takia eliitti boikotoi sitä, mutta ihan yhtä rikashan ja kaukana tavallista ihmistä se on joka tapauksessa, että turha varmaan odottaa mitään muutosta mihinkään.
Usan pressaehdokas on huutanut sylki suusta roiskuen että esiintymislavalla että tekee paljon pahempaa kuin vesikidutukset, hän aikoo tapattaa terroristien perheet. Edes Hitler ei kehdannut tällaisia kansalle huutaa.
Tämän takia varmaan moni kokee uhkana.
G
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia varmaan moni kokee uhkana.
JJjust. Mies uhkaa tapattaa kokonaisia perheitä ja nämä nysvää naurettavia salaliittoteorioita. Mitä tohon muuta voi sanoa kuin että vapaamuurarit(kin) ovat oikeassa jos eivät ole huolineet joukkoonsa tuollaista narsistista psykopaattia.
Vierailija kirjoitti:
G
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia varmaan moni kokee uhkana.
JJjust. Mies uhkaa tapattaa kokonaisia perheitä ja nämä nysvää naurettavia salaliittoteorioita. Mitä tohon muuta voi sanoa kuin että vapaamuurarit(kin) ovat oikeassa jos eivät ole huolineet joukkoonsa tuollaista narsistista psykopaattia.
Taitaa hyvävelikerhoa vituttaa, kun ei pysty hallitsemaan ja määräilemään.
Uhka. En näe yhden yhtä positiivista asiaa jota hän voisi yhdysvaltojen politiikkaan tuoda, kaikkiin todellisiin ongelmiin hänellä on aivan liian radikaalit ja populistiset toimintasuunnitelmat. (Joita on nyt parin päivän aikana toki alkanut perua, "en minä nyt oikeasti terroristien perheitä tapa", "en minä nyt oikeasti mitään muuria rakennuta meksikon piikkiin" jne)
Suurimman osan ajasta hän ei edes halua puhua politiikasta vaan keskittyy todella tärkeisiin asioihin eli todistelemaan että hänellä on normaalin kokoiset sormet ja luettelemaan ketkä kaikki muut ehdokkaat eivät ole laillisesti päteviä ehdokkaita. Presidentiksi päästessään hän jakaisi maan kahtia vielä selkeämmin kuin Obama ja aikaansaannokset jäisivät todella pieniksi koska senaatissa edes kaikki republikaanit eivät ole hänen takanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
G
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia varmaan moni kokee uhkana.
JJjust. Mies uhkaa tapattaa kokonaisia perheitä ja nämä nysvää naurettavia salaliittoteorioita. Mitä tohon muuta voi sanoa kuin että vapaamuurarit(kin) ovat oikeassa jos eivät ole huolineet joukkoonsa tuollaista narsistista psykopaattia.
N
Taitaa hyvävelikerhoa vituttaa, kun ei pysty hallitsemaan ja määräilemään.
Kannatan hyvävelikerhoja jos ne yrittää määräillä ja hallita ihmisiä niin ettei nämä yrittäisi päästä valtaan lupaamalla teurastaa perheitä.
toivottavasti usan seuraava pressa