Lue keskustelun säännöt.
Valehteliko Teemu Selänne kaverinsa lapsen raiskauksesta?
05.03.2016 |
Onko asiaan satu todistetta, jos poliisi ei tapausta tiedä?
Kommentit (88)
Jos sanoo olevansa huolissaan Suomen tilanteesta niin varmaan kertoo esimerkin sitten Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enbuskesta ei saa kovin fiksua kuvaa. Aika lailla samaa tasoa tavallisen nettikirjoittajan kanssa. Tekstissä ei ole mitään älykästä ja lukija ei saa mitään ahaa elämystä.
Asuuko Teemu edes Suomessa, joten miksi ko. raiskaustapausta haetaan Suomessa tapahtuneena?
Eikös Teemu halunnut Suomen lainsäädäntöön tiukempia rangaistuksia, että jos se raiskaus ei Suomessa tapahtunut, niin eipä se taida uhria auttaa. Tosin ei auta sekään, jos ei rikosilmoitusta ole vaivauduttu tekemään.
Päivittääkö Selänne edes itse Twitteriään? Vai Aleksiko se siellä möyhyää? Itse en usko raiskausta tapahtuneen, vaan kyseessä lienee kuulopuhe johon uskottu sokeasti, koska jos kirjoittaja oli Valavuori, kyseessä oli halu uskoa. Jos kirjoittaja oli Selänne, hänellä ei kapasiteetti riitä lähdekritiikkiin. Nämä on urheiluihmisiä, ei Nobel-voittajia.
Valehteli tai se valehteli kuka sitä Twitteriä kirjoittaa.
Sanotaan, että Selänne ei ole penaalin terävin kynä, mutta aikamoista sontaa kirjoittaa myös Tuomas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoo olevansa huolissaan Suomen tilanteesta niin varmaan kertoo esimerkin sitten Suomesta.
No ei. Esimerkin voi aivan hyvin kertoa myös sellaisesta maasta, jonka virheitä Suomi parhaillaankin toistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin jo kumma, että media haluton tutkimaan asiaa. Näin toteaa Ylen ajankohtaistoimituksen esimies
http://yle.fi/uutiset/analyysi_tarina_selanteen_ystavan_lapsen_joukkora…
Missä lukee että oli kyse joukkoraiskauksesta? Mennyt ohi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se Valavuori tyhmä jätkä. Luuli vissiin, ettei tuosta jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Missä lukee että oli kyse joukkoraiskauksesta? Mennyt ohi
Teemu itse kirjoitti "maahanmuuttajien" raiskaamaksi, eli raiskaajia oli hänen mukaansa useampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostakin syystä johtuen tarkempaa tutkimusta tarvitaan (annetaan siis ymmärtää että kusetus...) aina sellaisten tapausten kohdalla, joissa kantaväestöön kuuluva on uhrina. Kun ulkomaalainen on kohteena niin asian tutkiminen olisi rasistista eikä siis sitä saa tehdä...
Miksiköhän vastamedia ja MV lehti erityisesti saa suosiota? Siinäpä teille miettimistä arvoisat päätoimittajat, jotka olette oppinne imeneet neuvostoliiton ajoilta.
Onpa kiusallista kyllä. Jos tuo väite alunperin on Teemulta lähtöisin niin joku kimmoke siihen varmaan on ollut, nykyvalossa kuitenkin näyttäisi siltä että hänen kertomallaan tavalla se ei ole tapahtunut. Noloa jäädä kiinni liiottelusta/faktojen vääristelystä vakavassa asiassa. Jos väite taas on Valavuoren kynästä niin on koko tapaus on todella nolo Teemun kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihdissä teinitytöt teki ilmoituksen seksuaalisesta häirinnästä, poliisi selvitti valvontakameroiden kuvista, että tytöt oli jutelleet tekijöiksi väittämiensä kanssa kaupan edessä. Siksi todettiin, että mitään ei ole tapahtunut, kuvissa ei näy mitään. Turhaan tytöt selittivät, että kaikki tapahtui vasta tuon jälkeen, kameroiden ulottumattomissa.
Media oli yksiselitteisesti sitä mieltä, että tytöt valehtelivat, koska teoista pitää olla valvontakameran kuvaa tai youtube-video ennen kuin se on totta. Pelkkä ilmoitus ja kaverin todistus ei riitä.
Median tehtävänä on korostaa, että ei ole todisteita, mitään ei tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Enbuskesta ei saa kovin fiksua kuvaa. Aika lailla samaa tasoa tavallisen nettikirjoittajan kanssa. Tekstissä ei ole mitään älykästä ja lukija ei saa mitään ahaa elämystä.
Asuuko Teemu edes Suomessa, joten miksi ko. raiskaustapausta haetaan Suomessa tapahtuneena?
Jaa Ameriikan turvapaikanhakijoista puhui Teemu. Enpä usko :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lukee että oli kyse joukkoraiskauksesta? Mennyt ohi
Teemu itse kirjoitti "maahanmuuttajien" raiskaamaksi, eli raiskaajia oli hänen mukaansa useampi.
Linkkiä tähän, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että valehteli.
Kivat vanhemmat sillä tytöllä. Kertovat teemulle mutta ei poliisille.
Uskon, että valehteli. Sen jutut on muutenkin sellaista diipadaapaa.
Enbuskesta ei saa kovin fiksua kuvaa. Aika lailla samaa tasoa tavallisen nettikirjoittajan kanssa. Tekstissä ei ole mitään älykästä ja lukija ei saa mitään ahaa elämystä.
Asuuko Teemu edes Suomessa, joten miksi ko. raiskaustapausta haetaan Suomessa tapahtuneena?