Kun vien lapsen tai koiran hoitoon tutuille, oletan että minun

Luotan.

En veisi sellaiselle, johon en luottaisi.

Kun vien lapsen tai koiran hoitoon enkä maksa hoitajalle euroakaan, niin minulle riittää, että lasta/koiraa kohdellaan hyvin ja lain mukaisesti. Ohjeet on mukana helpottamassa hoitajan elämää, ei ne ole mikään pakko.

Luotan 100% heihin, joille lapseni menee hoitoon. Tai sanotaan niin päin, että se vaatii minulta 100% luoton että edes haluaisin viedä lapsen hoitoon.

Minä taas oletan, että koirani hoidosta on vaivaa tutuilleni ja olen kiitollinen hoidosta.

Varoittava tapaus omalta paikkakunnalta.

Vanhemmat veivät lapsen vaarille,joka antoi kiellettyä ruokaa, vaikka oli kerrottu että lapsi allerginen.

Lapsen kieli turposi todella nopeasti ja hän kuoli.

Toki tapaus harvinainen, mutta olkaa kilttejä ja noudattakaa annettuja ohjeita.

On jäänyt hoitopaikat väliin, kun en ole luottanut.

Esim yksi mummeli olisi varmasti hukuttanut vasta uimaan opettelevat lapsemme, sillä lastenhoito kesämökillä oli heillä niin suuripiirteistä ja tärkeintä oli vain saada omille lapsenlapsille leikkiseuraa. Toinen päästi lapsemme autotielle, kun tulin itse 5 min myöhemmin kuin hän ulos ja pelastin lapset sieltä siis itse. Hän oli vain juttelemessa rauhassa naapurin rouvan kanssa ja ei ollut kiinnittänyt mitään huomiota vilkkaisiin lapsiimme. Ei kelvannut tarjous hänenkään hoitoavusta meille, vaikka hän hoitikin toisten lapsia ja nuo lapset ovat siis edelleen elossa. Sain vain tiukkapipon maineen.

(sävy tarkoituksella ilkeä)

No jos se on noin tarkkaa, niin ehkä ei kannata antaa koiraansa hoitoon muille.

Koira on kuitenkin vain koira. Jos se on saanut pari ylimääräistä makkaranpätkää niin mitä siitä.

Kun meidän koira on ollut jollain hoidossa, niin oletukseni on, että hoitaja pitää koiran hengissä ja vie sitä pissalle. Muuten koiraa saa hoitaa ihan miten itseä lystättää, koska hoitajan kodissa on hoitajan säännöt.

Luotan. Kovin pikkutarkkoja ohjeita ei kummankaan suhteen ole onneksi tarvinnut antaa.

Koira mitään muutenkaan tajuu, mutta lapset jo aika pienenä tajuaa, että on erilaisia perheitä, joissa on erilaisia sääntöjä. Meillä on ystäväperhritä, jotka ottavat lapsia yökylään vastavuoroisuuden periaatteella. Saamme mieheni kanssa parisuhteellekin aikaa.

Todellakin odotan että ohjeita noudatetaan.

Siksi aina varmistan vielä ohjeita kertoessa että nämä ovat ok, silloin voi olettaa että molemmille on selkeää että niitä noudatetaan ja täten noudattamatta jättäminen on tahallista.

Eikä tietysti riitä että "lakia noudatetaan".

Muutoinkin se on typerää olla noudattamatta vaikka ei hengenvaaraa olisikaan. Jos meidän koiralle esim. syöttää kiellettyjä ruokia niin kiitoksena saa matolle paineella tulevat ripulit ja isot oksukasat, fiksua eikö?

Oletteko tiennyt että sipulit, rusinat, pullataikina on koirille vaarallista? avokado

siis kofeiinin, ksylitolin, suklaan ym lisäksi

Näitä voi tietämättään asiasta antaa ja vahingot ovat suuret

Kuka vie koiransa hoitoon henkilölle, joka ei tiedä mitään koirista? tai lapsensa tuntemattomalle? Ja vielä inttää, että ilmaiseksi on hoidettava.

Lapsia ei ole hoitoon vietäväksi, mutta koirieni kanssa olen hyvin tarkka minne ne pistän hoitoon. Vaikka kyseessä onkin ihan perus sekarotusesset ilman allergioita tai aggressioita, niin olen niistä vastuussa myös asiallisen hoitopaikan valinnassa. En ymmärrä 'vain koira'-ihmisiä. Eivät ne missään nimessä ole lapseen verrattavissa, mutta on eläimetkin elollisia olentoja, jotka reagoivat huonoon hoitoon sekä ruokavalion muutoksiin. 

Omat hurttani jäävät lähipiiriin hoitoon, jos hoitopaikkaa tarvitsen. En voisi keskittyä lomailuun, jos pitäisi miettiä että missä kunnossa se koira onkaan palatessa kotiin. Kuinka kiva olisikaan hakea koirat hoidosta jos vastassa olisikin hilseilevä, oksenteleva, ylipainoinen lemmikki märkivin silmin - vain koska sovittua ruokavaliota ei ole noudatettu. Osa kun saattaa reagoida voimakkaastikin muutoksiin.