Lue keskustelun säännöt.
Harmittaa tuo saamaton, kunnianhimoton ja yleissivistymätön mies
02.03.2016 |
Yleissivistymätön siten, että uskoo kaiken mitä sanon ja kysyy aina minulta kaikkeen neuvoa/mielipidettä.
Kunnianhimoton ja saamaton siten, että ei välitä hankkia itselleen ammattia.
Tästä päästäänkin itse ongelmaan. Olen itse korkeakoulutettu, minulla on vakityöpaikka ja omistusasunto kerrostalossa. Mitä miehellä on? 25 vuotta vanha auto ja asuu vuokralla solukämpässä.
Mies haluaisi muuttaa yhteen, minun kämppääni. Niin, asun siis kerrostalokolmiossa kahden teinin kanssa. Eli tilaa ei nytkään ole riittävästi.
Mun mielestä olisi reilua, että jos me muutetaan yhteen, otetaan pankkilaina yhdessä ja ostetaan tarpeeksi iso perheasunto yhdessä puoliksi. Ei kerrostalosta vaan joko rivari tai omakotitalo. Ne eivät ole liian kalliita kahdelle työssäkäyvälle aikuiselle täälläpäin Suomea. (Kaikki tuntemani kahden aikuisen perheet asuvat omakotitalossa). Omakotitalon saisimme n. 200 000 eurolla, ja itseasissa minulla on lainaa juuri tuo 100 000€.
Eikö olisi reilua, että mies osallistuisi kodin hankintaan vähintään edes 50 prosenttisesti?
Eli hankkisi edes jonkun normiammatin, esim. sähkö- tai putkialan ammatin, jos ei lukea tykkää. Mä en vaan jaksa olla yksin vastuussa lasten lisäksi myös aikuisesta miehestä, joka ei vaan ymmärtämättömyyttään vaivaudu kouluttautumaan.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Mitkä olivat ne ihanat asiat jotka saivat sinut rakastumaan häneen ja valitsemaan hänet puolisoksesi?
Hyvä huumorintaju, ja se että saan olla oma itseni hänen seurassaan. Olisiko sulla kommenttia tuohon aloitusviestini ongelmaan?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuserit kannattaa jättää omaan rauhaan.
Mä en ties mitä sanoisin.Sen sun miesystävän pitää ottaa 100 000 e lainaa,koska sen naisystävällä on kaksi teiniä?Ymmärrän sua mutta...
Voittehan te ostaa sen asunnon jotenkin muutenkin kuin 50/50 molemmille puoliksi. Sinulla on lastesi kanssa enemmän tilantarvetta, joten ehkä olisi järkevää, että sinä ostaisit siitä vaikka 75 ja mies 25 %. Sitten jos myytte jossain kohtaa, niin rahat samassa suhteessa jakoon. Tuollaiseen lainaan miehellä saattaisi olla jopa varaa, mutta kuuta on sinun turha tavoitella taivaalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä olivat ne ihanat asiat jotka saivat sinut rakastumaan häneen ja valitsemaan hänet puolisoksesi?
Hyvä huumorintaju, ja se että saan olla oma itseni hänen seurassaan. Olisiko sulla kommenttia tuohon aloitusviestini ongelmaan?
Ap
Minulla on kommentti täältä sivustalta. Miksi sinä saat olla oma itsesi miehesi seurassa, mutta hän ei saa olla oma itsensä sinun seurassasi? Isoa muutostahan sinä olet häneltä vaatimassa: koulunpenkille lähtemistä ja omistusasuntoon kahliutumista.
Olen itse ollut sinun tilanteessasi, ilman lapsia kyllä. Miesystävästä tuli riippakivi, kun häntä ei kiinnostanut edes aikaa sitten jääneen lukion käyminen loppuun (aikaa siihen hänellä olisi ollut), ja minun olisi pitänyt odotella hänen vanhempiensa talon "vapautumista" ja muuttaa sitten siihen, peräkylille. Hän oli tosi huumorintajuinen ja tykkäsi minusta kovasti, mutta ei se riittänyt enää, kun hän alkoi motkottaa minun gradunteostani ja halustani hankkia hyvä työpaikka - jota tällä alalla on vain kaupungeissa. Oli viisas temppu lähteä eri teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on perässä vedettävä ja varmaan sellaisena pysyykin. Olisi toki reilua ja järkevää, että mies osallistuisi asunnon hankintaan. Ei välttämättä 50/50.
Vierailija kirjoitti:
Voittehan te ostaa sen asunnon jotenkin muutenkin kuin 50/50 molemmille puoliksi. Sinulla on lastesi kanssa enemmän tilantarvetta, joten ehkä olisi järkevää, että sinä ostaisit siitä vaikka 75 ja mies 25 %. Sitten jos myytte jossain kohtaa, niin rahat samassa suhteessa jakoon. Tuollaiseen lainaan miehellä saattaisi olla jopa varaa, mutta kuuta on sinun turha tavoitella taivaalta.
Fiksu idea kyllä. Mutta ongelmahan on se, että miestä ei kiinnosta kouluttautua ja sitä kautta saada oikeasti jalkaa työelämän oven väliin. Tekee tällä hetkellä hanttihommia, kuten muuttomiehen työtä, jota toki varmasti jaksaakin muutaman vuoden vielä, mutta kohta tulee kyllä ikä ja terveys vastaan.
Kyllähän mulle kävisi sekin että mies osallistuisi 25%. Kunhan vaan edes osallistuisi! Se olisi mulle tärkeää, koska nyt mulla on tunne että olen suhteen ainoa ainoa aikuinen ja yksin vastuussa meidän elintasostamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voittehan te ostaa sen asunnon jotenkin muutenkin kuin 50/50 molemmille puoliksi. Sinulla on lastesi kanssa enemmän tilantarvetta, joten ehkä olisi järkevää, että sinä ostaisit siitä vaikka 75 ja mies 25 %. Sitten jos myytte jossain kohtaa, niin rahat samassa suhteessa jakoon. Tuollaiseen lainaan miehellä saattaisi olla jopa varaa, mutta kuuta on sinun turha tavoitella taivaalta.
Fiksu idea kyllä. Mutta ongelmahan on se, että miestä ei kiinnosta kouluttautua ja sitä kautta saada oikeasti jalkaa työelämän oven väliin. Tekee tällä hetkellä hanttihommia, kuten muuttomiehen työtä, jota toki varmasti jaksaakin muutaman vuoden vielä, mutta kohta tulee kyllä ikä ja terveys vastaan.
Kyllähän mulle kävisi sekin että mies osallistuisi 25%. Kunhan vaan edes osallistuisi! Se olisi mulle tärkeää, koska nyt mulla on tunne että olen suhteen ainoa ainoa aikuinen ja yksin vastuussa meidän elintasostamme.
Hienoa, että olet valmis tulemaan vastaan tuossa omistussuhteessa. En kyllä jaksa uskoa että hanttihommari pystyisi osallistumaan edes sitä 25%. Ja minä uskon että miehen tulee olla mies ja kantaa vastuu perheestä vähintäänkin puoliksi. Eli ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ties mitä sanoisin.Sen sun miesystävän pitää ottaa 100 000 e lainaa,koska sen naisystävällä on kaksi teiniä?Ymmärrän sua mutta...
Näin juuri. Vai olisiko sinusta reilua, että minä otan lainaa 200 000€ ja mies ei yhtään? Mies kuitenkin haluaa kanssani asua, ja minun kämppäni on neljälle liian pieni. (Itselleni ja lapsilleni se kyllä riittää). Mun oikeustaju sanoo, että jos muutetaan yhteen niin asunto hankitaan yhdessä. Muutoin se olisi miehen puolelta hyväksikäyttöä. Eikä mulla mitenkään olisi varaa tuollaiseen mieheen, jolle pitää asuntokin hankkia valmiiksi. En mä ikinä saisi enää enempää lainaa yksin. Sen takia tein vain kaksi lasta, koska sen verran kykenen elättämään. Ei mun talous kestä enää kolmatta huollettavaa.
Sitäpaitsi, vaikka mies muuttaisi yksin asumaan, niin kyllähän yksiöt ja kaksiotkin maksavat ainakin 80 000€. Osallistuisi sitten edes sillä summalla, niin ei kukaan pääse sanomaan että mies ostanut naisystävän lapsille tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä olet edes seonnut moiseen vässykkään?
Kertoo ikävä kyllä sinustakin paljon, kun viitsit moisen tyypin kanssa hengailla.
Ole varovainen sen kanssa, ettei ala kunnolla loisia. Sitten huomaatkin, että sinulla ei ole enää rahaa - eikä edes sitä miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olet korkeakoulutettu,miksi et tee oikeita töitä niinku miehes.
Suomessa on ihan liikaa näitä korkeakoulutettuja suojatyöpaikkalaisia.
Toivottavasti mies tajuu juosta ja saat sitten hoitaa taloutesi ihan itse niin kuin tykkäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen mies on vain häviäjä, joka ei muuksi muutu. Eihän tuollainen mies lainaa saa pankista vaan ainoastaan yhteenmuutolla nostaa omaa elintasoaan. Kannattaa ottaa oman tasoinen itsenäinen ja vastuullinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet korkeakoulutettu,miksi et tee oikeita töitä niinku miehes.
Suomessa on ihan liikaa näitä korkeakoulutettuja suojatyöpaikkalaisia.
Kerrohan sitten mitä työtä minä teen ja mikä työstäni tekee suojatyöpaikan?
Mitkä olivat ne ihanat asiat jotka saivat sinut rakastumaan häneen ja valitsemaan hänet puolisoksesi?