Helppo tapa pelastaa Suomalaiset metsät meille ennen kuin ne myydään pois! Myös yrityksille

Nuo lahjakortit on tosi kauniita, 2 olen antanut joskus syntymäpäivälahjaksi ja valmistuneelle:

http://www.luonnonperintosaatio.fi/fi/lahjoita/lahjakortit

"Verohallitus on nimennyt Luonnonperintösäätiön tuloverotuksessa vähennyskelpoisten rahalahjoitusten saajaksi vuosiksi 2016-20 (30.6.2015 nro A13/3570/2015). Saajaksi voidaan nimetä yleishyödyllinen yhteisö, jonka tarkoituksena on edistää tieteen, taiteen tai suomalaisen kulttuuriperinteen säilyttämistä.

Luonnonperintösäätiölle lahjoittavat yhteisömuotoiset yritykset ovat oikeutettuja lahjoituksen suuruiseen verovähennykseen tuloverotuksessa, kun lahjoituksen summa on vähintään 850 euroa ja enintään 50 000 euroa.

Verovähennykseen ovat oikeutettuja osakeyhtiöt, osuuskunnat, säästöpankit, säätiöt, kunnat, valtio ja valtion laitokset sekä kuolinpesät. Vähennysoikeus ei koske yksityishenkilöitä, henkilöyhtiöitä eikä liikkeen- ja ammatinharjoittajia."

Jos olisin ihminen, jolla on oikeasti rahaa, ja haluaisin osallistua Suomen luonnon suojeluun, niin tänne laittaisin kaikki. Mutta pienistä puroista ne isot tulee, ja siihen voin osallistua :)

Minun hämäläiset lehtomaiset sekametsäni, muinaiset kaskimaat, menevät aikanaan perinnöksi tuonne.

Muutaman vuosikymmenen ovat vielä hienovaraisessa kotitarvekäytössä.

Fiksu kommentti, mutta kirjoitathan jatkossa sanan suomalaiset pienellä alkukirjaimella. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Minun hämäläiset lehtomaiset sekametsäni, muinaiset kaskimaat, menevät aikanaan perinnöksi tuonne.

Muutaman vuosikymmenen ovat vielä hienovaraisessa kotitarvekäytössä.

Ai että, hienoa! On poikkeuksellista luontoa nuo, poikkeuksellisen hienoa. Tätä on aito isänmaan kunnioitus. Hattu kouraan.

Ostetaan Suomi itsellemme, siinähän yrittävät sitten myydä!

Käytännössä me kaikki tiedämme, että kun puusta tulee pulaa, hakataan nuo luontokohteetkin. Aina sitä voi leikkiä ajatuksella hoitamattomista ikimetsistä, mutta jo 150 vuoden kuluttua ne ovat käytännössä kulkukelvottomassa kunnossa, jos sieltä ei saa mitää korjata pois. Kuusikon ansiosta kehittyy oksien alle kylmä pienilmasto, jossa ei kasva mitään ja männiköillä on taipumus syttyä salamaniskusta tuleen. Luonnollista tietenkin tuokin, mutta ei visuaalisesti miellyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Ostetaan Suomi itsellemme, siinähän yrittävät sitten myydä!

Eipä tainnut auttaa, kun maanomistajat yrittivät estää Venäjän kaasuputken rakentamista.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä me kaikki tiedämme, että kun puusta tulee pulaa, hakataan nuo luontokohteetkin. Aina sitä voi leikkiä ajatuksella hoitamattomista ikimetsistä, mutta jo 150 vuoden kuluttua ne ovat käytännössä kulkukelvottomassa kunnossa, jos sieltä ei saa mitää korjata pois. Kuusikon ansiosta kehittyy oksien alle kylmä pienilmasto, jossa ei kasva mitään ja männiköillä on taipumus syttyä salamaniskusta tuleen. Luonnollista tietenkin tuokin, mutta ei visuaalisesti miellyttävää.

Oletkohan missään luonnonsuojelualueella käynyt? Niitä on Suomessa vanhempiakin, kuin 150 vuotta. Kulkukelvottomassa kunnossa ei ole, kuten ei metsät ole ennen ihmistä olleet muutenkaan. Luonnontilaisessa metsässä paikalliset häiriöt (esim. ison vanhan kuusen kaatuminen, myrskykaadot, metsäpalot) aiheuttaa aukkomaisia häiriöitä, joista metsä uudistuu eri-ikäisesti. Aukkoja ja kylmiä pienilmastoja, molemmat tarpeellisia eliöille, löytyy kyllä. Ja erityisesti lahopuuta. Ja niin pitääkin olla.

Ikimetsissähän on nimenomaan helppo kulkea koska aluskasvillisuutta on vähän. Taitaa olla niin että monikaan ei oikeasti edes tiedä miltä oikeasti vanha metsä näyttää. Niitä on niin harmillisen vähän.

Miksei voi ostaa ihan omaa metsäpalstaa itselleen? Niin minä olen tehnyt. Yksityisomistus on paljon kestävämpi tapa omistaa metsää tai maata kuin sosialistinen kollektiivinen omistus tai kasvottomien suuryritysten omistus.

Luonnonperintösäätiön kanssa on muuten tosi miellyttävä asioida. Kirjottivat sanasta sanaan käsin korttiin, mitä halusin, ja vielä kuvan kanssa varmistivat, että onhan mielestäni hyvä.

Harmi ettei yritystä ole, mutta mielelläänhän tuosta puhuu ympärilleen. Huomasin että tukijana on yksi luotettu vanha yritys Espoosta, mukava yllätys. Olenkin pitänyt heitä aina ympäristömyönteisinä.

up

Tuosta verovähennysoikeudesta. Jos kuolinpesästä tekisi lahjoituksen, niin paljonko vähenisi perintövero?

Vierailija kirjoitti:

Tuosta verovähennysoikeudesta. Jos kuolinpesästä tekisi lahjoituksen, niin paljonko vähenisi perintövero?

Tuolta löytyy ihmisiä, joihin voi ottaa yhteyttä:

http://www.luonnonperintosaatio.fi/fi/yhteystiedot

Yleisosoite on info@luonnonperintosaatio.fi

Vierailija kirjoitti:

Tuosta verovähennysoikeudesta. Jos kuolinpesästä tekisi lahjoituksen, niin paljonko vähenisi perintövero?

Perintövero on jo maksettu siitä ja jos ei metsästä mitään myydä, ei ole  myöskään tuloa.

Eli mistä sen verovähennyksen voi silloin tehdä, työttömyyskorvauksen vai eläkkeen verostako?  Ai niin, mutta kun eihän yksityishenkilöt voi sitä vähennystä tehdä. Entä kun kuolinpesä on yksityisten omistama eikä verotettavia tuloja ole?

Mitä luonnonperintösäätiö niillä lahjoitusvaroilla tekee?

Taitaa olla sittenkin parempi pitää kuolinpesä edelleen yhtä jakamattomana ja omaan tarpeeseen metsiä säästävänä kuin tähänkin saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä me kaikki tiedämme, että kun puusta tulee pulaa, hakataan nuo luontokohteetkin. Aina sitä voi leikkiä ajatuksella hoitamattomista ikimetsistä, mutta jo 150 vuoden kuluttua ne ovat käytännössä kulkukelvottomassa kunnossa, jos sieltä ei saa mitää korjata pois. Kuusikon ansiosta kehittyy oksien alle kylmä pienilmasto, jossa ei kasva mitään ja männiköillä on taipumus syttyä salamaniskusta tuleen. Luonnollista tietenkin tuokin, mutta ei visuaalisesti miellyttävää.

Oletkohan missään luonnonsuojelualueella käynyt? Niitä on Suomessa vanhempiakin, kuin 150 vuotta. Kulkukelvottomassa kunnossa ei ole, kuten ei metsät ole ennen ihmistä olleet muutenkaan. Luonnontilaisessa metsässä paikalliset häiriöt (esim. ison vanhan kuusen kaatuminen, myrskykaadot, metsäpalot) aiheuttaa aukkomaisia häiriöitä, joista metsä uudistuu eri-ikäisesti. Aukkoja ja kylmiä pienilmastoja, molemmat tarpeellisia eliöille, löytyy kyllä. Ja erityisesti lahopuuta. Ja niin pitääkin olla.

Olen metsätalousinsinööri ja täysin tietoinen siitä, että ihmisillä on mielenkiintoinen käsitys metsistä ja siellä liikkumisesta. Luonnonsuojelualue ei ole synonyymi vanhalle metsälle. Jos metsä on nyt vaikka 50v ikäistä, niin 150 vuoden kuluttua se on 200 v ikäinen kulkukelvoton ryteikkö, jos sille ei tehdä mitään. Eliöt viihtyvät ja hyvä niin, mutta ongelmia tulee lahoamisen vuoksi ilmakehään pääsevistä CO2-päästöistä. Ajatus bioenergian nollapäästöistä syntyy siitä, että kaadetun puun tilalle istutetaan uusi, joka sitoo ne päästöt. Luonnonvaraisella alueella uutta puustoa ei välttämättä synnykään, joten ilmastonmuutos pahenee. Syntyy haitallisia päästöjä, mutta ei mitään, mikä sitoisi niitä.

Metsäpalojen aiheuttamat aukot ovat muuten satojen hehtaarien suuruisia, ei mitään pieniä, koska luonnontilaiseen metsään ei mennä paloja sammuttamaan. Miten moni meistä olisi valmis vaikka siihen, että Nuuksio palaa kertaheitolla poroksi ja vain sen ympäristössä sijaitsevia rakennuksia suojellaan palamiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta verovähennysoikeudesta. Jos kuolinpesästä tekisi lahjoituksen, niin paljonko vähenisi perintövero?

Perintövero on jo maksettu siitä ja jos ei metsästä mitään myydä, ei ole  myöskään tuloa.

Eli mistä sen verovähennyksen voi silloin tehdä, työttömyyskorvauksen vai eläkkeen verostako?  Ai niin, mutta kun eihän yksityishenkilöt voi sitä vähennystä tehdä. Entä kun kuolinpesä on yksityisten omistama eikä verotettavia tuloja ole?

Mitä luonnonperintösäätiö niillä lahjoitusvaroilla tekee?

Taitaa olla sittenkin parempi pitää kuolinpesä edelleen yhtä jakamattomana ja omaan tarpeeseen metsiä säästävänä kuin tähänkin saakka.

Tässä on kyse rahan lahjoittamisesta säätiölle, ei metsän. Säätiö ostaa rahoilla metsää.

Metsääkin voi toki, mutta ei ole silloin kyse tästä asiasta.

Itä-Suomessa ne on myyty jo hyvällä rahalla venäläisille.