Pöytä kaatui lapsen päälle päiväkodissa

Justjoo....

Hienosti yritti olla vastaamatta "näkikö joku" -kysymykseen.

Se on kyllä päivänselvää, että kaikkea ei voi nähdä.

Siis mitä on tapahtunut?

Ei kai kukaan oikeasti luule, että yhden aikuisen silmät riittävät huomioimaan jokaisen seitsemän lapsen jokaisen liikkeen? 

Hallituksen älyväläyksen jälkeen pöytiä takuulla kaatuu enemmänkin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022621178688_uu.shtml

Ensin oltiin läsnä ja sitten ei oltukaan?

Kun ei vaan voi kulkea aina niin, että kaikki ovat silmien alla niin vahinkoja tapahtuu ja jos ryhmiä vielä suurennetaan niin tapahtuu vielä enemmän.

Lapsi on varmaan liikkunut omatoimisesti kuten on ollut tarkoituskin.

http://www.jyvaskyla.fi/paivahoito/saynatsalo/saynatsalo

"Tällä hetkellä painopisteenämme on lasten arkiliikunnan lisääminen: lapsia kannustetaan liikkumaan sekä ohjatusti että omatoimisesti."

Päiväkodissa ei pitäisi olla kaatuilevia pöytiä...

Toimittaja yritti kysyä oliko samassa tilassa aikuista. Miksi siihen ei vain voi vastata totuuden mukaisesti? Ei ollut, aina ei ole. Eikä se ole hoitajan vika, ei sellaista ihmistä ole keksitty joka voisi olla kahdessa paikkaa samaan aikaan. Jos pyyhit lapsen pyllyä vessassa, et voi olla samaan aikaan muun pienryhmän kanssa toisessa huoneessa. Ja pienryhmä esim. 7 lasta kulkee yhden hoitajan mukana, eli muut hoitajat ovat omien pienryhmien kanssa. Miksi tätä ei voi myöntää, lapsia ei joka hetki vahdita. Resurssit ei riitä. Hoitajat ajetaan loppuun tällä esittämisellä ja asioiden salailulla, teet kaikkesi tehdäksesi työsi hyvin, jotain sattuu, ja sinua syytetään. Pienryhmä on vielä pieni, samoin pienryhmähetket. Oikeasti suurimman ajan päivästä hoitajia on kaksi ryhmässä ja kun toinen poistuu, vaikka vessaan tai hakemaan välipalakärryä tms. On se toinen yksin. Silloinkin lapset on ripoteltu eri huoneisiin ja kaikissa ei voi yksi aikuinen olla. Kun mennään iltapäivällä ulos, ollaan sieläkin yksin kaikkien jäljellä olevien lasten kanssa, silloinkin pitää niistää neniä ja solmia kengännauhoja ja käydä selvittämässä riitoja. Taaskaan isolla pihallla et näe kaikkea vaikka kuinka haluaisit. Vanhemmat hakevat lapsia ja haluavat kuulla päivän kuulumiset, ja taas huomio herpaantuu ja mitä vaan voi käydä. Ja kun käy, niin kenen vika? Miksi et vahtinut paremmin? Taas on juoruttu ja lapsia ei vahdita..

Ja hallitus suurentaa lapsiryhmiä entisestäkin. Ihmisiä päiväkodin henkilökuntakin on, joilla ei ole silmiä selässä.

T.lto

Vierailija kirjoitti:

Ensin oltiin läsnä ja sitten ei oltukaan?

Voi olla läsnä mutta, itse tilannetta ei näe. Olethan sinäkin kotonasi läsnä lapsellesi, vaikket häntä joka sekunti näekään. Onnettomuudet tapahtuvat nopeasti ja esim. jos lapsi keikkuu tuolilla, ei se tuolin kaatuminen ole kuin yksi pieni hetki.

Hahaha, Iltalehden uutisointi välillä pelastaa päivän. :D Uutiskynnys ylittyy niin että raikaa, viitsineet tuosta tehdä oikein haastattelun. Tilastollisesti, pöydän kaatumisen ollessa kyseessä, tuskin oli kovin vakava loukkaantuminen.

Kantani selvennykseksi: Lienee aika normaalia että lapset joutuvat pulaan tämän tästä. Ainakin kaatamalla sen tuolin tai pöydän olen itse aikoinaan oppinut että ne voivat kaatua, ja siitä on haittaa itselle jos ne kaataa. Ei sitten tarvitse uudestaan vanhempana kokeilla haastaa niitä fysiikan lakeja.

Miten pöytä voi kaatua? En muista että meillä olisi kotona koskaan kaatunut pöytää. Tuoleja on kyllä kaatunut ja kerran kirjahyllykin, mutta ei koskaan pöytää.

Vierailija kirjoitti:

Miten pöytä voi kaatua? En muista että meillä olisi kotona koskaan kaatunut pöytää. Tuoleja on kyllä kaatunut ja kerran kirjahyllykin, mutta ei koskaan pöytää.

Sellainen puoliympyrän muotoinen voi kaatua jos kaaren puolelta kiipeää.

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus suurentaa lapsiryhmiä entisestäkin. Ihmisiä päiväkodin henkilökuntakin on, joilla ei ole silmiä selässä.

T.lto

Täällä Ruotsissa on yksi hoitaja ja neljä lasta. 12 lasta pienempien ryhmässä. Eli kolme hoitajaa. Se on aika sopiva. Suomessa tuntuu olevan asiat huonommin.

Ja lapset 1-3 v.