Lue keskustelun säännöt.
Tähän mm. Angelina Jolien toiminta johtaa! Pedofiilit tuovat köyhien maiden lapsia kotimaihinsa!
04.06.2007 |
Milloin paljastuu ensimmäinen tapaus Suomessa? Kun rahalla saa kaikkea on seuraus tuhoisa!
aftonbladet. se/vss/nyheter/story/0,2789,1085249,00. html
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makasi 12-vuotiaan kanssa
Saivat lapsen yhdessä. Kuva pojasta ja naisesta otettiin kun he saivat varmuuden että poika saa jäädä naisen ja hänen perheensä luokse Ruotsiin. Kukaan ei silloin tiennyt että heillä oli suhde. Myöhemmin nainen synnytti lapsen pojalle.
Nainen tuomittiin vankeuteen - hänellä oli salainen seksisuhde kasvattipojan kanssa. Koko kunta liikuttui naisen kertomukseen kuinka hän löysi katupojan alkoholistien ja rikollisten keskeltä Etelä-Amerikan maasta.
Koulu, Pelastakaa Lapset, kunnallispoliitikot, luokkatoverit - kaikki suuttuivat Maahanmuuttoviraston päätöksestä karkottaa poika.
9000 ihmistä kirjoitti protestikirjelmän viranomaisille ja lehdet, radio ja tv huomioivat naisen ja pojan taistelun jotta poika saisi jäädä Ruotsiin.
Mutta nainen manipuloi heitä kaikkia - jopa omaa perhettänsä. Hänellä oli todellisuudessa seksuaalinen suhde pojan kanssa, suhde joka tuomion mukaan alkoi kun poika oli vain 12-vuotias. Itse nainen ja poika väittävät että ensimmäinen yhdyntä tapahtui kun poika oli 14-vuotias.
Naisella oli avopuoliso ja lapsia
Nainen, joka on kolmekymppinen, vieraili joitakin vuosia sitten eräässä Etelä-Amerikan maassa ja tapasi pojan. Hän rakastui poikaan ja sitä seurasi seksuaalisuhde.
Kun nainen tuli kotiin, hän selitti miehelleen, jonka kanssa naisella on kaksi lasta, että hän on tavannut lapsen jonka pitäisi tulla ja tavata heidät.
- Sanoin puolisolleni että hän (poika) oli kuin veli minulle, nainen selitti kuulustelussa.
Poika tuli Ruotsiin ja muutti naisen ja tämän puolison luokse.
- Hän (poika) merkitsee minulle yhtä paljon kuin omat lapseni, nainen sanoi silloin lehdelle.
Hän kertoi viranomaisille että poika asui kadulla kotimaassansa ja että hän joi viinaa ja maleksi.
Tuomion mukaan ovat nämä puheet valheita joita keksittiin jotta poika voisi jäädä maahan.
Totuus on että pojan perhe kuului maansa poliittiseen eliittin ja että pojan isoisä on maan hallituksessa.
Koulu päätti tukea perheen kamppailua jotta poika saisi jäädä maahan.
- Nainen vaikutti äidiltä joka taistelee poikansa vuoksi kaikin tavoin.
Ja poika itse voi hyvin koulussa ja oli hyvin suosittu, sanoo eräs henkilö koulusta.
Vaikka poika jakoi huoneen naisen kahden lapsen kanssa, ei se estänyt naista jatkamasta seksuaalisuhdetta pojan kanssa.
Kun nainen kolme vuotta sitten synnytti tyttären luuli naisen puoliso että tyttö on hänen kolmas lapsensa. Nyt pariskunta on eronnut.
Äskettäin paljastui että poika on lapsen isä.
Suhde paljastui
Salainen suhde paljastui viime syksynä kun poika rakastui luokallaan olevaan tyttöön. Nainen otti yhteyttä tyttöön ja sanoi että tytön pitäisi lopettaa suhde.
Tytön äiti kääntyi sosiaaliviranomaisten puoleen jotka puolestaan ilmoittivat asiasta poliisille.
Poika sijoitettiin tilapäisesti kasvatuskotiin. Mutta kun hän täytti 18 vuotta muutti hän takaisin naisen ja heidän yhteisen lapsensa kotiin. Myös naisen kaksi lasta aiemmasta suhteesta asuvat heidän kanssansa.
Huhut liikkuvat kotipaikkakunnalla
Naisen kotipaikkakunnalla ovat huhut liikkuneet hetken että kaikki ei ole kunnossa.
- Me kuulimme jotakin ilmoituksesta ja siitä ettei kaikki ole oikein. Ja hän (nainen) muuttui, alkoi käyttäytyä yhä enemmän kuin nuori tyttö, sanoo henkilö joka osallistui taisteluun jotta poika voisi jäädä maahan.
- Tämä on traagista kaikille asiaan osallisille. Me tuimme häntä hänen taistelussaan ja tällaista on tapahtunut kaiken aikaa.
Kunnan johtokunnan puheenjohtaja on yksi monista politiikoista jotka osallistuivat taisteluun pojan jäämisen puolesta.
- Tämä on kauhistuttavaa. Mutta perusteet että poika saisi jäädä olivat aiheellisia.
Eikö naisen kertomusta pitäisi tutkia?
- Minun muistikuvani on että siitä tehtiin selvitys. Mutta koko koulu oli osallistunut asiaan ja tilaa ei ollut muille arvioinneille.
Oletko nyt jälkikäteen sitä mieltä että te olitte aavistamattomia?
- En, ei ollut mitään joka olisi kertonut että asiat olivat näin.